Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по заявлению Биробиджанской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Биробиджанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Свои требования мотивировала тем, что 25 февраля 2011 года перевозчиком ТЭК «Тун Да» были поданы документы для оформления процедуры прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, следующих в адрес физического лица Талибова Т.М. оглы. Данные товары в нарушение требований ст. 159 ТК ТС, перемещались через таможенную границу РФ с предоставлением на этапе прибытия на таможенную территорию РФ недействительных документов, содержащих недостоверные сведения о количестве мест, что влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. 01 марта 2011 года уполномоченным лицом таможенного органа был наложен арест на товары, явившиеся предметом правонарушения по делу об административном правонарушении в отношении ТЭК «Тун Да» за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в том числе . Арестованные товары были переданы на хранение представителю владельца склада временного хранения ООО «РПП Нижнеленинское» по адресу: . 14 марта 2011 года в отношении перевозчика ТЭК «Тун Да» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, согласно которому в соответствие с договором на оказание услуг перевозчика ТЭК «Тун Да» приняло на себя обязательства по доставке в адрес физического лица Талибова Т.М. оглы товаров, в том числе, , 6 мест весом 52 кг.

14 апреля 2011 года, при рассмотрении дела об административном правонарушении №, постановлением мировым судьей Ленинского судебного участка ЕАО ТЭК «Тун Да» признано виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с конфискацией товаров, являющихся предметом административного правонарушения, при этом указано, что излишне изъятые 6 мест, весом 52 кг вернуть законному владельцу для таможенного оформления. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 13 июня 2011 года. Поскольку на товары, перемещаемые в адрес физического лица - Талибова Т.М. оглы - 6 мест, весом 52 кг., таможенная декларация в соответствие со ст. 185 ТК ТФ подана не была, 22 августа 2011 года указанные товары были задержаны, о чем составлен протокол задержания товаров и документов на них от 22 августа 2011 года. 30 сентября 2011 года в таможенный орган в лице Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни поступило письменное заявление от Талибова Т.М. об отказе от задержанных товаров. Просит признать движимое имущество: № 6 мест, весом 52 кг. бесхозяйным имуществом.

В судебное заседание представитель заявителя Биробиджанской таможни Наврузов В.Ф., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Биробиджанской таможни.

Представитель заинтересованного лица - Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом ЕАО Трубачев А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом ЕАО, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Заинтересованное лицо Талибов Т.М. оглы в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя заявителя - Биробиджанской таможни, представителя заинтересованного лица - Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом ЕАО, заинтересованного лица Талибова Т.М. оглы.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление Биробиджанской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. А именно, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца.

В соответствие с ч. 4 ТК ТС по истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 ТК ТС.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 25 февраля 2011 года перевозчиком ТЭК «Тун Да» были поданы документы для оформления процедуры прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, следующих в адрес физического лица Талибова Т.М. оглы. Данные товары в нарушение требований ст. 159 ТК ТС, перемещались через таможенную границу РФ с предоставлением на этапе прибытия на таможенную территорию РФ недействительных документов, содержащих недостоверные сведения о количестве мест, что влечен административную ответственность по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

01 марта 2011 года государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур Амурзетского таможенного поста Т. составлен протокол об аресте товаров: , всего 46 штук, вес - 396 штук. Согласно данному протоколу арестованные товары переданы на хранение представителю владельца склада временного хранения ООО «РПП Нижнеленинское» по адресу: , о чем составлен акт приема -передачи имущества на ответственное хранение от 01 марта 2011 года.

Постановлением мирового судьи Ленинского судебного участка ЕАО от 14 апреля 2011 года, Торгово-экономическая компания «Тун Да» признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно 6 мест, весом 380, 4 кг, , всего 20 мест, весом 127, 5 кг, - 40 штук, весом 344 кг.

В данном постановлении указано, что излишне изъятые в количестве 6 мест, весом 52 кг вернуть законному владельцу для таможенного оформления.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 13 июня 2011 года.

Согласно протоколу задержания товаров и документов на них от 22 августа 2011 года, 6 мест, весом 52 кг. были задержаны и срок хранения определен до 22 сентября 2011 года.

30 сентября 2011 года в таможенный орган в лице Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни поступило письменное заявление от Талибова Т.М., согласно которому он отказывается от задержанных товаров - 6 мест, весом 52 кг., находящихся на хранении СВХ,

Как следует из докладной записки от 23.09.2011 начальника Амурзетского таможенного поста В.П. 22 сентября 2011 года истек срок хранения вышеуказанных товаров, задержанных в порядке главы 21 ТК ТС.

В течение одного месяца с момента задержания и до настоящего времени права на указанный товар никем не заявлены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что поскольку от Талибова Т.М. в таможенный орган в лице Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни поступило письменное заявление об отказе от задержанных товаров - 6 мест, весом 52 кг., и до настоящего времени прав на данный товар никем не заявлено, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 225, ч. 1 ст. 226 ГК РФ, ст. 290, ч. 1 ст. 293, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление Биробиджанской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: , в количестве 6 мест, весом 52 кг. и обратить его в собственность государства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.Г. Сладкова