ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1854/13 от 18.12.2013 Аксайского районного суда (Ростовская область)

Гр. дело № 2-1854/13

РЕШЕНИЕ   Именем Российской Федерации

«18» декабря 2013 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Барановой Н.В.

при секретаре: Банниковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1, заинтересованное лицо: Ростовская таможня о признании незаконными действий таможенного поста «Азовский» Ростовской таможни по отказу в бесплатном консультировании по вопросу таможенного оформления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее заявитель) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с жалобой о признании незаконными действий таможенного поста «Азовский» Ростовской таможни по отказу в бесплатном консультировании по вопросу таможенного оформления. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в таможенный пост «Азовский» Ростовской таможни для получения консультации по вопросу ввоза на территорию Российской Федерации автомобиля, бывшего в употреблении из Германии. Начальник таможенного поста ФИО3 отказал заявительнице в консультировании, объясняя это тем, что таможенный пост не обладает полномочиями на проведение консультации и направил ее в Ростовскую таможню. ФИО1 считает, что отказ в предоставлении консультации нарушает ее права и законные интересы, так как таможенный пост, непосредственно принимающий решение по оформлению товаров, обязан дать бесплатную консультацию по любому вопросу, связанному с таможенным оформлением.

На основании изложенного, заявитель просит признать незаконными действия таможенного поста «Азовский» Ростовской таможни по отказу в бесплатном консультировании по вопросу таможенного оформления.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица, ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 11 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС) таможенные органы консультируют заинтересованных лиц по вопросам, касающимся таможенного законодательства таможенного союза, и иным вопросам, входящим в компетенции таможенных органов.

Консультирование таможенными органами осуществляется в устной письменной формах бесплатно.

При консультировании должностные лица таможенных органов не проверяют от имени таможенного органа таможенные декларации и иные документы, которые подлежат представлению таможенным органам в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а также не составляют такие таможенные декларации документы. Порядок организации консультирования таможенными органами опреде­ляется законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п. 15 Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, утвержденного Приказом ФТС России от 09.06.2012 N 1128 (далее – Административный регламент), РТУ и таможни:

- предоставляют информацию о действующих актах таможенного законодательства Таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела, в том числе с использованием информационных технологий;

- осуществляют консультирование по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов;

- обеспечивают свободный доступ к информационным стендам, содержащим информацию о порядке предоставления государственной услуги.

Согласно п. 65 Административного регламента основанием для осуществления консультирования по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов, является запрос лица о предоставлении консультации в соответствующее подразделение, предоставляющее государственную услугу, которым является правовое подразделение РТУ или таможни.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание указанные положения таможенного законода­тельства, правовые основания для предоставления государственной услуги по консультированию у таможенного поста отсутствовали, действия должностного лица таможенного поста соответствуют требованиям действующего законодательства, а требования ФИО1 являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1, заинтересованное лицо Ростовская таможня о признании незаконными действий таможенного поста «Азовский» Ростовской таможни по отказу в бесплатном консультировании по вопросу таможенного оформления - оста­вить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2013 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области Н.В. Баранова