Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о включении в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж ФИО2, после его смерти открылось наследство состоящее в том числе из гаража расположенного по адресу: <адрес>, квартал №, гараж №.Кроме истца наследниками после смерти мужа являются их дети: ФИО5, ФИО6, которые на наследство не претендуют. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 28.07.2017г. № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше гараж в связи с тем, что отсутствует документ основание регистрации права собственности на гараж за мужем. Гараж был построен мужем и истцом в период нахождения в браке в 1972 году (в браке состояли с ДД.ММ.ГГГГ.) из кирпича и имеет общую площадь 20,6 кв.м. Сохранился акт разбивки земельного участка от 10.10.1972 года, выполненный сотрудниками УАГа г. Дзержинска, согласно которому была выполнена и принята в натуре разбивка земельного участка под строительство гаража для автомашины на территории квартала №.Согласно справки № от 15.04.1976г. выданной БТИ гараж № построенный на территории квартала № по <адрес> принадлежит гражданину ФИО2 на основании акта разбивки от 10.10.1972г.Гараж введен в эксплуатацию в 1972г. (согласно технического паспорта от 16.01.2020г.).При сборе документов была получена выписка из архива ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» согласно которой в реестровой книге № имеется запись о регистрации права на гараж № по адресу: <адрес>, квартал №, за ФИО2. Из уведомления следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж в ЕГРП отсутствуют. Таким образом, гараж самовольной постройкой не является, право собственности на него по ранее действовавшему законодательству было зарегистрировано за мужем в БТИ г. Дзержинска.В связи с тем, что при жизни мой супруг не успел зарегистрировать право собственности в ЕГРП, оформить наследство на гараж истец может только в судебном порядке.

Просит суд включить в наследственную массу открывшуюся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. гараж № расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, согласно представленного заявления, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного заявления, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер муж ФИО7 - Л.П. ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из гаража расположенного по адресу: <адрес>, квартал №, гараж №. Кроме истца, наследниками 1 очереди, после смерти мужа являются их дети: ФИО5, ФИО6, которые на наследство не претендуют.Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 28.07.2017г. № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше гараж в связи с тем, что отсутствует документ основание регистрации права собственности на гараж за мужем истца. Гараж был построен мужем и истцом в период нахождения в браке в 1972 году (в браке состояли с ДД.ММ.ГГГГ.) из кирпича и имеет общую площадь 20,6 кв.м. Сохранился акт разбивки земельного участка от 10.10.1972 года выполненный сотрудниками УАГа г. Дзержинска, согласно которому была выполнена и принята в натуре разбивка земельного участка под строительство гаража для автомашины на территории квартала №.Согласно справки № от 15.04.1976г. выданной БТИ гараж № построенный на территории квартала № по <адрес> принадлежит гражданину ФИО2 на основании акта разбивки от 10.10.1972г.Гараж введен в эксплуатацию в 1972г. (согласно технического паспорта от 16.01.2020г.).При сборе документов была получена выписка из архива ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» согласно которой в реестровой книге № имеется запись о регистрации права на гараж № по адресу: <адрес>, квартал №, за ФИО2.Из уведомления следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж в ЕГРП отсутствуют.Таким образом, гараж самовольной постройкой не является, право собственности на него по ранее действовавшему законодательству было зарегистрировано за мужем истца в БТИ г. Дзержинска. В связи с тем, что при жизни мой супруг не успел зарегистрировать право собственности в ЕГРП, оформить наследство на гараж истец может только в судебном порядке.

Учитывая то, что доводы ФИО1 нашли полное подтверждение в ходе судебного заседания. Иные наследники 1 очереди - ФИО5 и ФИО3 на наследство не претендует, исковые требования признают. Иных наследников 1 очереди ни по закону, ни по завещанию у умершего нет, наследство ФИО1 фактически приняла, гараж, исходя из представленных в дело правоустанавливающих документов, самовольной постройкой не является, возведен на земельном участке, выделенном непосредственно под его постройку и в его границах, градостроительных норм и правил при этом не нарушено, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,173, 192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - гараж №, общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж №, общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

судья: Е.П.Бочарова