Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПК «Приморье», ОГРН 1159102017403, юридический адрес : <адрес>, пгт<адрес>, <адрес>, ИФНС России по <адрес>, третье лицо – СПК «Приморье», ОГРН 1169102087274, юридический адрес: <адрес>, пгт<адрес><адрес>, о признании недействительной записи о внесении в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице СПК «Приморье» за основным государственным регистрационным номером ОГРН 1169102087274, произведенную ИФНС по <адрес> 24.10.2016г.; о признании недействительным свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; о возложении на ИФНС РФ по <адрес> обязанности исключить запись о внесении в ЕГРЮЛ РФ сведений о вновь созданном юридическом лице за основным государственным регистрационным номером ОГРН 1169102087274, произведенную ИФНС по <адрес> 24.10.2016г.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчикам с названным иском, в обосновании иска истец указал, что он является членом садоводческого кооператива «Приморье» с 1992 года, владеет и пользуется земельным участком №, что подтверждается копией членской книжки.

Кооператив был образован рабочими и военнослужащими войсковой части <адрес> и другими гражданами для организации коллективного садоводства и огородничества ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> кооператива составляет 37.56 га., что подтверждается копией государственного акта на земельный участок <адрес>№, зарегистрированного в книге записей гос. актов № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ название кооператива с «садоводческий» изменилось на «обслуживающий».

В соответствии с Договором между Российской Федерацией и Республикой Крым об образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, а также Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» в течение установленного правительством РФ «Переходного периода» кооператив должен был привести свои уставные документы в соответствие с действующим законодательством РФ.

С 2015 года у кооператива действует официальный сайт httn://evpatoria- primorye.iimdo.com/. на котором председателем правления размещается необходимая, по его мнению, для членов кооператива информация.

В соответствии с п.1.4 Устава садоводческого потребительского кооператива «Приморье», утвержденного протоколом № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, кооператив является некоммерческой организацией - потребительским кооперативом, созданным в соответствии с ГК РФ и другими федеральными законами.

Согласно пункту 2.4.Устава Садоводческий потребительский кооператив «Приморье» отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему имуществом на которое согласно действующему законодательству может быть обращено взыскание, и не отвечает по обязательствам членов Кооператива и государства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с исковым заявлением в Евпаторийский ГС РК к СПК «Приморье», о признании действий председателя СПК «Приморье» по осуществлению хозяйственной деятельности кооператива незаконными, о признании протокола общих собраний садоводческого потребительского кооператива «Приморье» № от 20.11.2014 г., протокола собрания уполномоченных членов СПК «Приморье» №/су от 18.10.2015г., недействительными и применении последствий недействительности протоколов общего собрания членов, признании решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ принятыми и обязательными.

На момент обращения в суд истца в ЕГРЮЛ был зарегистрирован СПК «Приморье». ОГРН 1159102017403, дата регистрации 09.01.2015г. В отношении данного юридического лица, осуществлено внесение в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, зарегистрированном на территории Республики Крым или территории <адрес> значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Так как данная регистрация кооператива произведена ненадлежащим образом, истец и другие члены кооператива не согласились с такими действиями кооператива в лице его председателя и в порядке закона обратились в суд за защитой своих прав и законных интересов, с вышеуказанным иском.

Однако в ходе производства по данному делу летом 2017 года, истцу стало известно о том, что руководством СПК «Приморье» осуществлены действия по регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц вновь созданного Садоводческого потребительского кооператива «Приморье». ОГРН 1169102087274. дата регистрации 24.10.2016г.

Кроме того, на официальном сайте кооператива в настоящее время размещено два Устава СПК «Приморье», один с титульным листом на котором указано, каким собранием он утвержден, дата утверждения (по состоянию на момент обращения в суд данный Устав обжалуется в судебном процессе по делу №). второй Устав - без всяких реквизитов документа, так называемый «новый Устав».

То есть, у истца нет возможности убедиться, каким общим собранием членов кооператива, либо каким-то другим, вероятнее всего, незаконным способом, утвержден настоящий Устав, на основании которого произведена вторая регистрация вновь созданного кооператива без ликвидации предыдущего.

В первом Уставе указан юридический адрес кооператива - <адрес><адрес><адрес>. во втором Уставе, юридический адрес не указан.

Таким образом, на сегодняшний день Садоводческий потребительский кооператив зарегистрирован в ЕГРЮЛ дважды, по разным основаниям, по разным юридическим адресам. Двойная регистрация одного и того же юридического лица подтверждается ответом заместителя начальника инспекции ФНС России по <адрес>, советника государственной гражданской службы РФ 3 класса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№@.

Истец считает, что действиями руководства кооператива нарушены его права и законные интересы, как члена кооператива. Повторная регистрация кооператива осуществлена его председателем умышленно с нарушением норм Федерального закона № 66-ФЗ. без уведомления об этом членов кооператива, без проведения общего собрания, на основании подложных документов.

Уставом садоводческого потребительского кооператива «Приморье» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что высшим органом управления Кооператива является - Общее собрание членов Кооператива, которое правомочно принимать решения, если на нем присутствует более половины (50%+1) членов кооператива. Согласно пункту 7.3. Устава от ДД.ММ.ГГГГ к исключительной компетенции Общего собрания членов Кооператива относится принятие решений по вопросу внесения изменений и дополнений в устав Кооператива, утверждение устава в новой редакции.

Однако общее собрание по вопросам создания кооператива не созывалось, члены кооператива надлежащим образом о созыве собрания не уведомлялись. И, как следствие, документы, представленные для регистрации в органы ФНС, являются поддельными, так как Устав кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, который представлен в орган ФНС для регистрации, общим собранием не утверждался, так как ДД.ММ.ГГГГ собрание в кооперативе не проводилось.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с изменениями и дополнениями) Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Из вышеуказанного ответа органа ФНС следует, что 24.10.2016г. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ИФНС по <адрес> принято решение о государственной регистрации вновь созданного юридического лица садоводческого потребительского кооператива «Приморье». ОГРН 169102087274. и была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ РФ по форме № на основании протокола общего собрания членов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что данная запись о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, зарегистрированном на территории Республики Крым, СПК «Приморье», за основным государственным регистрационным номером №. произведенная ИФНС по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, является незаконной, соответственно подлежат признанию недействительными свидетельство о внесении сведений о юридическом лиц в Единый государственный реестр юридических лиц, а также свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выданные на основании данной регистрации; а запись о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, зарегистрированном на территории Республики Крым – СПК «Приморье» должна быть исключена из ЕГРЮЛ РФ.

В соответствии с п. 1 п.п. 8. ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии п. 3 ст. 46 Федерального закона № 66-ФЗ защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством:

1) признания их прав;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Согласно статье 17 Закона № 66-ФЗ государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

В исковом заявлении истец, руководствуясь ч. 1.2 ст. 46, Конституции РФ, ст. 17,ст. 19 п. 1 п.п. 8.. ст. 21 п. 2. п. 3 ст. 46. ст. 49 ФЗ № «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ФЗ « О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 51 ГК РФ, просит о признании недействительной записи о внесении в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице СПК «Приморье» за основным государственным регистрационным номером ОГРН 1169102087274, произведенную ИФНС по <адрес> 24.10.2016г.; о признании недействительным свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; о возложении на ИФНС РФ по <адрес> обязанности исключить запись о внесении в ЕГРЮЛ РФ сведений о вновь созданном юридическом лице за основным государственным регистрационным номером ОГРН 1169102087274, произведенную ИФНС по <адрес> 24.10.2016г..

В судебном заседании истец заявленные исковые требования подержал по основания указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против иска по основаниям указанным в письменных возражениях.

В судебное заседание представитель ответчика ИФНС <адрес> не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель третьего лица - СПК «Приморье», ОГРН 1169102087274, юридический адрес: <адрес>, пгт, Заозерное, <адрес>, не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте расмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 6 ст. 51 ГК РФ государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона (абз. 2 ч. 6 ст. 51 ГК РФ).

Истец, обратился в суд с иском о признании регистрации юридического лица СПК «Приморье», ОГРН 1169102087274, юридический адрес: <адрес>, <адрес><адрес>, в исковом порядке (абз. 1 ч. 6 ст. 51 ГК РФ), при этом ответчиком по делу призвано юридическое лицо СПК «Приморье» ОГРН 1159102017403, юридический адрес: <адрес>, ул<адрес><адрес>, регистрацию СПК «Приморье», ОГРН 1169102087274, истец просит признать недействительной.

В силу ст. 41 ГПК РФ суд во время судебного разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума ВС РФ N 11 от ДД.ММ.ГГГГ, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц СПК «Приморье», ОГРН 1169102087274, юридический адрес: <адрес>, <адрес><адрес>, является самостоятельным юридическим лицом, в соответствии с исковыми требованиями регистрация которого оспаривается истцом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц СПК «Приморье», ОГРН 1159102017403, юридический адрес: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, указанное в качестве ответчика, является самостоятельным юридическим лицом.

При таком положении, СПК «Приморье», ОГРН 1159102017403, юридический адрес: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, в данном споре является ненадлежащим ответчиком.

Ходатайство о замене ответчика, истцом в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1, предъявленный к СПК «Приморье», ОГРН 1159102017403, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, об оспаривании регистрации юридического лица, удовлетворению не подлежит.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ в Определении N 1626-О, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

Настоящий иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику, что в силу требований ч. 2 ст. 41 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к СПК «Приморье» юридический адрес : <адрес>, пгт.Заозерное, <адрес>, ОГРН -1159102017403 ИФНС России по <адрес>, о признании недействительной записи о внесении в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице садоводческом потребительском кооперативе «Приморье» за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1169102087274, произведенную Инспекцией Федеральной службы по <адрес> 24.10.2016г.; о признании недействительным свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; о возложении на ИФНС РФ по <адрес> обязанности исключить запись о внесении в ЕГРЮЛ РФ сведений о вновь созданном юридическом лице за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1169102087274, произведенную ИФНС по <адрес> 24.10.2016г. – отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Р.М. Измайлов