ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1856 от 12.09.2011 Красноярского районного суда (Самарская область)

                                                                                    Красноярский районный суд Самарской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Красноярский районный суд Самарской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2011 г.

с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дорач Л.А.,

при секретаре Зинкине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1856/11 по исковому заявлению Даниловой ФИО14, Рыжовой ФИО15, Куприянова ФИО16 к КУМС о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Данилова ФИО14, Рыжова ФИО15., Куприянов ФИО15 обратились в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просят суд признать за ними право собственности на земельный участок площадью 2200,00 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область Красноярский район,  в порядке наследования после смерти отца Куприянова ФИО20 и матери Куприяновой ФИО21 по 1/3 доле каждому.

В судебном заседании представитель истцов ФИО53 исковые требования поддержала частично только в части признания права собственности за Даниловой ФИО14 и пояснила, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Куприянову ФИО20 принадлежит земельный участок по адресу: Самарская область, Красноярский район,  От остальных исковых требований отказалась. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Куприянов ФИО20 умер. При обращении к нотариусу Красноярского района Портновой ФИО26 для оформления наследственных прав был получен отказ, так как нет кадастровой стоимости земельного участка на день смерти матери истцов – Куприяновой ФИО21 умершей позже отца – Куприянова ФИО20 и являющейся наследницей на данное имущество, но не оформившей наследственные права. В настоящее время истицам необходимо оформить свои наследственные права на землю в органах обязательной государственной регистрации, однако они не могут этого сделать в связи с изложенными обстоятельствами.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на исковые требования Даниловой ФИО14, Рыжовой ФИО15 Куприянова ФИО15 в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, в удовлетворении иска не возражает.

Нотариус Красноярского района Самарской области Портнова ФИО26 привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по делу не имеет.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Даниловой ФИО14 подлежит удовлетворению.

Истцом представлены в суд письменные доказательства в обосновании своих исковых требований. Ответчик, относительно доводов истца и представленных им доказательств, возражений суду не представил.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных в суд документов следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Шиланского С/Совета от ДД.ММ.ГГГГ № Куприянову ФИО20 был предоставлен земельный участок для ведения огородничества площадью 0,22 га. по адресу: . В связи с проведением нумерации домов в селе Шилан, дому принадлежащему Куприянову ФИО20 присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район,

Согласно свидетельству о смерти Куприянов ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ

Родственность отношений истицы Даниловой ФИО14 с умершим подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями Куприяновой ФИО14 записаны Куприянов ФИО20 и Куприянова ФИО21 и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между Даниловым ФИО41 и Куприяновой ФИО14 заключен брак и жене присвоена фамилия Данилова.

Родственность отношений истицы Рыжовой ФИО15 с умершим подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями Куприяновой ФИО15 записаны Куприянов ФИО20 и Куприянова ФИО21 и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между Рыжовым ФИО47 и Куприяновой ФИО15 заключен брак и жене присвоена фамилия Рыжова.

Родственность отношений истца Куприянова ФИО15 с умершим подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время истцам необходимо оформить свои наследственные права на землю в органах государственной регистрации, однако они не могут этого сделать через нотариуса, так как нет кадастровой стоимости земельного участка на день смерти наследодателя, что является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Других лиц, заявляющих свои права на наследуемое имущество, судом не установлено.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного Красноярским отделом федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области, вышеуказанному земельному участку площадью 2200 кв.м. присвоен кадастровый номер №

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным признать за Даниловой ФИО14 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111,1112 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Даниловой ФИО14, - удовлетворить.

Признать за Даниловой ФИО14 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район,  с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Л.А. Дорач