Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что в связи с истечением срока поверки узла учета газоснабжения в принадлежащем ему домовладении им были вызваны представители газоснабжающей организации. По результатам осмотра газового счетчика, был составлен акт, в котором указано о несоответствии оригиналу пробки счетного механизма завода изготовителя. В полученном уведомлении он был извещен о выявленных нарушениях пломбы(следах вскрытия). На основании указанного акта ему начислили задолженность по нормативу за период шести месяцев, предшествующих проверке. Им была проведена поверка данного счетчика и подана заявка на опломбирование прибора учета газа. Однако, работы в установленные сроки выполнены не были, в связи с чем им была направлена претензия, ответ на которую был дан в нарушение десятидневного срока. Поскольку данный ответ не удовлетворил его, им вновь была направлена претензия. Однако запрошенные пояснения и документы ответчиком не были представлены. В связи с наступлением отопительного сезона, он был вынужден произвести замену газового счетчика и погасить начисленную задолженность в размере 54000 рублей. Считает, что действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не соответствуют закону и нарушают его права, поскольку ответчиком не зафиксировано нарушения целостности пломб, установленных при принятии узла учета в эксплуатации. Установленные дополнительные пломбы-наклейки не нарушены. При отсутствии нарушений пломбы, установленной на приборе учета газа и пломбы, установленной поставщиком газа на месте, где прибор учета присоединен к газопроводу, при отсутствии признаков неисправности прибора учета газа, ответчик был обязан производить начисления за потребленный газ по показаниям прибора учета газа, а не по нормативам потребления. Отказ в пломбировке газового счетчика после поверки не был оформлен соответствующим актом. Требования ответчика о замене газового счетчика было необоснованными.

Истец просит обязать ответчика исключить из платежных документов доначисление платы за поставленный газ и пени по нормативам потребления в размере 63983 руб.37 коп.; вернуть излишне уплаченные денежные средства в сумме 54000 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 903 руб.20 коп.; взыскать с ответчика навязанные расходы по замене газового счетчика 6545 руб.; взыскать неустойку в сумме 324 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

Учитывая, что действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, по основаниям в нем указанным.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что в ходе проведенной проверки прибора учета газа в домовладении ФИО1 в - в - было выявлено, что заводская пломба пробка газового счетчика не соответствует оригиналу(отсутствует год выпуска, метрологическое клеймо).По результатам проверки был составлен акт. Поскольку истцом не представлены доказательства, что прибор учета подвергался ремонту, в результате чего пломба-заглушка могла быть заменена на новую, отсутствие такой пломбы с соответствующим логотипом и поверительным клеймом свидетельствует о постороннем вмешательстве в счетный механизм. В связи с выявленным нарушением заводской пломбы на приборе учета был произведен перерасчет платежей за 6 месяцев от даты проведения обследования в соответствии с нормативами потребления газа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» осуществляет газоснабжение домовладение ФИО1, расположенное по адресу: -.Для внесения платы за потребленный газ на имя истца открыт лицевой счет -, учет поставленного газа производился на основании показаний прибора учета газа типа МКМ G6 производства завода-изготовителя «PREMA GAS»,1998 года выпуска, заводской -.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Газоснабжение-это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Федеральный закон от 31.03.1999г. №69-ФЗ»О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационный основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г.№549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него(Правила).

Согласно п.21 Правил абонент, как сторона договора, обязан, в том числе, оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы(пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы(пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществляющей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

На основании п.23»в» Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28,30 и 31 настоящих Правил.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в пп»б» п.25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу(абз.1 п.28 Правил).

Абз.2 п.28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем на 6 месяцев.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.547ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

- в ходе проведенной представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» проверки прибора учета газа в домовладении ФИО1 по адресу - выявлено, что заводская пломба- пробка газового счетчика не соответствует оригиналу(отсутствует год выпуска, метрологическое клеймо).

В связи с невозможностью оценки на месте всех обстоятельств истцу было предложено участвовать в рассмотрении данного акта и фотоматериалов к нему. Копия акта была вручена истцу.

Согласно заключению к акту(уведомление от 10.07.2018г.) в ходе осмотра фотоматериалов установлено, что пломба-заглушка завода изготовителя не соответствует оригиналу, нарушена. Пломба-заглушка завода изготовителя желтого цвета должна иметь на себе логотип PREMA, клеймо К4 и две последние цифры года (т.е. 98 применительно к прибору учета истца).Указанные требования обязательны к данному прибору учета газа и установлены документами завода-изготовителя.

Выявленные несоответствия пломбы завода изготовителя технической документации свидетельствуют о неисправности прибора учета газа истца.

Пластмассовая пломба-заглушка на счетчиках данного типа пломбирует отсчетное устройство счетчика газа и предотвращает несанкционированный доступ к нему., может извлекаться только заводом изготовителем с последующей заменой на новую.

Поскольку установлено, что прибор учета ремонту не подвергался, отсутствие такой пломбы с соответствующим логотипом и поверительным клеймом свидетельствует о постороннем вмешательстве в счетный механизм.

В связи с неисправностью прибора учета газа, расположенного в домовладении ФИО1, ответчиком обоснованно был произведен перерасчет платежей за 6 месяцев от даты проведения обследования, то есть с 05.07.2018 года, что соответствует абз.2 ст.28 Правил поставки газа.

Истцом была произведена замена газового счетчика и новый газовый счетчик опломбирован и принят к расчетам поставщиком газа 20.11.2018 года, оплачена начисленная задолженность.

Доводы истца о том, что ранее счетчик проходил поверку и, каких-либо несоответствий не было выявлено, что подтверждает отсутствие вмешательства в его работу, не могут быть приняты судом, поскольку при проведении поверки газового счетчика не проводится проверка установленной на приборе пломбы на ее идентичность пломбе устанавливаемой заводом изготовителем.

Не могут быть приняты и доводы истца о нарушении сроков выполнения работ по опломбированию прибора учета газа, поскольку им была подана заявка на опломбирование неисправного прибора учета газа.

Таким образом, суд считает, что действия ответчика соответствуют требованиям закона, не нарушают права истца, а следовательно требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.04.2019 года.

Судья Лахова И.В. подпись решение не вступило в законную силу