Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правительства Пермского края к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю ФИО2, УФССП по Пермскому краю, об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Правительство Пермского края обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по исполнительному производству №-ИП.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Правительства Пермского края поступило постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ с должника Правительство Пермского края, в размере 50 000 руб. по делу <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю, возбуждено исполнительное производство№-ИП в отношении должника Правительство Пермского края, взыскатель <данные изъяты> После получения постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена информация том, что в настоящее время исполнение решения невозможно. Также в Березниковский городской суд Пермского края подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель <данные изъяты> отказалась от осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>. Березниковским городским судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении Правительству отсрочки исполнения решения суда отказано.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель <данные изъяты> отказалась от предложенных жилых помещений в <адрес>, просила предоставить ей жилое помещение в <адрес>.

В адрес Правительства поступило требование судебного пристава-исполнителя исполнить решение суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава-исполнителя направлена информация по исполнительному производству.

В соответствии с планом формирования специализированного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права государственной собственности на приобретенные жилые помещения в строящихся домах по государственным контрактам ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> планируется в ДД.ММ.ГГГГ

Государственный контракт на приобретение жилых помещений для обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения контракта до ДД.ММ.ГГГГ, застройщиком <данные изъяты> жилые помещения по данному контракту переданы ранее установленного срока, согласно приказа Министерства строительства и архитектуры Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения по адресу: <адрес> включены в специализированный жилищный фонд Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> выразила согласие на предоставление ей жилого помещения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> заключен договор найма жилого помещения по данному адресу.

Реальное исполнение судебного решения по предоставлению жилого помещения в пятидневный срок невозможно, учитывая специфику возникших правоотношений, а именно, формирование специализированного жилищного фонда для детей-сирот, длительность процедуры, обусловленной приобретением жилых помещений путем проведения аукционов по закупке жилья, что является обязательным в силу действующего законодательства.

На основании изложенного, Правительство Пермского края просит освободить от взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000 руб. по исполнительному производству №-ИП.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), при отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, должник при неисполнении в срок, установленный для добровольного исполнения решения суда, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, предпринял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа, выданного Березниковским городским судом Пермского края, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о возложении на Правительство Пермского края обязанности предоставить <данные изъяты> жилое помещение по договору найма специализированного жилищного фонда благоустроенное применительно к условиям <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м, на территории Пермского края, данное постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ.Постановлением установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Указанный срок соответствует положениям части 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, которой установлено, что срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Должником в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП о возложении на Правительство Пермского края обязанности предоставить <данные изъяты> жилое помещение по договору найма специализированного жилищного фонда благоустроенное применительно к условиям <адрес> отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м, на территории Пермского края, принято к исполнению судебным приставом – исполнителем ФИО2 МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Правительством Пермского края в адрес судебного пристава – исполнителя ФИО2 МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю направлена информация том, что в настоящее время исполнение решения невозможно, согласно плану формирования специализированного жилищного фонда для детей сирот в ДД.ММ.ГГГГ., регистрация права государственной собственности на приобретенные жилые помещения на территории <адрес> не планируется, согласно плану формирования специализированного жилищного фонда для детей сирот жилое помещение будет предоставлено на территории иного муниципального образования Пермского края, поскольку специализированный жилищный фонд в Пермском крае не сформирован, предоставить <данные изъяты> жилое помещение и заключить договор найма специализированного жилищного фонда в настоящее время не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ФИО2 МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Правительства Пермского края судебным приставом – исполнителем ФИО2 направлено требование исполнить решение суда в срок ДД.ММ.ГГГГ, на которое ДД.ММ.ГГГГ Правительством Пермского края сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ взыскатель <данные изъяты> отказалась от осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель <данные изъяты> отказалась от предложенных жилых помещений в <адрес>, просила предоставить ей жилое помещение в <адрес>, <данные изъяты> включена в список на осмотр жилых помещений в <адрес>, дата осмотра согласуется.

Березниковским городским судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении Правительству отсрочки исполнения решения суда отказано.

В соответствии с планом формирования специализированного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права государственной собственности на приобретенные жилые помещения в строящихся домах по государственным контрактам ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Перми планируется в ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный контракт на приобретение жилых помещений для обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения контракта до ДД.ММ.ГГГГ, застройщиком <данные изъяты> жилые помещения по данному контракту переданы ранее установленного срока, согласно приказа Министерства строительства и архитектуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения по адресу: <адрес> включены в специализированный жилищный фонд Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> выразила согласие на предоставление ей жилого помещения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приказом ГКУ ПК Управление жилыми помещениями для детей-сирот специализированного жилищного фонда <данные изъяты> предоставлена квартира по адресу в г. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> заключен договор найма жилого помещения по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением.

Судом установлено, что после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, истцом принимались меры для исполнения решения суда, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, должником предприняты все возможные меры для своевременного исполнения указанного решения суда, по передаче взыскателю жилого помещения, нарушение срока исполнения решения суда, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, обусловлено объективными причинами, независящими от воли должника, в том числе, неоднократным отказом взыскателя от предлагаемых ему жилых помещений на территории иных муниципальных образований, следовательно, при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства, последний не имел возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, что свидетельствует об отсутствии вины истца в несвоевременном исполнении исполнительного документа.

Кроме этого, в настоящее время Правительством Пермского края взыскателю <данные изъяты> предоставлено жилое помещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Правительства Пермского края об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000 руб. по исполнительному производству №-ИП, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Правительство Пермского края от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по исполнительному производству №-ИП, взыскатель <данные изъяты>, освободить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья М. А. Запара