Дело № 2-1856/2022
УИД 34RS0001-01-2022-003101-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юрченко Д.А.,
при секретаре судебного заседания Черничкиной Е.Е.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца по устному ходатайству ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
25 июля 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о возложении обязанности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт», в обоснование указав, что она зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: . Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. Согласно справке ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от ДД.ММ.ГГГГ домовладение истца не газифицировано, газопровод отсутствует. При этом домовладение истца оборудовано в установленном порядке стационарной электроплитой для приготовления пищи и электроотопительными установками. Считает, что ответчик неправомерно производит расчет стоимости поставленной электроэнергии по завышенному тарифу, без применения понижающего коэффициента 0,7. В этой связи просит суд обязать ответчика произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии с применением понижающего коэффициента 0,7 по договору электроснабжения, заключенного с ФИО1 по адресу: , за период с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика производить расчет стоимости поставленной электрической энергии с применением понижающего коэффициента 0,7 по договору электроснабжения, заключенного с ФИО1 по адресу: .
Истец ФИО1 и ее представитель, допущенный к участию в деле по ее устному ходатайству, ФИО2 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО3 заявленные требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в виду отсутствия к тому правовых оснований.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель третьего лица АО «ВМЭС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные применительно к купле-продаже, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
Положениями ГК РФ о поставке специальных правил относительно цены договора не установлено.
Как следует из анализа ст. 506 ГК РФ, цена товара (товаров) не указана в числе существенных условий договора поставки, кроме того, по смыслу п. 1 ст. 485 ГК РФ цена не является существенным условием договора купли-продажи.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 3 статьи 37 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» основными положениями функционирования розничных рынков предусматриваются правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие в себя существенные условия указанных договоров.
На основании требований Федерального закона «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), обязаны применять цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, определяемые в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована и проживает, а также является собственником 12/36 долей, в жилом доме, расположенном по адресу: , на ее имя открыт лицевой счет № в ПАО «Волгоградэнергосбыт».
В обоснование заявленных истцом требований указано, что ответчик неправомерно производит расчет стоимости поставленной электрической энергии по завышенному тарифу, без применения понижающего коэффициента 0,7.
В соответствии с п. 71 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками применяется понижающий коэффициент 0,7.
В этой связи, правовым основанием для применения в расчетах за электроэнергию тарифа с понижающим коэффициентом 0,7 является оборудование жилых помещений в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками.
Под понятием «в установленном порядке» понимается установка электрических плит в соответствии с утвержденным проектом, разрешением и выдачей технических условий энергоснабжающей организацией. При наличии технической возможности и приемки органами Ростехнадзора. Самостоятельная установка бытовых электроплит без получения соответствующего разрешения, выданного в установленном порядке, не дает основания для применения тарифа, установленного с учетом понижающего коэффициента.
Соблюдение установленного порядка установки электроплит в жилом помещении в соответствии с частью 5 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, подтверждается техническим паспортом на жилое помещение (дом), который является документом, содержащим техническую и иную информацию о жилых помещениях, связанную с обеспечением соответствия жилых помещений установленным требованиям.
Данные о том, что указанный выше индивидуальный жилой дом оборудован в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и электроотопительными установками, отсутствуют.
Судом установлено, что, требуя у ответчика перерасчета платы за электроснабжение, истец каких– либо документов, подтверждающих наличие в его доме стационарных электроплит и электроотопительных установок, суду не представил. В этой связи у истца ФИО1 не возникло право на получении электроэнергии с понижающим коэффициентом, а у ответчика не возникло обязанности применить вышеназванный тариф.
Таким образом суд не находит установленных законом оснований для возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии с применением понижающего коэффициента 0,7 за период с марта 2020 года по апрель 2022 года и возложения обязанности в дальнейшем произвести расчет стоимости поставленной электрической энергии с применением понижающего коэффициента 0,7.
Однако данный отказ не лишает истца права на получение электроэнергии по тарифу с понижающим коэффициентом в будущем при условии соблюдения им порядка оборудования дома стационарной электроплитой и электроотопительной установкой и предоставления соответствующих сведений ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости потреблённой электрической энергии с применением понижающего коэффициента 0,7 по договору электроснабжения, заключенного с ФИО1 по адресу: , за период с ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности производить расчет стоимости поставленной электрической энергии с применением понижающего коэффициента 0,7 по договору электроснабжения, заключенного с ФИО1 по адресу: ,– отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Юрченко Д.А.
Мотивированное решение суда составлено 01 августа 2022 года.
Судья Юрченко Д.А.