Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, Акционерному обществу «РЕЕСТР» о прекращении режима долевой собственности, выделе доли акций в натуре,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о прекращении режима долевой собственности, выделе доли акций в натуре. В обоснование иска указала, что после смерти матери ФИО1 03.03.2006 года открылось наследство. В установленном законом порядке приняла наследство матери, другой наследник - брат ФИО2. наследство не принял, 23.09.2013 года умер, после его смерти наследником является его сын – ответчик ФИО5 На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО6 06.03.2017 года, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на имущество, состоящее из обыкновенных именных акций ПАО АНК «Башнефть» номинальной стоимостью 1 рубль в количестве 348 штук. В настоящее время возникла необходимость в распоряжении акциями, в связи с чем просит прекратить режим общей долевой собственности на 348 штук обыкновенных именных акций ПАО АНК «Башнефть», выделив принадлежащую ей ? доли в натуре, равной количеству <***> штуки с причитающимися дивидендами, обязать АО «РЕЕСТР» прекратить режим общей долевой собственности в отношении 348 штук обыкновенных именных акций ПАО АНК «Башнефть» и зачислить на отдельный лицевой счет <***> обыкновенных именных акций ПАО АНК «Башнефть» со всеми причитающимися дивидендами.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО4 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал.

Представители ответчика АО «РЕЕСТР», третьих лиц ООО «Реестр-РН» и ПАО АНК «Башнефть», нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены.

ООО «Реестр-РН» и ПАО АНК «Башнефть» направили отзывы на исковое заявление. Представитель третьего лица ПАО АНК «Башнефть» и третье лицо нотариус ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно пунктам 1, 2, 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу п. 5 ст. 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство. Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г.Ишиимбай РБ ФИО6 06.03.2017 года, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 принадлежит ? доли 348 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «БАШНЕФТЬ», государственный регистрационный номер 1-01-00013-А со всеми причитающимися дивидендами, принадлежащих наследодателю ФИО1 на основании справки из реестра акционеров Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «БАШНЕФТЬ» за № от 03.02.2017 года, выданной Уфимским филиалом АО «Реестр».

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г.Ишиимбай РБ ФИО6 06.03.2017 года, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 принадлежит ? доли неполученных дивидендов по акциям Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «БАШНЕФТЬ», принадлежащим наследодателю ФИО1, за 2013, 2014, 2015 годы на общую сумму 151965 рублей.

Другим наследником имущества ФИО1. является ее внук – ответчик ФИО5, который в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме.

Таким образом, наследственное имущество ФИО1 поступило со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников ФИО3 и ФИО5

Из письменного отзыва ПАО АНК «Башнефть» от 15.12.2017 года следует, что в настоящее время деятельность по ведению реестра акционеров осуществляет ООО «Реестр-РН».

Согласно справке из Реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица на 15.12.2017 года, номер лицевого счета <данные изъяты>, ФИО1 принадлежат обыкновенные именные акции в количестве 348 штук, государственный регистрационный номер <данные изъяты>

Учитывая, что у истца ФИО3 возникла необходимость в выделе ее доли акций в натуре, спор о количестве подлежащих разделу акций между наследниками отсутствует, ответчик ФИО5 признал иск, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований о выделе доли акций в натуре и прекращении режима общей долевой собственности на наследственное имущество.

Поскольку в силу действующего нормативного регулирования регистратор не вправе участвовать в определении условий раздела общего имущества или условий выдела доли из него, более того АО «РЕЕСТР» не осуществляет деятельность по ведению реестра акционеров ПАО АНК «Башнефть», оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к АО «РЕЕСТР», суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Прекратить режим общей долевой собственности на обыкновенные именные акции Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» государственный регистрационный номер <данные изъяты> в количестве 348 (триста сорок восемь) штук, находящиеся на лицевом счете №, открытом на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03.03.2006 года.

Выделить ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности на обыкновенные именные акции Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» государственный регистрационный номер <данные изъяты> в количестве <***> (сто семьдесят четыре) штуки, оставшиеся после смерти ФИО7.

Списать обыкновенные именные акции Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» государственный регистрационный номер <данные изъяты> в количестве <***> (сто семьдесят четыре) штуки с лицевого счета ФИО1 и зачислить их со всеми причитающимися дивидендами на лицевой счет ФИО3.

В удовлетворении исковых требований к АО «Реестр» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с 27.12.2017 года.

Судья Совина О.А.