Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный юридический университет имени ФИО5» к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, расходов по уплате государственной пошлины.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ФИО2 обучался в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Московский государственный юридический университет имени ФИО5» на местах, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между ответчиком и Федеральным казенным учреждением «Центральная нормативно-техническая лаборатория Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУ ФИО3).

ФИО2 приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ (пункт 50) был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в число обучающихся 1 курса очной формы обучения Университета по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата) на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 отчислен из Университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

ДД.ММ.ГГГГ в Университет поступило уведомление ФКУ ФИО3 о расторжении с ФИО2 договора о целевом обучении.

На основании поступившего от заказчика целевого обучения уведомления о расторжении договора о целевом обучении истцом в адрес ответчика в связи с неисполнением ответчиком обязательства по осуществлению трудовой деятельности (ввиду незавершения освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении), установленного подпунктом б пункта 1 раздела V Договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ№ и пунктов 53, 54 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№» (далее – Положение) направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ о выплате в пользу Университета штрафа в размере 510 084 рублей 66 копеек.

К моменту предъявления в суд искового заявления никаких выплат по требованию ответчиком не производилось.

Просит суд:

Взыскать с ФИО2 штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 510 084 (пятьсот десять тысяч восемьдесят четыре) рубля 66 копеек.

2. Взыскать с ФИО2 уплаченную за подачу настоящего искового заявления в суд государственную пошлину в размере 8 300 (восемь тысяч триста) рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в его отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Также стороны извещены судом о месте и времени судебного заседания публично путем размещения информации на официальном сайте Реутовского городского суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Судом исследованы материалы дела и установлено следующее.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ (пункт 50) ответчик был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в число обучающихся 1 курса очной формы обучения Университета по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата) на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее – договор о целевом обучении), заключенного между Ответчиком и Федеральным казенным учреждением «Центральная нормативно-техническая лаборатория Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУ ФИО3).

Согласно абзацу первому раздела I договора о целевом обучении «Гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования (далее – образовательная программа) в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора (далее – характеристики обучения), и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.».

В соответствии с пунктом 1 раздела V договора о целевом обучении «1. Гражданин обязан:

а) в месячный срок после поступления (не поступления) по образовательной программе информировать в письменной форме заказчика лично или почтовым уведомлением о поступлении (не поступлении) на обучение;

б) освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными

в) заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом III настоящего договора;

г) осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III настоящего договора;

д) уведомить в письменной форме заказчика об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), паспортных данных, банковских реквизитов, адреса регистрации по месту жительства, иных сведений, имеющих значение для».

Обязательства, предусмотренные подпунктами «б»-«г» пункта 1 раздела V договора о целевом обучении, ответчиком не исполнены.

Неисполнение указанных обязательств по договору о целевом обучении обусловлено отчислением ответчика из Университета в связи с неисполнением обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана - приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отчислении обучающегося».

В связи с отчислением из Университета договор о целевом обучении между ответчиком и ФКУ ФИО3 был расторгнут по инициативе заказчика целевого обучения, о чем Истец был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании поступившего от заказчика целевого обучения уведомления о расторжении договора о целевом обучении Университетом в адрес Ответчика в связи с неисполнением ответчиком обязательства по осуществлению трудовой деятельности (ввиду незавершения освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении), установленного подпунктом б пункта 1 раздела V Договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ№ и пунктов 53, 54 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№» (далее – Положение) направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ о выплате в пользу Университета штрафа в размере 510 084 рублей 66 копеек.

Истец в исковом заявлении указывает, что к моменту предъявления в суд настоящего искового заявления никаких выплат по требованию Ответчиком не производилось, возражений не заявлялось.

В силу пункта 53 Положения в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Согласно пункту 54 Положения штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Таким образом, получателем штрафа является Университет.

На основании пункта 58 Положения в случае неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Истцом в обоснование цены заявленных требований представлен расчет расходов на обучение ответчика в соответствии с нормативными затратами, размером которых определяется размер взыскиваемого штрафа.

Согласно представленному расчету, а также иным документам, представленным истцом в материалы дела, период обучения ответчика в Университете – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Итоговые значения и размеры составляющих базовых нормативных затрат по стоимостным группам специальностей и направлений подготовки для государственных услуг по реализации основных профессиональных образовательных программ высшего образования – программ бакалавриата и программ специалитета для учреждений, подведомственных Минобрнауки ФИО3 и с учетом корректирующих коэффициентов в указанный период составили:

в 2019 году – 239 900 рублей (Итоговые значения и величины составляющих базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, отраслевые корректирующие коэффициенты и порядок их применения на 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, № МН-Пр-8/СК, Территориальные корректирующие коэффициенты к базовым нормативам затрат применяемые при расчете нормативных затрат на оказание государственных услуг в целях расчета субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания федеральными государственными бюджетными и автономными учреждениями, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, и порядок их применения на 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ № МН-Пр-9/СК). Затраты на обучение за указанный период исчислены пропорционально, исходя из даты начала обучения – ДД.ММ.ГГГГ, и составили 80 185 рублей 75 копеек;

в 2020 году – 243 439 рублей (Итоговые значения и величина составляющих базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, отраслевые корректирующие коэффициенты и порядок их применения на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов от ДД.ММ.ГГГГ, № МН-Пр-18/СК, Территориальные корректирующие коэффициенты к базовым нормативам затрат применяемые при расчете нормативных затрат на оказание государственных услуг в целях расчета субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания федеральными государственными бюджетными и автономными учреждениями, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, и порядок их применения на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов от ДД.ММ.ГГГГ № МН-Пр-18/СК);

в 2021 году – 243 935 рублей (Итоговые значения и величина составляющих базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, отраслевые корректирующие коэффициенты и порядок их применения на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов от ДД.ММ.ГГГГ, № МН-Пр-18/СК, Территориальные корректирующие коэффициенты к базовым нормативам затрат применяемые при расчете нормативных затрат на оказание государственных услуг в целях расчета субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания федеральными государственными бюджетными и автономными учреждениями, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, и порядок их применения на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов от ДД.ММ.ГГГГ № МН-Пр-18/СК), письмо заместителя Министра науки и высшего образования РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Затраты на обучение за указанный период исчислены пропорционально, исходя из даты прекращения обучения – ДД.ММ.ГГГГ, и составили 186 459 рублей 90 копеек.

Общая сумма затрат составила 510 084 рубля 66 копеек.

Приведенный истцом расчет проверен судом. Суд находит его обоснованным и арифметически верным.

Судом проверено соблюдение истцом требования пункта 57 Положения. Истцом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ о выплате в пользу Университета штрафа, что подтверждается представленными в материалы дела копиями указанного требования, а также отчета об отслеживании почтового отправления, письма по электронной почте.

Также судом проверено истечение на момент предъявления иска в суд срока, установленного пунктом 59 Положения для добровольного исполнения требования о выплате штрафа.

Таким образом, на основании изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В исковом заявлении содержится просьба истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 8 300 рублей 85 копеек. Несение указанных расходов подтверждается поручением о перечислении на счет (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 300 рублей 85 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный юридический университет имени ФИО5» к ФИО2 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный юридический университет имени ФИО5» штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 510 084 (пятьсот десять тысяч восемьдесят четыре) рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный юридический университет имени ФИО5» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 300 (восемь тысяч триста) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>