Гражданский кодекс часть 1

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., с участием прокурора Лаптева Е.А., при секретаре судебного заседания Докуз Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Гиёевой О.В.

о признании безвестно отсутствующим

[ ФИО ]

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего бывшего мужа [ ФИО ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения. В обосновании заявления указала, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] состояла в браке с [ ФИО ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ][ ФИО ] ушел из [ Адрес ] и с тех пор о его судьбе ничего неизвестно. [ ДД.ММ.ГГГГ ] заявитель обратилась в УВД г.[ ... ] с заявлением о розыске [ ФИО ], но розыск результатов не дал. Признание бывшего супруга безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии несовершеннолетним детям и получения младшей дочерью по достижении [ ... ] лет паспорта. Просит признать [ ФИО ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель – Гиёева О.В. доводы заявления поддержала, просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ГУ Управления пенсионного фонда РФ [ ... ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения заявителя, прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ Управления пенсионного фонда РФ [ ... ].

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора полагавшего, что заявление обосновано, суд приходит к следующему:

На основании статьи 42 ГК РФ Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Установлено, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] Гиёева О.В. состояла в браке с [ ФИО ], факт заключения брака подтвержден справкой о заключении брака [ ... ], факт расторжения брака подтвержден свидетельством о расторжении брака [ ... ].

В ходе судебного заседания установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ][ ФИО ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, проживающий по адресу: [ Адрес ] и с того времени его место нахождения никому не известно, данные обстоятельства подтверждаются справкой отдела полиции по обслуживанию [ ... ] района МО МВД России «[ ... ]» [ ... ].

Принятыми мерами розыска местонахождение Гиёева М.Р. до настоящего времени не установлено, что подтверждается сообщением отдела полиции по обслуживанию [ ... ] района МО МВД России «[ ... ]» [ ... ].

При таких обстоятельствах суд находит возможным заявление Гиёевой О.В. удовлетворить, [ ФИО ] признать безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать [ ФИО ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Г. Середенко