ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-185/14 от 17.02.2014 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)

К делу № 2-185/14    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации    г.Туапсе                                                                   «17» февраля 2014 года                                                              

 Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края            Еременко С.Н.,

 с участием представителя истца - ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» по доверенности ФИО1,

 представителя ответчика - ФИО2 действующего на основании доверенности - ФИО3,

 при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии и государственной пошлины,

 УСТАНОВИЛ:

 ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к              ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 66 965,42 рублей и государственной пошлины в размере 2 208,96 руб. Требование истец мотивировал тем, что между ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения от 30.04.2010 №№, согласно которого истец обязуется осуществлять продажу электроэнергии в точках поставки (жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.07.2006 серия №), а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию. В соответствии с п. 2.3.1 Договора ответчик обязан соблюдать установленные Договором условия оплаты, договорные величины электропотребления и мощности. Ответчик обязан обеспечивать сохранность пломб, установленных на средствах учета, находящихся в электроустановках, незамедлительно сообщать Гарантирующему поставщику и в Сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств средств учета (пункт 2.3.17 Договора). Свою обязанность в части обеспечения надлежащего состояния приборов учета и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, ответчик не выполнил. 16 мая 2013 года во время проверки средств измерения потребителя по адресу: <адрес>, представителями филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Туапсеэлектросеть» было выявлено нарушение порядка учета электрической энергии, выразившегося в неисправности элементов расчетного узла учета. По выявленному факту в соответствии с пунктом 192 Положения был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.05.2013 года №16823. Пунктом 194 Положения установлено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление. Так, на основании составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии был произволен расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 13 471 кВтч. Стоимость безучетного потребления электрической энергии составляет 66 965,42 рублей. В адрес Ответчика была направлена претензия от 13.06.2013 года №№. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу филиала ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 66 965,42 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 208,96 рублей.

 В судебном заседании представитель истца - ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» по доверенности ФИО1, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

 В судебном заседании представитель ответчика по доверенности - ФИО3 исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив, что счетчик был опломбирован, пломбу они не срывали, снимали только показания со счетчика и оплачивали.

 Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела, между ОАО «НЭСК» и                   ФИО2 30.04.2010 года, действующей на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 11.02.2009 года, заключен договор энергоснабжения № №, по которому «Гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

 В соответствии с п. 2.3.1 Договора Потребитель обязан соблюдать установленные Договором условия оплаты, договорные величины электропотребления и мощности.

 Потребитель обязан обеспечивать сохранность пломб, установленных на средствах учета, находящихся в электроустановках, незамедлительно сообщать Гарантирующему поставщику и в Сетевую организацию обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств средств учета (пункт 2.3.17 Договора).

 Согласно Акта № от 16 мая 2013 года во время проверки средств измерения потребителя ФИО4 по адресу: <адрес>, представителями филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Туапсеэлектросеть» было выявлено нарушение порядка учета электрической энергии, выразившегося в неисправности элементов расчетного узла учета. Объем безучетного потребления электрической энергии составил 13 471 кВтч.

 Из претензии ОАО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» №№ от 13.06.2013 года, следует, что ФИО2 необходимо оплатить недоучтенную электроэнергию в размере 13 471 Втч на сумму 66 965,42 руб., выявленную во время очередной выборочной проверки работниками филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Туапсеэнергосбыт» по результатам котрой был составлен акт № от 16.05.2013 года.

 Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

 Статья 543 ГК РФ содержит обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать о неисправностях приборов учета и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией, что также закреплено в пункте 2.3.17 договора.

 В соответствии с вышеуказанными Положениями, под "безучетным потреблением" понимается, потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

 В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Из указанных норм права, а также из договора энергоснабжения от 30.04.2010 года следует, что вне зависимости от вины абонента стоимость фактически потребленной неучтенной электроэнергии подлежит оплате абонентом, в данном случае ответчиком.

 Факт неучтенного потребления ФИО2 электроэнергии подтверждается представленным актом, составленным в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, а также в соответствии с условиями договора.

 Согласно Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики объем бездоговорного потребления электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

 По условиям п. 2.2.3 договора, гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа не чаще 1 раза в месяц к электроустановкам и средствам учета потребителя для проведения контрольных съемов показаний и технических проверок средств учета.

 Таким образом, представленный истцом акт о неучтенном потреблении энергии соответствует требованиям закона, и принимается судом в качестве допустимого доказательства. Средства учета электроэнергии, установленные по <адрес> являются собственностью ответчика, которая в силу положений ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. Поскольку ответчик не обеспечил сохранность пломб на средствах учета электроэнергии и не представил суду доказательства, которые опровергают факт установления неучтенного потребления электрической энергии, то суд приходит к обоснованности заявленных ОАО «НЭСК-электросети» «Туапсеэнергосбыт» требований.

 Согласно Расчета суммы иска о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии с ФИО2, объем безучетного потребления электроэнергии во время проверки 16.05.2013 года по адресу: <адрес>А, составил 13 471 кВтч, стоимостью 66 965,42 рублей.

 Расчет суммы иска о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии с ФИО2 представителем ответчика не оспаривался, иного расчета суду представлено не было.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 66 965 рублей 42 копейки, и госпошлину в размере 2 208 рублей 96 копеек.

 Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО5 подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 384,74 рубля, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

 Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» - удовлетворить.

 Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 66 965 рублей 42 копейки, и госпошлину в размере 2 208 рублей 96 копеек, всего взыскать 69 174 (шестьдесят девять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 38 копеек.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Туапсинский городской суд.

 Судья        С.Н. Еременко