Решение № 2-185/20 от 13.01.2019 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.ФИО2 о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию.

В обоснование иска указывает, что истец ФИО1 обратился к ответчику - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамск по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от 28.08.2019 года истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 мес. При этом, ответчиком принят страховой стаж истца, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, подтвержденное документально: - с 11.08.1980 по 26.10.1980, с 31.01.1983 по 23.03.1983 - слесарем -ремонтником на объектах добычи нефти в прокатно ремонтном цехе эксплуатационного оборудования НГДУ «Арланнефть». Таким образом, льготный стаж на соответствующих видах работ, принятый ответчиком составляет 4 мес. 8 дней. Ответчиком не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с 23.05.1979 по 26.10.1979 - оператор подземного ремонта прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок и ПРС НГДУ «Бавлынефть» ОАО «Татнефть»; - 30.10.1980 по 04.11.1982 - служба в Вооруженных силах СССР; - с 24.03.1983 по 30.06.1987 - мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть»; с 01.07.1987 по 01.06.1993 - старший мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть» - несоответствие наименования должности Спискам №2.

Истец не согласен с решением в части отказа во включении в специальный стаж вышеуказанных периодов.

Просит признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамск по РБ об отказе в установлении пенсии за № от 28.08.2019 в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, указанных выше периодов. Обязать включить в специальный страховой стаж периоды работы с 23.05.1979 по 26.10.1979 - оператор подземного ремонта прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок и ПРС НГДУ «Бавлынефть» ОАО «Татнефть»; - 30.10.1980 по 04.11.1982 - служба в Вооруженных силах СССР; - с 24.03.1983 по 30.06.1987 - мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть»; с 01.07.1987 по 01.06.1993 - старший мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть» - несоответствие наименования должности Спискам №2. Определить стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии ко дню обращения 02.06.2019 равным 11 лет. 11 мес. 23 дня. Назначить истцу страховую пенсию по старости досрочно с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда со дня обращения с 02.06.2019.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.ФИО2 - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на момент обращения за назначением пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев) страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.

Согласно Списку N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях от 26.01.1991, правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с разделом XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", пользуются операторы по подземному ремонту скважин (позиции 2130200а-15870).

Списком N 2 от 22.08.1956 г. N 1173 Предусмотрены операторы по добыче нефти и газа, по исследованию и кислотной обработке скважин, по деэмульсации нефти, по переработке нефтяных пород, по подземному и капитальному ремонту скважин, по вторичным методам эксплуатации, по поддержанию пластового давления и гидравлическому разрыву пласта и их помощники.

В соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. N 258 н подлежит подтверждению работа с тяжелыми условиями труда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 02.06.2019 ФИО1 обратился в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Решением Управления ПФР от 28.08.2019 N 72 в назначении досрочной пенсии ему было отказано в связи с тем, что отсутствует специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости. Специальный стаж истца составил 4 мес. 8 дней, что является недостаточным для досрочного назначения пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В специальный стаж истца ответчик не включил следующие периоды: 23.05.1979 по 26.10.1979 - оператор подземного ремонта прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок и ПРС НГДУ «Бавлынефть» ОАО «Татнефть»; - 30.10.1980 по 04.11.1982 - служба в Вооруженных силах СССР; - с 24.03.1983 по 30.06.1987 - мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть»; с 01.07.1987 по 01.06.1993 - старший мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть». Периоды работы в должности мастера и старшего мастера по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть» не включены в специальный стаж, связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ.

Судом установлено, что в трудовой книжке истца имеются следующие записи:

- запись № «11.08.1980 после окончания Октябрьского нефтяного техникума принят в прокатно-ремонтный цех эксплуатационного оборудования слесарем -ремонтником на объектах нефтедобычи»;

запись № « 26.10.1980 уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. Служба в рядах Советской Армии с 30.10.1980 по 04.11.1982»;

запись № «31.01.1983 принят в прокатно ремонтный цех эксплуатационного оборудования слесарем ремонтником на объектах добычи нефти и газа по 4 разряду» ;

запись № «24.03.1983 переведен мастером по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти того же цеха»

Запись № «01.07.1987 переведен старшим мастером того же цеха по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа»;

Запись № «В связи с реорганизацией структуры управления в АНК «Башнефтъ» согласно приказу № от 09.06.1995 Нефтегазодобывающее управление «Южарланнефть» с 09.06.1995 в филиал АНК «Башнефть» Нефтегазодобывающее управление «Южарланнефть»;

Запись № «02.06.1993 переведен заместителем начальником того же цеха».

Судом установлено, согласно справки №/исхОГ от 11.06.2019, выданной ПАО «Татнефть» ФИО1 работал в НГДУ «Бавлынефть» ОАО «Татнефть» с 23.05.1979 (№/к от 22.05.1979) по 26.10.1979 (пр.№/к от 31.10.1979) работал в качестве оператора подземного ремонта скважин прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок и ПРС.

Таким образом, из представленной справки достоверно устанавливается, что истец ФИО1 в период времени с 23.05.1979 по 26.10.1979 работал в должности оператора подземного ремонта скважин прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок и ПРС, что соответствует как Списку N 2 от 22.08.1956 г. N 1173 (операторы по добыче нефти и газа), так и Списку N 2 от 26.01.1991 г. N 10, которым предусмотрены операторы по подземному ремонту скважин (позиция 2130200а-15870). Оснований сомневаться в достоверности содержания указанных сведений не имеется.

То есть, наименование должности истца, приведенное в справке №/исхОГ от 11.06.2019 полностью соответствует наименованию профессии приведенному в Списке N 2 от 22.08.1956 г. N 1173 (раздел XIII "Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца"), а также в Списке N 2 от 26.01.1991 г. N 10 в пункта 2 " Добыча нефти, газа и газового конденсата" раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" (2130200а-15870), а потому не требует дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Учитывая наименование должности истца и наименовании организаций, в которых работал истец и которые связаны с добычей и переработкой нефти и газа, приходит к выводу о включении в общий и специальный стаж периоды работы истца с 23.05.1979 по 26.10.1979 в НГДУ «Бавлынефть» ОАО «Татнефть»оператора подземного ремонта скважин прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок и ПРС.

При принятии решения о включении в специальный стаж истца периодов службы в армии с 30.10.1980 по 04.11.1982, суд руководствуется Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 (далее Положение). Указанное Положение действовало в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях в СССР" и утратило силу 01.01.1992.

В соответствии с п. 109 Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывались служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик; служба в милиции (подпункт "к").

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте "к", приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку до службы в армии с 11.08.1980 по 26.10.1980 (указанный период включен в специальный стаж) истец работал в НГДУ «Арланнефть» по специальности, дающей ему право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, - суд приходит к выводу о том, что срок военной службы следует зачесть в указанный стаж..

Согласно ограничений, предусмотренных предпоследним абзацем пункта 109 Положения N 590 от 03.08.1972, служба в армии приравнивается к работе по Спискам N 1 и N 2, утвержденным в 1956 году, но работа и другая деятельность учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы, то есть суммарной продолжительности периодов работы по указанным Спискам до 1 января 1992 года.

Таким образом, на 1 января 1992 года у истца выработан специальный стаж по Списку N 2 в количестве 2 месяца 15 дней - период работы в должности слесаря-ремонтника на объектах добычи нефти в прокатно-ремонтной цехе эксплуатационного оборудования НГДУ «Арланнефть» с 11.08.1980 по 26.10.1980.

Таким образом, с учетом ограничения, предусмотренного пунктом 109 Положения N 590 от 03.08.1972 служба в Советской Армии могут быть включены в специальный стаж истца в размере, не превышающем имеющегося стажа работы по Списку N 2 до 1 января 1992, то есть в размере, не превышающем 2 месяца 15 дней.

Далее, требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов с 24.03.1983 по 30.06.1987 - мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть»; с 01.07.1987 по 01.06.1993 - старший мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть» - несоответствие наименования должности Спискам №2 подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

Судом установлено, что за указанный спорный период трудовая книжка истца не содержит исправлений и неточностей, следовательно является надлежащим доказательством.

В соответствии со статьей 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника. Обязанность ведения трудовых книжек на каждого работника, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной, возложена на работодателя.

Согласно данным трудовой книжки, истец работал в указанной должности, которая являлась для него основной работой, сведений об одновременном выполнении им другой работы не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что трудовая книжка ФИО1 не содержит указаний о том, что он принимался на работу на условиях неполного рабочего времени.

Из представленных в материалы дела объема и разрядов работ, следует, что ФИО1 работал в Арланском цеху в бригадах №№4,6,8 по ремонту и обслуживанию нефтепромысла №№4,6, 8 мастером до 30.06.1987, после 01.07.1987 работал старшим мастером.

С истцом в одной бригаде работали свидетель З.В.М. и А.А.М.. (Допрошенные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела).

Судом установлено, что должность «мастер по ремонту и обслуживанию электрооборудования на объектах нефтедобычи» соответствует Списку № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», по которому должность под кодом 2130200б-23187 именуется как «мастера, старшие мастера, занятые в производственных процессах по бурению скважин, на вышкостроении, опробовании (испытании) скважин».

Кроме того, допрошенные в судебном заседании 07.02.2020 свидетели, которые работали вместе с истцом в указанные периоды З.В.М., и А.А.М. подтвердили, что ФИО1 работал в должности мастера и старшего мастерапо ремонту и обслуживанию электрооборудования на объектах нефтедобычи и занят был в течение всего рабочего дня, выполнял работы по добыче нефти и газа. По роду деятельности работа мастера и старшего мастера протекает на сети нахождения промыслового оборудования, где размещены станки и качалки. Ремонтные работы проходили в полевых условиях. Работали полный рабочий день на объектах нефтедобычи с 9:00 часов до 18:00 часов. Работу проводили непосредственно на объектах нефтедобычи, частности, на нефтесборных пунктах, кустовых насосных станциях, выполняли работу по добыче нефти и газа.

Место работы и должность свидетелей подтверждены представленными в материалы дела копиями трудовых книжек.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2013 N 30, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Оснований полагать, что должностные обязанности, условия труда, географическое месторасположение рабочего места в спорный и принятый ответчиком периоды не были связаны с непосредственной работой на объектах по добыче нефти и газа не имеется.

Согласно разъяснениям, утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

Доказательств отвлечений истца в спорный период от основной работы в материалах дела не имеется, так же как данных о том, что истец имел сокращенный рабочий день или совмещение основной работы с иной работой.

Совокупность вышеприведенных доказательств приводит к выводу о необходимости включения указанных истцом периодов работы в его специальный страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Ограничение прав истца на социальное обеспечение в данном случае не оправдывается ни одной из целей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Отказ в назначении досрочной пенсии ставит истца, без объективно значимых обстоятельств, в неравное положение с другими лицами, осуществляющими аналогичную трудовую деятельность, что противоречит конституционному принципу справедливости и равенства всех перед законом, предусмотренному ст. 19 Конституции РФ.

Учитывая изложенное, время работы истца - с 24.03.1983 по 30.06.1987 - мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть»; с 01.07.1987 по 01.06.1993 - старший мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть» подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях.

Согласно ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения истца за назначением пенсии он достиг 55-летнего возраста, следовательно, ответчик должен назначить истцу досрочную страховую пенсию с 02.06.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ФИО2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамск по РБ об отказе в установлении пенсии за № от 28.08.2019 в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, следующих периодов работы: с 23.05.1979 по 26.10.1979 - оператор подземного ремонта прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок и ПРС НГДУ «Бавлынефть» ОАО «Татнефть»; - 30.10.1980 по 04.11.1982 - служба в Вооруженных силах СССР; - с 24.03.1983 по 30.06.1987 - мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть»; с 01.07.1987 по 01.06.1993 - старший мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть» - несоответствие наименования должности Спискам №.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы: с 23.05.1979 по 26.10.1979 - оператор подземного ремонта прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок и ПРС НГДУ «Бавлынефть» ОАО «Татнефть»; - 30.10.1980 по 04.11.1982 - служба в Вооруженных силах СССР; - с 24.03.1983 по 30.06.1987 - мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть»; с 01.07.1987 по 01.06.1993 - старший мастер по ремонту и обслуживанию оборудования на объектах добычи нефти и газа прокатно-ремонтного цеха НГДУ «Арланнефть» - несоответствие наименования должности Спискам №2.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию с 02.06.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 06.03.2020 г. в 15 ч.40 мин.

Судья: И.Ф. Мутагаров