Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автоимпорт 48» о возложении обязанности исполнить условия договора купли-продажи транспортного средства и передать транспортное средство, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и убытков; по встречному иску ООО «Автоимпорт 48» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Автоимпорт 48» о возложении обязанности исполнить договор купли-продажи транспортного средства и передать транспортное средство, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и убытков.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Автоимпорт 48» договор № купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя автомобиль «Volkswagen Touareg Elegance» V6 TDI 4Motion 249 л.с. 8-АКП, а покупатель обязался оплатить стоимость автомобиля в сумме 5 915 200 руб. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи истец оплатил предоплату в размере 15 000 руб. Оставшаяся стоимость автомобиля должна быть оплачена истцом в течение 5 календарных дней с момента информирования покупателя о приходе автомобиля на склад продавца по адресу: <...> вл.79-А. По условиям договора вышеуказанный автомобиль должен был быть поставлен на склад по истечении 120 дней с момента заключения договора, однако продавец обязательства не исполнил, поставку автомобиля истцу не произвел, чем нарушил права потребителя.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просил суд обязать ответчика ООО «Автоимпорт 48» исполнить договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и передать ему автомобиль «Volkswagen Touareg Elegance» V6 TDI 4Motion 249 л.с. 8-АКП стоимостью 5 915 200 руб., взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи автомобиля в сумме 254 353,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в пользу потребителя.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования (л.д. 61 - 63).

В обоснование уточненных требований истец ФИО1 указал, что новый автомобиль ответчик должен был поставить ему не позднее 11.09.2021 года. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ года он заключил с ФИО4 договор купли-продажи своего автомобиля «Volkswagen Touareg», 2017 года выпуска, VIN: №. ФИО4 передал истцу задаток в размере 300 000 руб. Стороны договорились, что оставшаяся сумма 2 200 000 руб. должна была быть передана в срок до 01.10.2021 года, а покупателю ФИО4 передается автомобиль. Поскольку ООО «Автоимпорт 48» договор о поставке истцу нового автомобиля не исполнило, истец был вынужден отказаться от исполнения договора, заключенного с ФИО4, и возвратить ему задаток в двойном размере, то есть 600 000 руб. В результате неисполнения ответчиком обязательств истцу ФИО1 были причинены убытки в размере 300 000 руб., которые подлежат взысканию с ООО «Автоимпорт 48» на основании п. 2 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей».

В связи с уточнением исковых требований истец просил суд обязать ответчика ООО «Автоимпорт 48» исполнить договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и передать ему автомобиль «Volkswagen Touareg Elegance» V6 TDI 4Motion 249 л.с. 8-АКП стоимостью 5 915 200 руб., взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи автомобиля в сумме 254 353,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., убытки в размере 300 000 руб. и штраф в пользу потребителя.

Ответчик ООО «Автоимпорт 48» обратился к ФИО1 с встречным иском о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48 - 50).

В обоснование встречных требований ответчик указал, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ продавец ООО «Автоимпорт 48» обязался поставить покупателю ФИО1 автомобиль «Volkswagen Touareg Elegance» V6 TDI 4Motion 249 л.с. 8-АКП, стоимость которого на дату заключения договора составляла 5 915 200 руб. В соответствии с п. 4.2 договора продавец обязан передать указанный автомобиль покупателю в течение 7 календарных дней с момента поступления автомобиля на склад продавца при условии 100% оплаты автомобиля покупателем. Спорный автомобиль поступил на склад ДД.ММ.ГГГГ, о чем покупатель был уведомлен по телефону менеджером по продажам Свидетель №1, однако оплата автомобиля в полном размере истцом не была произведена. В связи с существенным нарушением покупателем условий договора ответчик просит суд расторгнуть договор № купли-продажи автомобиля, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоимпорт 48» и ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования о возложении на продавца обязанности исполнить договор купли-продажи и передать истцу автомобиль стоимостью 5 915 200 руб., взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда поддержала по основаниям, изложенным в иске; встречный иск ООО «Автоимпорт 48» полагала необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика ООО «Автоимпорт 48» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, указанным в письменных возражениях; встречный иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля поддержал, ссылаясь на существенное нарушение покупателем ФИО1 условий договора (л.д. 37 – 39, 48 – 50).

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 Гражданского кодекса РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: - вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно ст. 23.1 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между покупателем ФИО1 и продавцом ООО «Автоимпорт 48» заключен договор № купли-продажи автомобиля «Volkswagen Touareg Elegance» V6 TDI 4Motion 249 л.с. 8-АКП, комплектность которого указана в Спецификации, согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора - Приложение № 1 (л.д. 10 - 14).

По условиям п. 2.1 договора продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить автомобиль, стоимостью 5 915 200 руб., в том числе НДС 20%.

Пунктом 2.2 договора установлено, что если в период исполнения сторонами своих обязательств изменятся положения таможенного или иного законодательства Российской Федерации, влияющие на общую стоимость автомобиля, продавец оставляет за собой право корректировки общей стоимости автомобиля, предоставив покупателю соответствующее подтверждение.

Разделом 3 договора установлен порядок расчетов по договору, согласно которому оплата автомобиля производится наличным платежом путем внесения покупателем в кассу продавца предоплаты – денежной суммы в размере 15 000 руб., в том числе НДС 20% (п. 3.1).

Факт уплаты покупателем ФИО1 денежных средств в сумме 15 000 руб. в качестве предоплаты по договору подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от 14.05.2013 года и не оспаривался продавцом ООО «Автоимпорт 48» (л.д. 15 - 16).

В соответствии с п. 4.1 договора поставщик обязался поставить автомобиль (п. 1.1 и п. 1.2) на свой склад по адресу: <...>, по истечении 120 дней с момента заключения настоящего договора.

Моментом заключения договора является дата его подписания сторонами.

В этом же пункте договора стороны согласовали, что срок исполнения продавцом обязательств по поставке автомобиля в рамках настоящего договора может быть изменен продавцом по причинам, независящим от продавца, а также вследствие форс-мажорных и иных обстоятельств. По другим основаниям изменение срока поставки не допускается. Настоящий пункт вступает в законную силу в случае, если автомобиль отсутствует в наличии на складе продавца, и поставка осуществляется в рамках заказа по договору.

Из буквального толкования условий п. 4.1 следует, что договором установлен минимальный срок поставки автомобиля на склад продавца: по истечении 120 дней, то есть автомобиль должен быть поставлен на склад после того, как истекут 120 дней, то есть после 10.09.2021 года; при этом максимальный срок, не позднее которого автомобиль должен быть поставлен на склад продавца, сторонами в договоре не согласован.

Согласно п. 4.2 договора продавец принял на себя обязательство передать покупателю автомобиль в течение 7 календарных дней с даты поступления автомобиля на склад продавца, при условии 100% оплаты автомобиля покупателем.

Пунктом 6.4 договора установлено, что в случае невыполнения продавцом обязательств, установленных п. 4.1 договора, покупатель имеет право получить компенсацию с продавца по 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки поставки автомобиля, но не более 10% от суммы договора.

Так как автомобиль «Volkswagen Touareg Elegance» V6 TDI 4Motion 249 л.с. 8-АКП, стоимостью 5 915 200 руб., не был передан покупателю, истец ФИО1 14.10.2021 года направил продавцу ООО «Автоимпорт» письменную претензию, в которой просил сообщить срок поставки автомобиля по стоимости 5 915 200 руб. (л.д. 17 – 19).

Доказательств направления истцу письменного ответа на данную претензию ответчик суду не представил.

Заявляя исковые требования о возложении на ООО «Автоимпорт 48» обязанности исполнить договор купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, истец ФИО1 ссылается, что продавец не исполнил обязанность по передаче ему автомобиля стоимостью 5 915 200 руб.

Ответчик указывает на отсутствие полной оплаты стоимости автомобиля, что считает существенным нарушением условий договора со стороны покупателя и по этой же причине просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В данном случае договор купли-продажи автомобиля подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из условий п. 4.1 – п. 4.1 договора, продавец обязан поставить автомобиль на свой склад по истечении 120 дней, то есть после 10.09.2021 года; и в течение 7 дней передать автомобиль покупателю – но только в том случае, если покупатель уплатил полную стоимость автомобиля.

В силу п. 6.2 договора, в случае существенного нарушения условий настоящего договора одной из сторон другая сторона имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, а продавец – реализовать автомобиль. Под существенным нарушением обязательств понимается нарушение предусмотренных договором сроков платежей либо нарушение сроков поставки автомобиля.

Из материалов дела усматривается, что 01.10.2021 года на склад продавца ООО «Автоимпорт» поступил автомобиль «Volkswagen Touareg Elegance» V6 TDI 4Motion 249 л.с. 8-АКП, в комплектации, которая соответствует комплектации, выбранной истцом ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается транспортной накладной от 29.09.2021 года (л.д. 52).

Из Приложения № 1 к договору усматривается, что стоимость 5 915 200 руб. включает в себя стоимость автомобиля – 5 627 000 руб. и сумму опций - 288 200 руб. (л.д. 12).

Из информации импортера «Фольксваген Групп» об изменении цен на автомобили с 01.10.2021 года следует, с 01.10.2021 года стоимость базовой модели автомобиля «Volkswagen Touareg Elegance» V6 TDI 4Motion 249 л.с. 8-АКП увеличилась на 163 000 руб.

Стандартная розничная цена (с НДС) на указанный автомобиль с 01.10.2021 года стала составлять 6 228 200 руб. (л.д. 53 - 56).

С учетом цены опций 288 200 руб., стоимость приобретенного истцом автомобиля с 01.10.2021 года стала составлять 6 516 400 руб.

Пунктом 3.2 договора купли-продажи автомобиля предусмотрено, что оставшаяся стоимость автомобиля должна быть оплачена истцом в течение 5 календарных дней с момента информирования покупателя о приходе автомобиля на склад продавца по адресу: <...>.

В п. 3.3 договора купли-продажи стороны согласовали, что датой полной оплаты автомобиля является дата поступления денежных средств в размере 100% от общей стоимости автомобиля на расчетный счет или в кассу продавца.

В ходе судебного разбирательства представитель истца не оспаривал, что ФИО1 полную стоимость автомобиля не оплатил, но ссылался на то обстоятельство, что продавец, в нарушение договора, не проинформировал покупателя о приходе автомобиля на склад продавца.

Из условий п. 3.2 договора купли-продажи следует, что при заключении данной сделки стороны договорились, что надлежащим информированием покупателя о приходе автомобиля на склад продавца будет являться любое уведомление покупателя в соответствии с данным пунктом.

Из представленной ответчиком распечатки телефонных переговоров усматривается, что истец был проинформирован продавцом не только о приходе автомобиля на склад ООО «Автоимпорт 48», но и об удорожании цены автомобиля, поскольку из содержания разговора ФИО1 с ФИО2 (Свидетель №1), состоявшегося 12.10.2021 года, недвусмысленно следует, что истец уже ранее был уведомлен о поступлении спорного автомобиля, но не согласен с увеличением его стоимости, поэтому предлагает продавцу «предоставить аргументированное обоснование увеличения цены, а не отписываться общими формулировками» (л.д. 58).

При этом, обращаясь в суд с иском 28.10.2021 года, ФИО1 также указывает, что в автосалоне ООО «Автоимпорт 48» имеется автомобиль, отвечающий характеристикам автомобиля, являющегося предметом договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 – 9).

Проанализировав совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу, что покупатель ФИО1 был проинформирован о наличии у продавца автомобиля «Volkswagen Touareg Elegance» V6 TDI 4Motion 249 л.с. 8-АКП, и достоверно знал об этом, однако 100% стоимости автомобиля не оплатил ввиду своего несогласия с удорожанием цены, а не из-за отсутствия информации о поставке автомобиля на склад продавца.

Об этом также свидетельствует то обстоятельство, что доплату за автомобиль в бесспорной части до оговоренной в договоре стоимости 5 915 200 руб. – истец также не произвел, а в письменной претензии продавцу требовал указать срок передачи автомобиля именно по цене 5 915 200 руб.

Таким образом, исходя из согласованных сторонами условий договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что поскольку покупатель ФИО1 не уплатил полную стоимость автомобиля, то у продавца ООО «Автоимпорт 48» отсутствует обязанность по передаче истцу автомобиля «Volkswagen Touareg Elegance» V6 TDI 4Motion 249 л.с. 8-АКП, стоимостью 5 915 200 руб.

При изложенных обстоятельствах условия договора и права потребителя ответчиком не нарушены, в связи с чем оснований для взыскания с ООО «Автоимпорт 48» в пользу истца неустойки, компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ФИО4 договор купли-продажи принадлежащего истцу автомобиля «Volkswagen Touareg», 2017 года выпуска, VIN: №, г/н № (л.д. 67).

Покупатель ФИО4 в качестве задатка за приобретаемое транспортное средство передал ФИО1 задаток в размере 300 000 руб.

Получение истцом задатка в указанном размере подтверждается распиской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).

В п. 6 договора стороны согласовали, что автомобиль должен быть передан покупателю ФИО4 не позднее 01.10.2021 года. В случае отказа продавца ФИО1 от передачи транспортного средства покупателю до 01.10.2021 года, а также в случае отказа продавца от исполнения настоящего договора, последний обязан возвратить покупателю задаток в двойном размере.

Из расписки от 08.10.2021 года следует, что ФИО4 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 600 000 руб. в качестве возврата задатка и штрафных санкций в рамках договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Истец ФИО1 в обоснование требований о взыскании убытков ссылался на неисполнение ответчиком ООО «Автоимпорт 48» договора № от ДД.ММ.ГГГГ о поставке истцу нового автомобиля «Volkswagen Touareg Elegance» V6 TDI 4Motion 249 л.с. 8-АКП, стоимостью 5 915 200 руб.

Согласно ст. 23.1 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: - передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; - возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Коль скоро ООО «Автоимпорт 48» не передало ФИО1 автомобиль «Volkswagen Touareg Elegance» V6 TDI 4Motion 249 л.с. 8-АКП, в связи с неисполнением покупателем обязательств по полной оплате стоимости автомобиля, то есть отсутствует факт нарушения прав истца, связанных с действиями ответчика, то оснований для взыскания с ответчика убытков в сумме 300 000 руб. не имеется.

Истец ФИО1 в иске ссылался, что вынужден был отказаться от продажи своего автомобиля ФИО4 и возвратить задаток в двойном размере, поскольку не получил от ООО «Автоимпорт 48» новый автомобиль, который необходим для передвижения.

Однако, как установлено в судебном заседании, это же обстоятельство не помешало истцу произвести 17.11.2021 года отчуждение своего автомобиля другому покупателю.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 327.1 Гражданского кодекса РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено п. 4.2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец обязался передать покупателю автомобиль в течение 7 календарных дней с даты поступления автомобиля на склад продавца, при условии 100% оплаты автомобиля покупателем.

ФИО1 100%-ую оплату автомобиля до настоящего времени не произвел. Доказательств обратного истцом не представлено.

Встречный иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля представитель ответчика получил ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства возражал против расторжения договора и настаивал на его исполнении ответчиком.

Согласно п. 6.2 договора купли-продажи автомобиля, в случае существенного нарушения условий договора одной стороной другая сторона имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, а продавец – реализовать автомобиль. Под существенным нарушением обязательств понимается нарушение предусмотренных договором сроков платежей либо нарушение сроков поставки автомобиля.

Поскольку покупатель ФИО1 обязательства по внесению 100% оплаты автомобиля не исполнил, в связи с чем продавец денежные средства в полном объеме в оплату стоимости автомобиля не получил, что является существенным нарушением условий договора, следовательно, исковое требование ответчика о расторжении договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Автоимпорт 48» и ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С целью исключения неосновательного обогащения на стороне ответчика суд считает необходимым обязать ООО «Автоимпорт 48» возвратить истцу ФИО1 уплаченные по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 15 000 руб. – в течение 5 дней с даты вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Автоимпорт 48» о возложении обязанности исполнить условия договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и передать ФИО1 автомобиль «Volkswagen Touareg Elegance» V6 TDI 4Motion 249 л.с. 8-АКП, стоимостью 5 915 200 руб.; взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа в пользу потребителя – отказать.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Автоимпорт 48» и ФИО1.

Обязать ООО «Автоимпорт 48» возвратить ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 руб., уплаченные по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, - в течение 5 дней с даты вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 17.03.2022 г.