Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об актуализации схемы территориального планирования в соответствии с требованиями законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) Черкашин И.Г. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) с требованием возложить обязанность в срок до 31 декабря 2022 года актуализировать схему территориального планирования МО «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ.

В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства. В ходе данной проверки прокуратурой выявлены несоответствия схемы территориального планирования с требованиями ч. 3.1, ч. 6 ст. 19 Градостроительного кодекса РФ, выразившихся с обновлением многих нормативов и сводов правил в сфере градостроительства и проектирования, и внесения изменений в законодательство, в связи с чем, в целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района на имя главы МО «Чурапчинский улус (район)» вносилось представление, между тем, указанные нарушения не были устранены. По мнению прокурора, указанные нарушения законодательства свидетельствуют о нарушении прав граждан на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства. В связи с этим, прокурор обратился с иском в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) Николаева Л.Н. заявленные исковые требования поддержала полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Представители ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство представителя МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) по доверенности Максимова П.П. о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.

На основании частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я).

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) по доверенности Максимова П.П. с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Согласно доверенности № 8 от 10 марта 2022 года, выданной главой администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) Саргыдаевым С.А., представитель ответчика Максимов П.П. обладает правом признания иска от имени ответчика.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Администрацией МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об актуализации схемы территориального планирования в соответствии с требованиями законодательства – удовлетворить.

Возложить на Администрацию муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) обязанность в срок до <ДАТА> актуализировать схему территориального планирования МО «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.М. Мучин