ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-186 от 24.06.2010 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)

                                                                                    Анадырский городской суд Чукотского АО                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Анадырский городской суд Чукотского АО — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2010 года г.Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа

в составе председательствующего судьи Поляковой О.А.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев 24 июня 2010 года в г. Анадыре в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/10 по заявлению Усенкова В. Н. о признании вездехода ГАЗ-34031, 1988 года выпуска бесхозяйным, признании права собственности на вездеход ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы  за Усенкова В. Н. в силу приобретательной давности,

установил:

В Анадырский городской суд обратился Усенкова В. Н. с заявлением о признании вездехода ГАЗ-34031, 1988 года выпуска бесхозяйным, признании права собственности на вездеход ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы  за Усенкова В. Н. в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований указал, что в сентябре 2002 года Ф. при выезде на постоянное место жительства в ЦРС отдал ему безвозмездно вездеход ГАЗ -34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , номерной знак отсутствует, в неисправном состоянии. Данный вездеход он восстановил, отремонтировал и пользуется им до настоящего времени. У него отсутствуют правоустанавливающие документы на данный вездеход. С 2002 года до настоящего времени он владеет указанным имуществом как своим собственным на условиях добросовестности, открытости и непрерывности. Кроме него никто не претендует на данный вездеход.

В заявлении от 14.06.2010г. Усенкова В. Н. просит признать движимую вещь, вездеход ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , номерной знак отсутствует бесхозяйным, признать право собственности на движимую вещь - вездеход ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , номерной знак отсутствует за Усенкова В. Н. в силу приобретательной давности, передать его Усенкова В. Н. как лицу, вступившему во владение л.д. 57).

Определением Анадырского городского суда от 04.05.2010г. в качестве заинтересованных лиц привлечены инспекция Гостехнадзора Департамента промышленной политики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства ЧАО, Ф., Департамент промышленной политики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства ЧАО л.д. 7-8).

В отзыве на заявление Усенкова В. Н. инспекция Гостехнадзора Департамента промышленной политики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства ЧАО указала, что в региональной базе техники, числящейся на учете, данные на вездеход ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , отсутствуют. Органы гостехнадзора осуществляют свою деятельность в соответствии с Положением о гостехназдоре, утвержденном постановлением Правительства РФ № 1291 от 13.12.1991г., и производят, в частности, регистрацию поднадзорной техники с выдачей регистрационных документов и номерных знаков. Отказ в постановке на учет вездехода ГАЗ-34031 за Усенковым В.Н. вызван отсутствием у заявителя документов, предусмотренных пунктами 2.8.1. или 2.8.6 Правил государственной регистрации техники, поднадзорной органам гостехнадзора, утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995г. Постановка данной категории машин на учет возможна в соответствии с п. 2.8.6.4 Правил регистрации только на основании решения суда (л.д. 11).

В заявлении Ф. указал, что в сентябре 2002 года при выезде на постоянное место жительства в ЦРС отдал безвозмездно вездеход ГАЗ 34031 своему зятю Усенкова В. Н., проживающему по адресу: . Вездеход ГАЗ - 34031, 1988 года выпуска, был неисправен. Претензий на это транспортное средство он не имеет л.д. 33).

В судебном заседании 17.06.2010г. свидетель С. показал, что вездеход ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы  находился во владении Ф. и его зятя Усенкова В. Н.. После отъезда из г. Анадыря, с сентября 2002 года Усенкова В. Н.. один стал пользоваться данным транспортным средством, ездил на нем, ремонтировал, так как вездеход был в неисправном состоянии. Усенкова В. Н. владел транспортным средством открыто, непрерывно, добросовестно. Он не знает, чтобы кто-либо претендовал на данное транспортное средство.

В судебном заседании 17.06.2010г. свидетель Е. показал, что знает Усенкова В. Н. с 2000 года. Усенкова В. Н. и Ф. В. пользовались вездеходом ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , постоянно ездили на нем на рыбалку, на охоту. Откуда появился данный вездеход он не знает. После отъезда из г. Анадыря, с сентября 2002 года Усенкова В. Н. один стал пользоваться данным транспортным средством, ездил на нем, ремонтировал, доставал запчасти, так как вездеход был в неисправном состоянии. Усенков В. владел транспортным средством открыто, непрерывно, добросовестно. Он не знает, чтобы кто-либо претендовал на данное транспортное средство.

В судебное заседание Усенкова В. Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание Ф.. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители инспекции Гостехнадзора Департамента промышленной политики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства ЧАО, Ф., Департамента промышленной политики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства ЧАО не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено в судебном заседании, вездеход ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , не имеет собственника.

Так, из сообщения инспекции Гостехнадзора Департамента промышленной политики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства ЧАО следует, что данные на вездеход ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , в региональной базе техники, числящейся на учете, отсутствуют.

В соответствии с информацией инспекции Гостехнадзора Департамента промышленной политики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства ЧАО от 16.06.2010г., отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по ЧАО от 21.06.2010г., указанное транспортное средство в списках похищенных и разыскиваемых не значится.

Согласно письменным объяснениям Усенкова В. Н.. от 14.06.2010г., ему неизвестно с какого времени у его тестя Ф.. появился вездеход ГАЗ 34031, но он принимал непосредственное участие в его восстановлении и ремонте с 1998 года, им приобретались запчасти для его ремонта.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно объяснениям Усенкова В. Н., показаниям свидетелей С.., Е.., заявитель добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется вездеходом ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , с 2002 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Усенкова В. Н. о признании вездехода ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , номерной знак отсутствует, бесхозяйным, передаче данного транспортного средства в собственность Усенкова В. Н. как лицу, вступившему во владение, признании права собственности на данное транспортное средство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление Усенкова В. Н. о признании движимой вещи - вездехода ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , номерной знак отсутствует, - бесхозяйным, передаче Усенкова В. Н., как лицу, вступившему во владение вездеходом ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , признании права собственности на движимую вещь - вездеход ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , номерной знак отсутствует, за Усенкова В. Н. в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать движимую вещь - вездеход ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , номерной знак отсутствует, - бесхозяйным.

Передать вездеход ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , номерной знак отсутствует, в собственность Усенкова В. Н., как лицу, вступившему во владение вездеходом ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , номерной знак отсутствует. Признать право собственности на движимую вещь - вездеход ГАЗ-34031, 1988 года выпуска, номер двигателя , заводской номер рамы , номерной знак отсутствует, за Усенкова В. Н. в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) О.А.Полякова

Копия верна О.А.Полякова

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2010 года.