Кунгурский городской суд Пермского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Кунгурский городской суд Пермского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1860 (2011)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур 07 ноября 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Прониной Л.С.
при секретаре Тохтуевой Г.А.
с участием истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению ИК-№ о включении периода работы в трудовой стаж,
ус т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ ИК-№, просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж для назначения пенсии период его работы в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выдать ему об этом справку для предъявления в Пенсионный фонд.
В обоснование заявления ФИО1 указал, что он обращался в ФБУ ИК-№ с заявлением о выдаче справки учета времени работы в местах лишения свободы с для включения его работы в общий трудовой стаж для назначения пенсии. В местах лишения свободы он был трудоустроен, получал заработную плату.
В выдаче справки ответчиком было отказано.
С отказом истец не согласен по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (иной) деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии со ст.104 ч.3 УИК РФ и Инструкции «О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж в порядке, определяемом названной Инструкцией.
Ссылаясь на положения ст.ст.37,39,15,19 Конституции РФ, истец считает, что ответчик необоснованно отказал ему в выдаче справки, подтверждающий его общий стаж работы в период отбывания наказания в местах лишения свободы.
Истец считает, что в спорный период работодатель должен был перечислять страховые взносы в соответствии с законодательством.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска, просит обязать ответчика включить период его работы с по в общий трудовой стаж и обязать ответчика выдать ему об этом справку.
Истец пояснил, что по приговору суда он отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК-№, по прибытию в колонию был трудоустроен, работал слесарем по ремонту оборудования, работал хорошо, поэтому в был освобожден условно-досрочно и направлен в .
В 2010 году он обратился в учреждение ИК- за выдачей справки, подтверждающий его трудовой стаж, но в выдаче справки ему было отказано.
Истец считает, что из его заработной платы производились удержания установленных законом налогов и перечислялись в фонды, поэтому считает, что спорный период подлежит включению в общий трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии.
Представитель ответчика ФКУ ИК-№ иск не признал, считает, что истцу обоснованно отказано в выдаче справки, подтверждающей его работу в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК-№. Изменения, внесенные Законом РФ № 2988-1 12.06.1992 года «О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, уголовный кодекс РСФСР и Уголовный процессуальный кодекс РСФСР» введены в действие с 01.09.1992 года и обратной силы не имеют.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Положения части 6 ст.38 ИТК РСФСР, согласно которой время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж для назначения пенсий, были приняты на основании Закона РФ от 12.06.1992 года № 2988-1 «О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовный процессуальный кодекс РСФСР».
Согласно Постановлению Верховного Совета РФ от 12.06.1992 года № 2989-1 о порядке введения в действие указанного Закона РФ, принятая этим Законом новая редакция ч.6 ст.38 ИТК РСФСР вступает в силу с 01.09.1992 года. Обратной силы данная норма не имеет.
Судом установлено:
Истцу 15.04.2011 года ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю отказано в выдаче справки, подтверждающей его работу в период отбывания наказания в ИК-№ так как время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж с 01.09.1992 года (л.д.4).
Из представленной истцом копии его трудовой книжки следует, что работа в период отбывания наказания в местах лишения свободы в трудовой стаж истца не включена (л.д.5-8).
Согласно справки ИЦ ГУВД по Пермскому краю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден судом по ст. УК РФ к . В УТ № прибыл ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ определением Кунгурского городского суда условно на основании ст.53-2 УК РФ и убыл в (л.д.27-28).
Аналогичные сведения содержатся в личной карточке осужденного ФИО1 (л.д.29).
Из ответа ФКУ ЦИТО ГУФСИН России по Пермскому краю информационно-архивная группа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что копии лицевых счетов по начислению заработной платы ФИО1 за 1990-1991 год представить не могут, так как учреждением УТ № не передавались. До 01.09.1992 года учет работы осужденных в период отбывания ими наказания не велся, карты учета рабочего времени до 01.09.1992 года не велись (л.д.25).
Анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отбывал наказание по приговору суда г. от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УТ-№ (в настоящее время ФКУ ИК-№). Действующим в тот период времени законодательством не было предусмотрено включение в общий трудовой стаж для назначения пенсии периодов работы в местах лишения свободы.
Суд считает, ответчиком обоснованно отказано в выдаче истцу справки о включении в его общий трудовой стаж работы в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца о том, что он добросовестно относился к труду в период отбывания наказания в ИК-№, заслужил условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, что из его заработной платы производились удержания и перечисления налогов, суд считает, не могут служить основанием к удовлетворению иска.
Включение в общий трудовой стаж для назначения истцу пенсии времени его работы в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ противоречит действующему законодательству, поэтому в удовлетворении иска истцу должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
ФИО1 в иске к Федеральному казенному учреждению ИК-№ о включении в общий трудовой стаж для назначения пенсии периода его работы в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности выдать об этом справку для предъявления в Пенсионный фонд отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.
Судья: Л.С.Пронина