Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ, УФСИН России по РБ, ФСИН России о взыскании денежной компенсации

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ, ФСИН России о взыскании денежной компенсации, в обоснование иска указав, что он (ФИО10) прибыл в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ 12 мая 2018 года. По прибытию в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ в ходе обысковых мероприятий у истца была изъята цепочка из белого золота, длиной 60 см, классического плетения, весом 21 грамм, с металлической вставкой в месте расположения замочка, выполненного в виде кронштейна. По итогу изъятая цепочка была оформлена как драгоценная вещь с выдачей истцу на руки квитанции (акта об изъятии) № от 12 мая 2018 года. В проведении оценки ювелирным мастером истцу было отказано. В 2018 году истец прибыл в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, однако соответствующих документов о поступлении изъятой цепочки не получал. 04 августа 2021 года истец обратился в письменной форме в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ с вопросом о месте нахождения изъятого имущества. 31 августа 2021 года ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ дан ответ о том, что изъятое имущество направлено в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, хотя он (ФИО10) никогда в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области не содержался. До настоящего времени ценное имущество не возвращено, местонахождение ценного имущества неизвестно. Указанная цепочка помимо ценности как драгоценное изделие, имела ценность как памятная реликвия об упокоившемся отце, поскольку была подарена истцу отцом.

Истец просит взыскать с ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ денежную компенсацию в размере 5000000 рублей.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 14 февраля 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФСИН России по РБ.

Истец ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что просит компенсировать 5000000 рублей за утерю ответчиком цепочки.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Указала, что цепочка не утеряна, направлена по месту отбывания истца.

Представители ответчиков УФСИН России по РБ, ФСИН России своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в период с 12 мая 2018 года по 11 августа 2018 года ФИО10 содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Учет и хранение ценностей лиц содержащихся под стражей регламентирован приказом Минюста РФ от 8 декабря 2006 года № 356 «Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказании», учет и хранение личных вещей - приказом Минюста России от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

В соответствии с разделом III Приказа № 356, пункт 15, в кассе учреждения подлежат хранению: драгоценные металлы и изделия из них: драгоценные камни и жемчуг, а также изделия из них; часы всех видов и марок, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым: ценные бумаги (сберегательные книжки на предъявителя, акции и т.д.); иностранная валюта. Пунктом 16 вышеуказанного приказа предусмотрено: на поступившие и изъятые у осужденных, подозреваемых и обвиняемых ценности в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и следственных изоляторов составляется акт, второй экземпляр которого передается в бухгалтерию и вместе с приходным ордером служит основанием для принятия ценностей на хранение в кассу учреждения.

В соответствии с п. 18 Приказа при переводе осужденных, подозреваемых и обвиняемых в другое исправительное учреждение принадлежащие им ценности, хранящиеся в кассе, пересылаются по почте ценной посылкой.

Согласно п. 33 приказа Минюста России от 14.10.2005 года № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», ценности, драгоценные металлы и изделия из них (драгоценные камни, жемчуг и изделия из них, часы всех видов и марок, ценные бумаги, валюта) сдаются на хранение в финансовую часть (кассу) СИЗО.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что 12 мая 2018 года при поступлении в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ у ФИО10 была изъята цепочка из белого металла с оттиском пробы (сломана), что подтверждается квитанцией № от 12 мая 2018 года.

Указанная цепочка была принята на хранение в кассу СИЗО-3.

11 августа 2018 года ФИО10 этапирован для отбывания наказания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области, что подтверждается этапным списком от 11 августа 2018 года.

Согласно сопроводительной ведомости № от 14 августа 2018 года цепочка из белого металла (сломана), принадлежащая осужденному ФИО10, направлена в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области, по месту отбывания наказания осужденного (403532, <...>). Почтовому отправлению присвоен трек номер №

04 августа 2021 года ФИО10 обратился к начальнику ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ в г. Стерлитамак с заявлением о предоставлении информации о месте нахождения изъятого имущества, с предоставлением документов, подтверждающих перенаправление ценного имущества в его адрес.

Согласно ответу начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ на заявление № от 30 августа 2021 года, ценности (цепочка из белого металла с оттиском пробы) осужденного ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно списку на этап на 11 августа 2018 года были направлены по Почте России в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области 17 августа 2018 года. По отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № данная посылка получена адресатом.

15 февраля 2022 года начальником ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ направлен запрос в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области о предоставлении информации о местонахождении ценной посылки на осужденного ФИО10 (цепочка из белого металла с оттиском пробы), поскольку осужденным ФИО10 подано исковое заявление о взыскании материального ущерба.

01 марта 2022 года начальником ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ направлен запрос начальнику УФПС по Волгоградской области – филиала ФГУП «Почта России» о предоставлении информации о ценном письме с трек номером №

Из ответа на судебный запрос начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области от 05 марта 2022 года следует, что ценная посылка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступила в адрес ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области 04 сентября 2018 года от ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ. В связи с тем, что по данным учета ПТК АКУС осужденный ФИО10 не содержался и не поступал в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области, 10 октября 2018 года ценная посылка была направлена отправителю ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ. Почтовому отправлению присвоен трек номер №. В связи с неполучением в установленные законом сроки почтового отправления ценная посылка вернулась в почтовое отделение г. Фролово, извещение с отметкой об отсутствии получателя ФИО10 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области получено и передано в ФГУП «Почта России». Невостребованная ценная посылка была передана в архив.

Согласно ответу на запрос УФПС Ростовской области от 03 марта 2022 года, почтовое отправление № находится в кладовой хранения нерозданных почтовых отправлений Фролово 403548. Информация об уничтожении 25 февраля 2020 года почтового отправления № в информационную систему была внесена ошибочно.

Из ответа начальника Почтамта УФПС Волгоградской области – Филиал АО «Почта России» ФИО1 от 10 марта 2022 года следует, что почтовое отправление № как невостребованное почтовое отправление находится в кладовой хранения в наличии.

Согласно акту осмотра ценной посылки № от 17 марта 2022 года, в связи с необходимостью пересылки ценной посылки в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ комиссией в составе: главного бухгалтера ФКУ СИЗО-3 УФСИН по Волгоградской области ФИО2., начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН по Волгоградской области ФИО3., бухгалтера ФКУ СИЗО-3 УФСИН по Волгоградской области ФИО5., в присутствии представителей ФГУП «Почта России»: начальника почтамта ФИО1., инспектора КСУ ФИО4. проведено вскрытие пакета и осмотр его содержимого на предмет установления фактического наличия ценной вещи. В результате осмотра комиссией установлено, что в пакете имеется опись вложения 1 шт., маленький пакет в который упакована цепочка белого металла 1 шт., с разрывом звеньев, в связи с износом прочесть оттиск маркировки изделия невозможно.

Согласно сопроводительной ведомости № от 17 марта 2022 года цепочка из белого металла (рваная), принадлежащая осужденному ФИО10, направлена в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ. Почтовому отправлению присвоен трек номер №

Из акта вскрытия ценной посылки № от 30 марта 2022 года, следует, что в связи с получением ценной посылки с ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области комиссией в составе главного бухгалтера ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ ФИО6., начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ ФИО7., бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ ФИО8 произведено вскрытие пакета и осмотр его содержимого на предмет фактического наличия ценной вещи. В результате осмотра комиссией, установлено, что пакете имеется опись вложения 1 шт., сопроводительная ведомость № от 17 марта 2022 года, сопроводительная ведомость № от 09 октября 2018 года, акт осмотра ценной посылки № от 17 марта 2022 года, цепочка из белого металла 1 шт. с оттиском 925 пробы, с разрывом звеньев.

Согласно сопроводительной ведомости № от 31 марта 2022 года цепочка из белого металла с оттиском пробы (порванная), принадлежащая осужденному ФИО10, направлена в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, почтовому отправлению присвоен трек номер №

18 апреля 2022 года ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области получено почтовое отправление с трек номером №

Из сообщения начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО9 от 25 апреля 2022 года следует, что 18 апреля 2022 года ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области получены ценности (цепочка из белого металла с оттиском пробы (порванная), сопроводительная ведомость № от 31 марта 2022 года осужденного ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 25 апреля 2022 года на личном приеме осужденный ФИО10 был уведомлен о том, что его личные вещи поступили в учреждение.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО10 о взыскании денежной компенсации в размере 5000000 рублей за утерю цепочки не имеется, поскольку истцу материальный ущерб не причинён, цепочка из белого металла с оттиском пробы (порванная), принадлежащая истцу не утеряна, ответчиком ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ в соответствии с п. 18 Приказа № 356 от 8 декабря 2006 года при переводе осужденного ФИО10 в другое исправительное учреждение принадлежащая ему ценность – цепочка, была перенаправлена по почте ценной посылкой в ФКУ ИК-17 УФСИН по Вологодской области, то есть по месту отбывания наказания осужденным ФИО10, получена ФКУ ИК-17 УФСИН по Вологодской области, о чем 25 апреля 2022 года на личном приеме истец был ознакомлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО10 к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ, УФСИН России по РБ, ФСИН России о взыскании денежной компенсации в размере 5000 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Э.Р. Кузнецова