Решение № 2-1863/20 от 31.07.2020 Советского районного суда г.Томска (Томская область)

№ 2-1863/2020

70RS0004-01-2020-002948-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 31 июля 2020 г.

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ткаченко И.А.,

при секретаре Алескерове Р.М.,

с участием:

представителя истца ПАО ТРК - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ПАО «Томская распределительная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее – ПАО «ТРК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям в размере 88252 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4312 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 88252 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и далее по день фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки ЦБ Росси, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы оставшегося основного долга. Также просит возместить за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2977 руб.

В обоснование требований указано, что на основании заявки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) между ним и ПАО «Томская распределительная компания» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец, являясь сетевой организацией, приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика дополнительного присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, существующая нагрузка 15кВт, вновь присоединяемая 20 кВт, общая 35 кВт, расположенных по адресу: <адрес>. Договор был подписан заявителем (ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.21 договора считается заключенным с этой даты. Согласно п.10 договора (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) размер платы за технологическое присоединение определено в соответствии с приказом Департамента тарифного регулирования Томской области от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ и составляет – 160458 руб. 46 коп., в том числе НДС 20% в сумме 26743 руб. 08 коп. Пунктом 11 договора установлен порядок внесения заявителем платы за технологическое присоединение. ДД.ММ.ГГГГ подписан акт № о выполнении технических условий, предусмотренных п.11 технических условий к договору, а акте об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что сетевая организация оказала заявителю услуги по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) в полном объеме на сумму 160458 руб. 46 коп. Однако обязательство по оплате расходов за технологическое присоединение ответчиком не исполнено в полном объеме, согласно акту взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед ПАО «ТРК» составляет 88252 руб. 15 коп. (из расчета 160458 руб. 46 коп. – 72206 руб. 31 коп.). В связи с нарушением условий договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в течение 10 календарных дней со дня получения претензии. Указанная претензия вернулась в ПАО «ТРК» ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения почтового отправления. В связи просрочкой исполнения обязательств по договору на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ.

Участвуя в судебном заседании, представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, не отрицая факт заключения договора технологического присоединения, и подписания акта технологического присоединения и акта сверки, исковые требования не признал. Подтвердил, что оплатил по договору в общей сложности 72 тыс. рублей. Пояснил, что при подписании актов уточнил у сотрудника организации, должен ли он еще что-нибудь, ему сказали, что не должен, поэтому он подумал, что ему снизили оплату по договору.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает исковые требования ПАО «ТРК» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частями 1, 4 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (ст.426 ГК РФ).

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Порядок технологического присоединения урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей

электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п.6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами № 861.

Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что на основании заявки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) (л.д. 10) между ним (Заявитель) и ПАО «Томская распределительная компания» (Сетевая организация) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика дополнительного присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, существующая нагрузка 15кВт, вновь присоединяемая 20 кВт, общая 35 кВт, расположенных по адресу: <адрес> (п.1, 2 договора), а Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 13-17).

Согласно п.3 договора Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении №, по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 17-18).

В соответствии с п.21, договор считается заключенным с даты поступления подписанного Заявителем экземпляра настоящего договора в Сетевую организацию. Договор был подписан ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что им не отрицается. Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений п.1 ст.26 Закон об электроэнергетике, п.18 Правил № 861, технологическое присоединение к электросетям осуществляется на возмездной основе. Возможность оплаты отдельных мероприятий по технологическому присоединению предусмотрена нормативно. Расходы сетевых компаний на технологическое присоединение ограничиваются тарифным органом до экономически обоснованных величин, поэтому расходы, подлежащие возмещению сетевой компании, не должны превышать стоимость услуг, рассчитанную с применением ставки тарифа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРК» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ№ об осуществлении технологического присоединения,согласно которому изменена редакция пунктов 10 и 11договора.

Согласно д.10 договора технологического присоединения (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Департамента тарифного регулирования Томской области от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ и составляет 160458 руб. 46 коп., в том числе НДС 20% в сумме 26743 руб. 08 коп.

Пунктом 11 договора установлен порядок внесения платы за технологическое присоединение, который предусматривает, что:

а) 15 % платы за технологическое присоединение в сумме 24068 руб. 77 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 4011 руб. 46 коп., вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

б) 30% платы за технологическое присоединение в сумме 48137 руб. 54 коп., в том числе НДС20% в сумме 8022 руб. 92 коп., вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора, но не позже дня фактического присоединения;

в) 45 % платы за технологическое присоединение в сумме 72206 руб. 30 коп., в том числе НДС 20% в сумме 12034 руб. 39 коп., вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

г) 10 % платы за технологическое присоединение в сумме 16045 руб. 85 коп., в том числе НДС 20% в сумме 2674 руб. 31 коп., вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу п.12 договора датой исполнения обязательства Заявителя по оплате

расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных

средств на расчетный счет Сетевой организации.

Согласно п.8. договора Заявитель обязан надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора (п.10 - п.12) обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В силу п. 5 договора срок осуществления мероприятий по техническому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

Согласно п.8 договора Заявитель принял на себя обязательство после выполнения мероприятий по технологическому присоединению:

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимaющих устройств Сетевой организацией;

- после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения

энергопринимaющих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактического

приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения указанного акта

от Сетевой организации;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора (п.10 -п.12) обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательство по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ исполнены Сетевой организацией в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ подписан Акт № о выполнении технических условий, предусмотренных п.11 технических условий к договору (л.д. 22).

В Акте об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что Сетевая организация оказала Заявителю услуги по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) в полном объеме на сумму 160458 руб. 46 коп. (л.д. 23-26). Указанный акт подписан ответчиком собственноручно, что им не отрицалось, в акте указано, что Заявитель претензий к оказанию услуг Сетевой организацией не имеет.

Со своей стороны ответчик принятое на себя обязательство по внесению платы за технологическое присоединение в размере и в порядке, установленном договором не исполнил.

Согласно акту взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами, ответчиком в счет оплаты по договору внесены денежные средства в общей сумме 72206 руб. 31 коп. тремя платежами: ДД.ММ.ГГГГ в размере 23667 руб. 62 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 47335 руб. 25 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1203 руб. 44 коп. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Долг ФИО2 перед ПАО «ТРК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88252 руб. 15 коп. (из расчета 160458 руб. 46 коп. – 72206 руб. 31 коп.).

Каких - либо доказательств надлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, представленный истцом расчет задолженности им не опровергнут.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору технологического присоединения в размере 88252 руб. 15 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, данным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

То есть помимо задолженности по договору технологического присоединения, ответчик обязана уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и согласно п.3 ст.395 ГК РФ взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п.58 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат начислению с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Определяя начало течения периода просрочки, суд принимает во внимание, что согласно пунктам «в» и «г» дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору технологического присоединения сумма в размере 72206 руб. 30 коп. вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения, сумма в размере 16045 руб. 85 коп. вносится в течение 15 дней со дня подписания Акта об осуществлении технологического присоединения.

Поскольку Акт о выполнении технических условий № и Акт об осуществлении технологического при соединения № подписаны сторонами ДД.ММ.ГГГГ, последним днем срока исполнения обязанности по полной оплате ответчиком технологического присоединения следует считать ДД.ММ.ГГГГ (из расчета ДД.ММ.ГГГГ + 15 календарных дней). Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами осуществляется по формуле: сумма задолженности x количество дней просрочки x процентная ставка / количество дней в году.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ составляет ... дней.

Расчет процентов следующий:

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6272 руб. 40 коп.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 88 252 руб. 15 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день уплаты суммы основного долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом при подаче иска исходя из размера имущественных требований уплачена госпошлина в размере 2 977 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

Учитывая удовлетворение судом исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию 2 977 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Томская распределительная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Томская распределительная компания» задолженность по договору технологического присоединения в размере 88252 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6272 руб. 40 коп.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Томская распределительная компания» проценты за пользование чужими денежными средствами до полного погашения долга в размере 88252 руб. 15 коп. исходя ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Томская распределительная компания» расходы по уплате госпошлины 2977 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном варианте.

Судья:

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.