Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по Центральному району о восстановлении срока, взыскании излишне оплаченной суммы налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Центральному району о восстановлении срока, взыскании излишне оплаченной суммы налога.

В обосновании иска указал, что у истца имеется переплата налога на доходы физических лиц в размере 2 913 рублей, по транспортному налогу в размере 43 84 рубля и 320 рублей.

Решением ИФНС России по Центральному району в возврате данных денежных средств было отказано по причине пропуска трехлетнего срока.

Просит восстановить пропущенный срок на возврат суммы излишне уплаченного налога.

С учетом уточненных требований возложить обязанность на ИФНС России по Центральному району произвести возврат из местного бюджета излишне уплаченной суммы налога в размере 3 276 рублей 84 копейки на расчетный счет №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк г. Волгограда.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку не явившиеся лица не представили суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан производить зачет или возврат налогоплательщику сумм излишне уплаченных или излишне взысканных обязательных платежей в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах.

В пункте 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, или со дня вступления в силу решения суда.

Пунктом 7 ст. 78 НК РФ императивно установлено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, налогоплательщик одновременно с подачей в налоговые органы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, вкоторой заявлены налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц, вправе также представить заявление на возврат излишне уплаченного налога.

В соответствии со ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока (то сеть трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган) обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Судом установлено, что у истца имеется переплата налога на доходы физических лиц в размере 2 913 рублей, по транспортному налогу в размере 43 84 рубля и 320 рублей.

Переплата по транспортному налогу на доходы физических лиц образовалась в результате представления истцом в инспекцию 01.08.2008 года первичной налоговой декларации.

Переплата по транспортному налогу образовалась ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Верховным судом РФ к 8 годам 6 месяцам. Кроме того, приговором Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден на 4 года лишения свободы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей.

Таким образом, судом установлено, что истец с 2008 года находился в местах лишения свободы, в связи с чем, срок обращения в налоговый орган о возврате излишне уплаченной суммы налога пропущен по уважительной причине.

Согласно п. п. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ, налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов.

Поскольку имеется переплата, суд полагает, что истец имеет право на возврат из местного бюджета излишне уплаченной суммы налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИФНС России по Центральному району о восстановлении срока, взыскании излишне оплаченной суммы налога – удовлетворить.

Восстановить ГлейкинуВячеславу Александровичу срок для возврата из местного бюджета излишне уплаченной суммы налога.

Возложить обязанность на ИФНС России по Центральному району произвести возврат из местного бюджета излишне уплаченной суммы налога в размере 3 276 рублей 84 копейки на расчетный счет №..., открытый на имя ФИО1 в Волгоградском отделении №... ПАО Сбербанк г. Волгограда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года

Судья: Е.А. Могильная