ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1865/16 от 21.04.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1865/16 по иску Горяеновой С.В. к АО «Альфа-Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Горяенова С.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она заключила с ответчиком договор на выпуск кредитной карты №..., по которому ей был открыт расчетный счет, а она обязалась вернуть кредитору полученные денежные средства и выплатить проценты за их пользование. В связи с начислением незаконных платежей она не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору и в связи с отсутствием у нее каких-либо документов для перерасчета ранее уплаченных денежных средств она вынуждена обратиться в суд. Выписка по лицевому счету необходима ей для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а также для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. дата она обратилась к ответчику с претензией об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, однако ответ на претензию получен не был. Просит обязать ответчика представить копии документов по кредитному делу заемщика, а именно: копию договора на выпуск кредитной карты; копию приложений к договору на выпуск кредитной карты; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора до момента подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание Горяенова С.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, указав, что дата истец обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты, подтвердив присоединение к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», а также выразила свое согласие с Тарифами АО «Альфа-Банк» и Общими услвоиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты АО «Альфа-Банк», которые также размещены в свободном доступе в отделениях банка и на сайте банка. По состоянию на дата просроченная задолженность Горяеновой С.В. перед банком составляет *** руб. Считает, что истцом не представлено доказательств того, что действиями банка нарушены права истца, который, имея просроченную задолженность обращается в суд с иском, т.е. злоупотребляет правом. В соответствии с ч. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам и их представителям, а также бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, предусмотренных законом. Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение. В качестве отправителя претензии указано ООО «Эскалат», однако в кредитном досье Горяеновой С.В. отсутствует указание на указанное лицо и его адрес, в связи с чем невозможно установить, что претензия была направлено лично клиентом. Горяенова С.В. лично в банк с требованием представить ей соответствующие документы не обращалась. При этом банк не вправе предоставлять сведения, составляющие банковскую тайну, если запрос направлен посредством почтового отправления и у банка отсутствует возможность идентифицировать клиента.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что между Горяеновой С.В. и АО «Альфа-Банк» заключен договор №... от дата, по которому на имя Горяеновой С.В. выпущена кредитная карта с лимитом кредитования *** руб. с процентами за пользование кредитом ***% годовых, открыт счет кредитной карты №....

Статьей 3 ГПК РФ любому заинтересованному лицу гарантировано право на обращение в суд. При этом способ защиты права выбирает истец. В соответствии с п.п. 1,2,5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 №9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Предприятия, учреждения, организации обязаны свидетельствовать верность копий документов, необходимых для представления гражданами в эти предприятия, учреждения, организации, если законодательством не предусмотрено предоставление копий таких документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке. Выписки из документов, касающихся прав и законных интересов граждан, выдаются в порядке, установленном настоящим Указом.

Являясь стороной кредитного договора, Горяенова С.В. вправе требовать от банка предоставления информации по вкладу, выписок, а также копий иных документов, исходящих от кредитора, в том числе копии кредитного договора, графика погашения платежей, поскольку данные документы касаются его прав и законных интересов как заемщика по договору.

Доводы представителя ответчика о том, что при заключении договора истец поставил свою подпись в заявлении, подтверждающую факт получения им указанных копий, не лишает истца права требования предоставления данных копий, поскольку истец не оспаривает факт их получения при заключении договора, но реализует предоставленное ему законом право на получение документов и информации относительно договора, стороной которого он является.

Кроме того, суд учитывает, что действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о выдаче копий документов, в связи с чем доводы ответчика о том, что истец не обращался в банк с соответствующим требованиям, не имеют правового значения при разрешении данного спора.

Поскольку на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств получения истцом истребуемых документов, исковые требования Горяеновой С.В. подлежат удовлетворению.

При этом в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

При указанных обстоятельствах требование истца о выдаче ей истребуемых документов возможно лишь при условии обращения в банк истца лично либо ее представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями на получение информации, относящейся к банковской тайне. Иное противоречит требованиям закона об обязанности банка сохранять банковскую тайну и не допускать разглашения сведений, относящихся к банковской тайне.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горяеновой С.В. удовлетворить.

Обязать АО «Альфа-Банк» предоставить Горяеновой С.В. или ее представителю копии документов по кредитному делу заемщика Горяеновой С.В., а именно: копию договора №... от дата на выпуск кредитной карты; копию приложений к договору на выпуск кредитной карты; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора до момента подачи искового заявления в суд (дата).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2016.

Судья /подпись/ С.А.Семенцев