Гражданский кодекс часть 1

Требования, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивировала тем, что по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жемчужина» уступило истцу право требования долга в размере 379.400 руб. по договору проката строительных лесов № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жемчужина» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность. По условиям договора № и акту приема строительного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил 12 секций строительных лесов, сроком до ДД.ММ.ГГГГ согласно договору стоимость арендной платы составляет 60 руб. в сутки 1 секция строительных лесов. Ответчиком при заключении договора оплачено 7.000 руб., из которых в качестве обеспечения исполнения обязательства 2.000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2.000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ оплачено 6.000 руб. Итого ответчиком оплачена стоимость оборудования в размере 15.000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате составляет 591.800 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ИП ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 591.800 руб.

Представитель истца ИП ФИО1 - по доверенности ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Дополнительно пояснил, что по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жемчужина» уступило истцу право требования долга по договору проката строительных лесов № от ДД.ММ.ГГГГ По договору № и акту приема строительного оборудования ответчик получил 12 секций строительных лесов, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик требования не выполнил, оборудование не возвращено. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 591.800 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 - по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признает в полном объеме. Дополнительно пояснил, что не доказан факт передачи оборудования по договору, оборудование ответчик не получал. Договор имеет исправления. Претензия истцом ответчику не направлялась.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, которые извещены о дне, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав позицию сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жемчужина» (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) заключен договор проката строительных лесов №, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору строительные леса в прокат.

Согласно п. 1.2 договора на срок от 1 месяца при 100% предоплате строительные леса предоставляются в прокат со скидкой 75% из расчета 15 руб. в сутки секция или на фасад 3 руб./м2 в сутки.

Согласно п. 1.3 договора на срок до 1 месяца при 100% предоплате строительные леса предоставляются в прокат со скидкой 50% из расчета 30 руб. в сутки секция, на фасад 6 руб./м2 в сутки.

Согласно п. 1.4 договора без 100% предоплаты на весь срок проката или в случае задержки арендной платы из расчета 60 руб. в сутки секция, на фасад – 12 руб./м2 в сутки.

Из п. 1.8 договора следует, что арендатор обязуется эксплуатировать строительные леса строго по адресу, указанному в договоре, в противном случае плата за все время эксплуатации берется без скидок из расчета 60 руб./сутки секция (<адрес>).

Арендатор обязуется вернуть строительные леса в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.3 договора в случае задержки арендной платы расчет производится без скидки, из расчета 60 руб./секция в сутки.

Согласно п. 2.5 договора получена сумма за аренду, в том числе задаток 2.000 руб., в размере 7.000 руб.

Согласно п. 3.1 договора арендатор оставляет арендодателю задаток в размере 2.000 руб.

Если тот, кто дал задаток, ответственен за неисполнение обязательства по договору, обеспеченному задатком, задаток полностью остается у получившего его.

Согласно п. 5.1 договора арендная плата начисляется до тех пор, пока строительные леса в полном объеме не будут возвращены по адресу <адрес>. В случае утери строительных лесов арендатор обязуется возместить их полную стоимость 4.000 руб. за комплект в течение 7 календарных дней с момента окончания срока аренды, в противном случае начисляется арендная плата без скидки 60 руб. в сутки за комплект за каждый день просрочки до полного погашения задолженности арендодателю.

Согласно пометкам в договоре от ФИО3 получены: задаток в размере 7.000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ получен аванс в размере 2.000 руб.; до ДД.ММ.ГГГГ получена сумма в размере 6.000 руб. Итого 15.000 руб.

Согласно акту приемки строительного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, составленному между арендодателем и арендатором, оборудование выдано в полном объеме, в рабочем состоянии. Осмотр и испытания оборудования произведены, строительное оборудование находится в исправном состоянии, условия аренды и правила пользования, правила безопасности при работе с инструментами и приспособлениями объяснены и устраивают.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жемчужина» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии).

Согласно п. 1.1 договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование) долга с ФИО3 (далее – должник), образовавшегося за аренду оборудования.

Согласно п. 1.2 договора право (требование) цедента к должнику составляет 379.400 руб. по договору проката строительных лесов № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1 договора в 3-дневный срок со дня подписания договора цедент обязан передать цессионарию по акту приема-передачи все имеющиеся у него документы, удостоверяющие право (требование) цедента к должнику за поставленный товар, а, именно: договор, акт приемки строительного оборудования в эксплуатацию, иные документы, относящиеся к исполнению обязательств между цедентом и должником.

Акт приема-передачи документов составляется и подписывается полномочными представителями цедента и цессионария и является неотъемлемой частью указанного договора (п. 3.2 договора).

Согласно п. 3.4 договора с момента подписания акта приема-передачи, указанного в п. 3.2 договора, обязанности цедента по договору считаются исполненными.

С момента подписания договора цессионарий становится новым кредитором должника и самостоятельно уведомляет его о совершенной уступке права требования.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска вынесен судебный приказ, которым заявление ООО «Жемчужина» к должнику ФИО3 о взыскании задолженности по договору проката строительных лесов № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, с ФИО3 в пользу ООО «Жемчужина» взыскана задолженность по договору проката строительных лесов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379.400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска заявление ИП ФИО1 о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства удовлетворено. Произведена в порядке процессуального правопреемства замена взыскателя ООО «Жемчужина» на ИП ФИО1 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Жемчужина» суммы задолженности по договору проката строительных лесов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379.400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Жемчужина» к должнику ФИО3 о взыскании задолженности по договору проката строительных лесов № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц ООО «Жемчужина» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ

В установленные сроки ответчиком требования арендодателя о возврате суммы задолженности по договору аренды не исполнены.

Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, проанализировав собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым исковые требования ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 10, 12 ГК РФ не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих его нарушения.

С учетом изложенного следует, что гражданское законодательство призвано на восстановление гражданских прав и интересов граждан лишь в случае нарушения таковых прав и интересов либо угрозы нарушения.

Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями закона (ст. 10 ГК РФ) о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Факт заключения договора проката строительных лесов № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жемчужина» и ФИО3 подтверждается договором и актом приемки строительного оборудования, которые в установленном законом порядке недействительными не признаны.

Суд находит несостоятельными доводы ответчика о недоказанности факта передачи имущества по договору аренды, которые опровергаются самим договором, содержащим сведения о получении ФИО3 имущества по договору аренды и частичной его оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора ООО «Жемчужина» уступило ИП ФИО1 права требования долга за аренду оборудования к ФИО3

В силу ст. ст. 606, 607 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствие со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Представленный истцом договор проката строительных лесов № от ДД.ММ.ГГГГ содержит расписку арендодателя о получении от арендатора денежной суммы в счет погашения арендной платы в общем размере 15.000 руб., что свидетельствует о частичном исполнении ответчиком принятого обязательства по договору.

Как установлено судом по договору от ДД.ММ.ГГГГ проката строительных лесов № имеется задолженность по арендной плате за прокат строительных лесов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604.800 руб.

Согласно расчету истец с учетом внесенных ответчиком платежей по договору просит взыскать оставшуюся задолженность в размере 591.800 руб.

Между тем, истцом не учтено, что ответчиком в счет исполнения обязательств по договору произведена оплата в общем размере 15.000 руб., а не 13.000 руб., следовательно, взысканию подлежит сумма в размере 589.800 руб.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору аренды. Оснований не доверять, приведенным выше доказательствам, у суда не имеется. Иные расчеты и доказательства ответчиком не представлен. Таким образом, суд, изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, считает, что требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды подлежат частичному удовлетворению в размере 589.800 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9118 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6.994 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2.124 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ от удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.968 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1:

Задолженность по арендной плате в размере 589.800 руб. (пятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот руб.);

Судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 9.098 руб. (девять тысяч девяносто восемь руб.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2017 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.