Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и о включении периода прохождения службы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> с требованиями о назначении ему досрочной страховой пенсии, о включении в страховой стаж в льготном исчислении как один год работы за два, срочную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 25 дней как 4 года 1 месяц 20 дней) в Советской Армии, а также о включении периода обучения на рабфаке в Казанском авиационном институте, очное, дневное обучение с выплатой стипендии, дневное обучение в Казанском государственном педагогическом институте в период с 1983 по 1987 годы и о включении в стаж службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации в должности инспектора отдела кадров и боевой служебной подготовки. В обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на те обстоятельства, что в 1975 году истец начал трудовую деятельность. Срочную службу по призыву проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Советской Армии. Служил на Байконуре, в военно-строительных войсках в/ч 55645, срок службы составил 2 года 25 дней, а в декабре 1980 года в/ч 55645 передислоцировалась в степи Байконура, где личный состав разместили в брезентовых палатках на 40 человек в тяжелых условиях, где истец заболел хроническим бронхитом, который в 2018 году перешел в бронхиальную астму. Однако при обращении к ответчику о назначении пенсии за выработанный стаж в льготных условиях, истцу было отказано пенсионным органом, со ссылкой на то, что

на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 61 года 6 месяцев, в связи с чем у него право на пенсию отсутствует. С данной формулировкой истец не согласился, поскольку служба в армии должна быть зачтена в двойном льготном исчислении. Вместе с тем, с трудовой стаж также не были включены период обучения на рабфаке в Казанском авиационном институте, очное, дневное обучение с выплатой стипендии. Также ответчик отказал во включении в трудовой стаж учебы на дневном обучении в Казанском государственном педагогическом институте в период с 1983 по 1987 годы. Также было отказано во включении в стаж периода службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации в должности инспектора отдела кадров и боевой служебной подготовки. Посчитав свои пенсионные права нарушенными, ФИО1 обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал требования и доводы, изложенные в иске.

Представитель Отделения Пенсионного фонда России по <адрес>ФИО3 в суд не явился, направил отзыв, в котором с исковыми требованиями ФИО1 не согласился, пояснив, что свое заявление о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отозвал и вновь обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган отказал ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости ввиду того, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ для лиц, достигших возраста 55 и 60 лет (для женщин и мужчин соответственно) в указанном году и позднее, предусмотрено поэтапное увеличение возраста выхода на страховую пенсию по старости. В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному закону, мужчинам ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен возраст выхода на пенсию в 61 год 6 месяцев.

В 2021 году для назначения страховой пенсии по старости мужчинам, достигшим возраста 60 лет в первом полугодии 2020 года, необходимо одновременное соблюдение 3-х условий: 1) достижение возраста 61 года 6 мес.; 2) наличие страхового стажа не менее 12 лет; 3) наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) - не менее 21,00. Учитывая, что заявитель не достиг на дату обращения 11.11.2020г. возраста 61 года 6 мес. - право на пенсию у истца отсутствует, в связи с чем иск посчитал необоснованным.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Реализация прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно статье 8 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) по общему правилу право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты страховых пенсий, в том числе в Федеральный закон «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона №-Фз Федерального закона №-ФЭ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с ч.3 ст. 10 Федерального закона №-Ф3 в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения данным законом установлена льгота для граждан, предусмотренных в 4.1 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, которые в период с 01.01.2019г. по 31.12.2020г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста согласно Приложению №, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

Согласно пп.1 части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости в 2020 году может назначаться мужчинам в 60 лет, имеющим страховой стаж не менее 42 года.

В силу ч.9 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» (которая введена Федеральным законом №-ФЭ) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п.2 ч.1 ст.12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются без применения положений ч.8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: 1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО1 обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган отказал ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости, ввиду того, что заявитель не достиг на дату обращения 11.11.2020г. возраста 61 года 6 мес., в связи с чем право на пенсию у истца отсутствует.

При этом пенсионный орган указал, что страховой стаж ФИО1 составляет: 34 года 8 месяцев 17 дней. Индивидуальный пенсионный коэффициент выработан истцом и составляет - 132,06.

При этом пенсионным органом в страховой стаж не были включены периоды службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по 11.12.1982г. (2 года 0 месяцев 25 дней); период учебы в Казанском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.1984г. (5 мес. 01 день); с 17.05.1984г. по 31.10.1984г. (5мес. 15дн.), с 19.12.1984г. по 24.03.1986г. (1г. 03мес. 06дн.), с 17.04.1986г. по 21.09.1986г. (5мес. 05дн.) и период службы в Министерстве внутренних дел с 14.07.1995г. по 13.02.1998г. (2г. 7мес. 00дн.); периоды получения пособия по безработице с 10.09.2002г. по 17.12.2002г., с 16.01.2006г. по 28.02.2006г., с 12.02.2016г. по 23.03.2016г., с 04.04.2018г. по 05.06.2018г., неоплата за время работы в АКБ ОАО Энергобанк - 05.08.2016г. Вышеуказанные периоды не учитываются для определения права досрочного назначения страховой пенсии по старости, так как за эти периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Период учебы и служба в армии в перечне видов работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж в соответствии ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусмотрены.

Как усматривается из выписки из индивидуального счета застрахованного лица ФИО1 (л.д.38), в его общий стаж были включены периоды службы в армии по призыву в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по 11.12.1982г. (2 года 0 месяцев 24 дня); период обучения в Казанском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по по 01.02.1984г. (5 мес. 01 день); с 17.05.1984г. по 31.10.1984г. (5мес. 15дн.), с 19.12.1984г. по 24.03.1986г. (1г. 03мес. 06дн.), с 17.04.1986г. по 21.09.1986г. (5мес. 05дн.), а также период службы в Министерстве внутренних дел с 14.07.1995г. по 13.02.1998г. (2г. 7мес. 00дн.).

В указанной связи исковые требования о включении в стаж истца указанных периодов удовлетворению не подлежат.

Кроме того, истец не представил допустимых и относимых доказательств наличия у него права на включение периода службы в армии по призыву в льготном исчислении как один год за два, за период ДД.ММ.ГГГГ по 11.12.1982г.

Также в материалах пенсионного дела отсутствуют доказательства прохождения обучения ФИО1 на рабфаке в Казанском авиационном институте, очное, дневное обучение с выплатой стипендии.

Поскольку с учетом суммирования периодов трудовой деятельности ФИО1, страховой стажа учтенный пенсионным органом при оценке пенсионных прав не достиг необходимой продолжительности страхового стажа 42 года, предусмотренного ч.1.2 ст. 8 Федерального закона №- ФЗ, требование ФИО1 об обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно, является необоснованным и не подлежит удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и о включении периода прохождения службы в страховой стаж – отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд г.Казани со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: В.Р. Шарифуллин