Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца – Писцовой О.А. (доверенность от ** года), поддержавшей заявленные требования, ответчика Малышева О.А., возражавшего против удовлетворения иска,

в отсутствие ответчиков – Алиновского Н.А., Алиновской С.Н., извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «БОФП ИЖС» к Алиновскому Н.А., Малышеву О.А., Алиновской С.Н. о расторжении соглашения о новации и взыскания задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

** года между ГУП «БОФП ИЖС» и Алиновским Н.А. заключено соглашение №** об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашение о новации).

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению о новации ** года были заключены договоры поручительства между ГУП «БОФП ИЖС» и Малышевым О.А., Алиновской С.Н.

Алиновский Н.А. свои обязательства по соглашению о новации не исполняет.

Дело инициировано иском ГУП «БОФП ИЖС», которое просило расторгнуть соглашение №** от **года, взыскать в его пользу с Алиновского Н.А., Малышева О.А., Алиновской С.Н. солидарно задолженность по соглашению о новации в сумме** рублей ** копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме **рубля ** копеек.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ГУП «БОФП ИЖС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Алиновским Н.А. взятых обязательств по возврату долга.

Между истцом и Алиновским Н.А. по настоящему делу были заключены договоры о предоставлении денежных и (или) материальных средств (стройматериалов) на возвратной основе №** от ** года о передаче истцом участнику ** рублей, №** от ** года о передаче ** рублей, №** от ** года о передаче ** рублей.

В каждом из указанных выше договоров в п.п.1.1.3 указано, что участник обязуется передать фонду такую же сумму денежных средств либо осуществить поставку определенной сельхозпродукции на условиях, в объеме (количестве) согласно п.п.2.2-2.3 договора.

В п.п.2.2 договоров определяется размер и способ исполнения обязательства участником – в денежном выражении ежегодно в сумме **рублей по договору №** от ** года, по договору №** от ** в сумме ** рублей и по договору №**от ** года в сумме** рублей.

Таким образом, истец и ответчик Алиновский Н.А. при заключении вышеуказанных договоров пришли к соглашению о единственном способе исполнения обязательства участником – денежном выражении, обозначив конкретную сумму в каждом из договоров.

Дополнительных соглашений об изменении способа исполнения договоров сторонами не представлено.

ГУП «БОФП ИЖС» исполнил обязательства по договорам о предоставлении денежных и (или) материальных средств (стройматериалов) на возвратной основе и передал Алиновскому Н.А. суммы займа ** рублей, что подтверждается платежным поручением №**от ** года, ** рублей согласно расходному кассовому ордеру №** от ** года, ** рублей в соответствии с расходным кассовым ордером №** от **года.

** года между ГУП «БОФП ИЖС» и участником заключено соглашение №** об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашение о новации). В п.1.1 данного соглашения указано, что оно заключено в связи с изменением способа исполнения обязательств по ранее заключенным договорам №** от ** года, №827/2 от **года, №** от ** года.

Исполнение участником принятых на себя обязательств по возврату денежных средств осуществляется с ** года поквартально в течение 7 лет в сумме, указанной в графике платежей (п.2.2 соглашения).

Согласно графику платежей, составленному истцом и заемщиком, последний обязался вносить платежи в погашение основного долга и платы за пользование займом ежеквартально с ** года по ** года в сумме 9504 рубля 32 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

Алиновский Н.А. нарушил сроки погашения долга и процентов, установленные п.2.2 соглашения и графика к нему, что подтверждено расчетом погашения задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о погашении долга по соглашению, направленное истцом ** года Алиновскому Н.А., не исполнено.

Согласно представленному суду расчету, задолженность по соглашению по состоянию на ** года составляет ** рублей** копейки, из них: **рублей 22 копейки – основной платеж, ** рублей ** копеек – проценты, ** рублей ** копеек – неустойка.

Расчет обоснован математически, является правильным и не оспаривался ответчиками.

В силу ст.330 ГК РФ штраф (неустойка, пени) - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.1 соглашения исполнение обязательств Алиновского Н.А. обеспечено поручительством Малышева О.А. и Алиновской С.Н.

Договорами поручительства №** и №** от ** года предусмотрена обязанность Малышева О.А. и Алиновской С.Н. отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению в полном объеме.

Суду представлены требования, направленные ** года заявителем в адрес поручителей о необходимости исполнить обязательства по соглашению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по соглашению о новации с заемщика и поручителей в солидарном порядке подлежит удовлетворению на основании ст.ст.361, 363 ГК РФ.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек, из которых взыскать в равных долях с каждого по **рублей **копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ГУП «БОФ ИЖС» к Алиновскому Н.А., Малышеву О.А., Алиновской С.Н. о расторжении соглашения о новации и взыскания задолженности признать обоснованным.

Расторгнуть соглашение об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашение о новации) №** от ** года, заключенное между ГУП «БОФП ИЖС» и Алиновским Н.А..

Взыскать с Алиновского Н.А., Малышева О.А., Алиновской С.Н. солидарно в пользу ГУП «БОФП ИЖС» задолженность по соглашению о новации №** от ** года в сумме ** (**) рублей ** копейки.

Взыскать с Алиновского Н.А., Малышева О.А., Алиновской С.Н. в пользу ГУП «БОФП ИЖС» в долевом порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек, в равных долях с каждого по ** (**) рублей **копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Судья подпись Н.Н. Черных