Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по московской области» об обязании восстановить сведения,

Установил:

Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. Решением Филиала ФГБУ от ДД.ММ.ГГГГ № были аннулированы сведения в ГКН в отношении ее земельного участка. На ее обращение к ответчику о восстановлении данных сведений, был получен ответ, что не предусмотрена возможность во внесудебном порядке восстановления аннулированных сведений. Просит суд обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области восстановить в государственном кадастре сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель просила заявление удовлетворить.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Так, согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. Решением Филиала ФГБУ от ДД.ММ.ГГГГ № были аннулированы сведения в ГКН в отношении ее земельного участка.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. №).

Оценивая доводы заявителя, что ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области обязана восстановить в государственном кадастре сведения о земельном участке, суд считает их обоснованными.

Как усматривается из материалов дела, данное решение было принято в соответствии с ч. 4 ст. 24 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Между тем, как подтверждается материалами дела, заявитель стала собственником земельного участка на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия ответчиком решения об аннулировании сведений о нем.

При таких обстоятельствах, учитывая, обязательность судебного постановления, восстановление в ГКН сведений о земельном участке будет соответствовать закону. В противном случае, будут нарушены права заявителя в полном объеме распоряжаться принадлежащим ей земельным участком.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области восстановить в государственном кадастре сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>

Суд учитывает также то обстоятельство, что сведения, внесенные в кадастр не уничтожаются и восстановление кадастрового учета земельного участка не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области восстановить в государственном кадастре сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов