Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» о возложении обязанностей, с привлечением в качестве третьего лица Государственной жилищной инспекции Приморского края,

УСТАНОВИЛ:

Уссурийский городской прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «XXXX», мотивирую свои требования следующим. Уссурийской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, в ходе которой установлено, что ответчик, осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению газифицированными многоквартирными домами, расположенными по адресам: XXXX; XXXX. В связи с истечением срока службы внутридомового газового оборудования и нормативного срока службы газопровода со дня ввода в эксплуатацию указанных домов, организовано проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования в данных домах. По итогам проведения ООО «XXXX» технического диагностирования выданы заключения диагностирования технического состояния внутридомового газопровода домов, в которых выявлены нарушения, в связи с чем, прокурор просил возложить обязанность на ООО "XXXX" в течение месячного срока со дня вступления решения в законную силу организовать: проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в доме по адресу: XXXX устранение замечаний, указанных в заключениях диагностирования технического состояния внутридомового газопровода ООО «XXXX» XXXX в г. Уссурийске XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX в г. Уссурийске XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX в г. Уссурийске XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX в г. Уссурийске XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX в г. Уссурийске XXXX от ДД.ММ.ГГ; заключить договора со специализированной организацией договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в домах, расположенных по адресам: XXXX.

ДД.ММ.ГГ в судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просив возложить на ООО «XXXX» обязанность в течение месячного срока со дня вступления в законную силу решения суда организовать устранение замечаний, указанных в заключение диагностирования технического состояния внутридомового газопровода ООО «XXXX» XXXX в г. Уссурийске XXXX от ДД.ММ.ГГ, путем проведения работ по укреплению опоры газопровода к стене, замене газовых счетчиков, газоиспользующего оборудования (газовые плиты, водонагреватели) с истекшим сроком эксплуатации, размещению газопровода, выступающего из плоскости стен на высоте не менее 2,2 м.; обязать ответчика в течение месячного срока со дня вступления в законную силу решения суда организовать устранение замечаний, указанных в заключение диагностирования технического состояния внутридомового газопровода ООО «XXXX» XXXX в г. Уссурийске XXXX от ДД.ММ.ГГ, путем проведения работ по обеспечению герметичности затворов и сгонов газопровода, установлению на кранах (запорная арматура) поворотных вентилей, а на вентилях, отработавших нормативный срок службы ограничителя поворота и указания положения «открыто-закрыто», замене газовых кранов, отработавших нормативный срок службы.

ДД.ММ.ГГ в судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просив возложить на ответчика обязанность в течение месячного
срока со дня вступления в законную силу решения организовать устранение замечаний, указанных в заключение диагностирования технического состояния внутридомового газопровода ООО «XXXX» XXXX в г. Уссурийске XXXX от ДД.ММ.ГГ (таблица 5,6), в связи с чем: произвести работы по укреплению опоры газопровода к стене с привлечением специализированной организации; с целью замены газовых счетчиков, газоиспользующего оборудования (газовые плиты, водонагреватели) с истекшим сроком эксплуатации, провести осмотр внутриквартирных газопотребляющих приборов, в случае выявления фактов эксплуатации газоиспользующего оборудования (газовых плит, водонагревателей), газовых счетчиков и истекшим сроком эксплуатации уведомить об этом собственников жилых помещений, в которых установлено такое оборудование, о необходимости его замены; в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда разработать проект на проведение работ по перекладке в XXXX в XXXX выступающего из плоскости стен газопровода на высоту не менее 2,2 м, обратиться за его согласованием в газоснабжающую организацию; в течение 2 месяцев с момента согласования газоснабжающей организацией проекта на проведение работ по перекладке в XXXX в XXXX выступающего из плоскости стен газопровода на высоту не менее 2,2 м, произвести данные работы, путем заключения соответствующего договора со специализированной организацией.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГ прокурор, в порядке, установленном ст. 220,221 ГПК РФ, отказался от исковых требований в части, при этом просив, возложить на ответчика ООО «XXXX» обязанность организовать устранение замечаний, указанных в заключение диагностирования технического состояния внутридомового газопровода ООО «XXXX» XXXX от ДД.ММ.ГГ: размещенный газопровод выступает из плоскости стен на высоте менее 2,2 м. (табл. 6, стр. 12), а именно: в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, разработать проект на проведение работ по перекладке в XXXX в XXXX выступающего из плоскости стен газопровода на высоту не менее 2,2 м, обратиться за его согласованием в газоснабжающую организацию; в течение 2 месяцев с момента согласования газоснабжающей организацией проекта на проведение работ по перекладке в XXXX в XXXX выступающего из плоскости стен газопровода на высоту не менее 2,2 м, произвести данные работы, путем заключения соответствующего договора со специализированной организацией. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в таблице 6 указанного заключения, выявлены замечания, относящиеся к пожарной безопасности, а именно, согласно требованиям п. 6.32 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», на лестничных клетках не допускается размещать оборудование, выступающее из плоскости стен на высоте до 2,2 м от поверхности проступей и площадок лестниц. Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГ, составленного прокурором с участием инспектора ОНД УГО, в четырех подъездах XXXX в XXXX, на лестничных клетках находящихся между первым и вторым этажами, расстояние от трубы газопровода при вводе, до пола лестничной клетки, составляет 1 м. 37 м., а должно 2,2 м.

Представитель ответчика ООО «XXXX» по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования не признал, пояснив, что газопровод установлен в доме по ранее действующим пожарным требованиям. Требований пожарного надзора относительно данного газопровода не было. Газовая система функционирует в штатном режиме, расположение трубы, проживающим собственникам не мешает. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Приморского края в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, показаний свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании договора управления от ДД.ММ.ГГ ответчик ООО «XXXX» осуществляет управлением многоквартирным домом XXXX. Данный дом газифицирован.

В обоснование заявленных требований, истец указывает на нарушения требований п. 6.32 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Согласно разделу 6 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», его требования направлены на: своевременную и беспрепятственную эвакуацию людей; спасение людей, которые могут подвергнуться воздействию опасных факторов пожара; защиту людей на путях эвакуации от воздействия опасных факторов пожара (п. 6.1.).

Пунктом 6.32 (в разделе Эвакуация по лестницам и лестничным клеткам), установлено, что в лестничных клетках не допускается размещать трубопроводы с горючими газами и жидкостями, встроенные шкафы, кроме шкафов для коммуникаций и пожарных кранов, открыто проложенные электрические кабели и провода (за исключением электропроводки для слаботочных устройств) для освещения коридоров и лестничных клеток, предусматривать выходы из грузовых лифтов и грузовых подъемников, а также размещать оборудование, выступающее из плоскости стен на высоте до 2,2 м от поверхности проступей и площадок лестниц.

Таким образом, требования п. 6.32 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» регламентируют вопросы обеспечения беспрепятственной эвакуации людей, и установленная высота 2,2 м. для выступающих из плоскости газового трубопровода, предусмотрена только в местах прохода людей, для устранения препятствии в местах эвакуации.

Согласно акту проверки XXXX от ДД.ММ.ГГ, составленного ст. помощником Уссурийского городского прокурора Молоновой А.А., с участием ст. инспектора ОНД УГО ФИО3, газопровод в четырех подъездном доме по адресу: XXXX, расположен между 2 и 1 этажами. Расстояние от трубы газопровода при вводе до пола лестничной клетки составляет 1,37 м. От ввода трубы газопровода идет вверх, расстояние от верха трубы газопровода до пола лестничной клетки составляет 2,55 м. При эксплуатации газопровода в XXXX в XXXX допущены нарушения требований п. 6.32 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОНД УГО ФИО3 суду показал, что выезжал по требованию прокурора для проверки XXXX в XXXX, где был составлен Акт. В доме во всех четырех подъездах, ввод трубы газопровода осуществляется с улицы в подъезд на лестничную площадку между первым и вторым этажом. Ввод трубы в подъезд, находится в углу, около окна, на расстоянии 1,37 м. от пола, далее поднимается до самого верха и идет по потолочному перекрытию. Проходу труба не мешает.

Свидетель ФИО1 суду показала, что проживает в XXXX в XXXX, где является председателем ТСЖ. Дом снабжен газом. В доме четыре подъезда и в каждый подъезд с улицы заходит газовая труба на лестничную площадку между 1 и 2 этажом. Труба входит в районе угла лестничной площадки с правой стороны от окна. Данная труба не мешает проходу и в проходе не находится.

Так же в обоснование заявленных требований прокурор ссылается на нарушения, указанные в таблице XXXX заключения XXXX по результатам технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, установленного по адресу: XXXX. Заключение выполнено специалистом ООО «XXXX» ФИО4

В то же время, как следует из таблицы 6 заключения XXXX (стр. 12 заключения), в ней приведен список нормативных актов, которыми эксперт руководствовался при составлении заключения, при этом непосредственно выявленные нарушения отражены в таблице 5, где указано, что прокладка газопроводов в местах прохода людей выполнена в соответствии с требованиями (стр. 10 заключения).

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста начальник отдела экспертизы ООО «РЦ ДИС» ФИО4, показал, что требования высоты трубы газопровода в 2,2 м. предусмотрено в местах прохода людей. Выход газовой трубы из стены находится в углу лестничной площадке, а не в проходе, в связи с чем, труба не мешает эвакуации людей, не влияет на безопасность.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расположения выхода трубы газопровода в углу лестничных площадок в XXXX в XXXX, ниже 2,2 м. от уровня пола, не является нарушением требований п. 6.32 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», поскольку данное расположение трубы не препятствует эвакуации людей, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Уссурийского городского прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью « XXXX» о возложении обязанностей организовать устранение замечаний, указанных в заключение диагностирования технического состояния внутридомового газопровода ООО «XXXX» XXXX от ДД.ММ.ГГ: размещенный газопровод выступает из плоскости стен на высоте менее 2,2 м. (табл. 6, стр. 12), а именно: в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда разработать проект на проведение работ по перекладке в XXXX в XXXX выступающего из плоскости стен газопровода на высоту не менее 2,2 м, обратиться за его согласованием в газоснабжающую организацию; в течение 2 месяцев с момента согласования газоснабжающей организацией проекта на проведение работ по перекладке в XXXX в XXXX выступающего из плоскости стен газопровода на высоту не менее 2,2 м, произвести данные работы, путем заключения соответствующего договора со специализированной организацией - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2016 г.

Председательствующий И.С. Гавриленко