Дело № 2-1866/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 31 августа 2016 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.
при секретаре Сасовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на постановление об отказе в совершении нотариального действия.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с указанной жалобой, которой просит признать отказ нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти КРВ, умершей ..., незаконным; обязать нотариуса ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти КРВ, умершей ....
Свои требования мотивирует тем, что 20.11. 2014 года умерла КРВ В установленный законом порядке она обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. По истечении срока для принятия наследства она обратилась к нотариусу ФИО2 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. ... в выдаче свидетельства отказано со ссылкой на то, что завещание составлено на имя ФИО1.
Считает отказ незаконным, противоречит ст. 48 Основ законодательства о нотариате. Кроме того при приеме у нее заявления о принятии наследства у нотариуса не было сомнений, что именно она является наследником по завещанию.
В судебном заседании заявитель на заявлении настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным заявлении, дополнив, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в марте 2015 года, а в июле 2016 года с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство.
Заинтересованное лицо- нотариус ФИО2, привлеченный к участию в деле определением суда (л.д.1), в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещен о месте и времени судебного заседания, не представил суду уважительные причины своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно п. 2 названной статьи заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.
В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.
Согласно ст. 45.1. Основ законодательства РФ о нотариате
текст нотариально оформляемого документа на бумажном носителе (свидетельство, удостоверяемая сделка, протокол и другие), а также удостоверительная надпись, исполнительная надпись должны быть изготовлены с помощью технических средств или написаны от руки и легко читаемыми.
В силу ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Согласно ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Согласно статья 73Основ законодательства РФ о нотариате
нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
Согласно «Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ», утвержденных Приказом Минюста № 91 от 15.03.2000 г. 1. Нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов.
Согласно « Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007 г.
п. 12 предусмотрено, что основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства. В частности, таким документом может быть одно из заявлений, перечисленных в подпункте 1 пункта 11 настоящих Методических рекомендаций, в том числе оформленное ненадлежащим образом или поступившее с нарушением установленных законом сроков.
п. 24 предусматривает, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус, наряду с проверкой обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Основ, проверяет соответствие завещания по форме и содержанию требованиям закона, имея в виду, что:
- завещание должно быть составлено в письменной форме в соответствии с требованиями, предусмотренными законом (ст. 1118 - 1130 ГК РФ);
- завещание должно быть нотариально удостоверенным или приравненным к нотариально удостоверенному завещанию. Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, который также подписывает завещание.
Если завещание оформлено с нарушением требований закона, нотариус выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по этому завещанию в порядке, предусмотренном статьей 48 Основ.
п.13 предусматривает, что объем документов, в обязательном порядке представляемый нотариусу лицом, обратившимся к нему в связи с открывшимся наследством, зависит от времени обращения к нотариусу, от личности обратившегося лица и объема его полномочий:
1) в полном объеме документы, необходимые для удостоверения наследственных прав, истребуются нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство;
2) при принятии первичного документа, который может послужить основанием для начала производства по наследственному делу, нотариус требует документально подтвердить место открытия наследства для сохранения наследства в неизменном виде как единого целого (статья 1110 ГК РФ) и заведения на открывшееся наследство одного наследственного дела.
п.25 предусматривает, что нотариус проверяет также завещание на предмет его действия путем истребования соответствующих доказательств, поскольку завещателем оно могло быть отменено, изменено и дополнено.
п. 27предусматривает, что при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными претендента.
Согласно «Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания», утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол N 04/04 от 102 июля 2004) п. 37 предусматривает, что для обеспечения наиболее полного осуществления воли завещателя (ст. 1132 ГК РФ) текст завещания должен точно воспроизводить волю завещателя, а положения завещания - излагаться ясно и однозначно, исключая возможность различного толкования завещания.
Судом установлено, что ... года умерла КРВ, что следует из объяснений заявителя и не оспорено заинтересованным лицом.
При жизни ...КРВ составила завещание, согласно которого она сделала следующее распоряжение: ... она завещала ФИО1(л.д.8).
В марте 2015г. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти КРВ, что следует из объяснений заявителя и не оспорено заинтересованным лицом.
В июле 2016 г. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, что следует из объяснений заявителя и не оспорено заинтересованным лицом.
... нотариус ФИО2 отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариус мотивировал свой отказ тем, что завещание оформлено на ...1, рекомендовал заявительнице обратиться в суд для решения вопроса о принадлежности завещания (л.д.5).
Исследовав копию завещание суд установил, что в завещание от ..., удостоверенного нотариусом ГЕГ, от имени КРВ указано, что КРВ, действуя добросовестно и по своей воле, настоящим завещанием делает следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества, а именно : принадлежащую ей квартиру, расположенную в ..., она завещает ФИО1 Отчество лица, которому завещано указанное наследственное имущество (ФИО1) невозможно однозначно истолковать как ...1.
В связи с чем, суд считает, что представленное заявителем завещание КРВ не соответствует требованиям законодательства, поскольку текст завещания изложен не однозначно.
Довод представителя заявителя о том, что у нотариуса ФИО2 не было оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку он принял заявление о принятии наследства по завещанию от заявителя, тем самым нотариус признал ее наследницей по завещанию, суд считает несостоятельным, поскольку противоречит законодательству, регулирующего деятельность нотариусов, в соответствии с которым нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство только при выдаче свидетельства о праве на наследство, при заведении наследственного дела нотариус требует документально подтвердить только место открытия наследства.
Пояснения нотариуса ГЕГ о том, что именно ...1 является наследником по завещанию КРВ и именно ей завещано наследственное имущество, что возможно она нечетко написала букву «а» в отчестве заявительницы в завещании, не свидетельствуют о незаконности отказа нотариуса ФИО2, поскольку в соответствии с действующим законодательством нотариус буквально толкует завещание и только нотариус, выдающий свидетельство о праве на наследство, производит индентификацию наследника.
Несоответствие завещания обязательным требованиям, установленным действующим законодательством является достаточным основанием для отказа лицу, претендующему на наследство на основании такого завещания, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Суд считает, что обжалуемый отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию вынесен нотариусом в соответствии с гражданским законодательством, законодательством регулирующим деятельность нотариусов, права заявителя указанным постановлением не нарушены, в связи с чем в удовлетворении жалобы заявителя следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований ФИО1 о признании отказа нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти КРВ, умершей ..., незаконным ; обязании нотариуса ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти КРВ, умершей ...- отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья (подпись) А.Н. Байрамалова