ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1866/2016 от 31.08.2016 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 2-1866/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 31 августа 2016 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.

при секретаре Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на постановление об отказе в совершении нотариального действия.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с указанной жалобой, которой просит признать отказ нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти КРВ, умершей ..., незаконным; обязать нотариуса ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти КРВ, умершей ....

Свои требования мотивирует тем, что 20.11. 2014 года умерла КРВ В установленный законом порядке она обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. По истечении срока для принятия наследства она обратилась к нотариусу ФИО2 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. ... в выдаче свидетельства отказано со ссылкой на то, что завещание составлено на имя ФИО1.

Считает отказ незаконным, противоречит ст. 48 Основ законодательства о нотариате. Кроме того при приеме у нее заявления о принятии наследства у нотариуса не было сомнений, что именно она является наследником по завещанию.

В судебном заседании заявитель на заявлении настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным заявлении, дополнив, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в марте 2015 года, а в июле 2016 года с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство.

Заинтересованное лицо- нотариус ФИО2, привлеченный к участию в деле определением суда (л.д.1), в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещен о месте и времени судебного заседания, не представил суду уважительные причины своей неявки, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 2 названной статьи заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Согласно ст. 45.1. Основ законодательства РФ о нотариате

текст нотариально оформляемого документа на бумажном носителе (свидетельство, удостоверяемая сделка, протокол и другие), а также удостоверительная надпись, исполнительная надпись должны быть изготовлены с помощью технических средств или написаны от руки и легко читаемыми.

В силу ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно статья 73Основ законодательства РФ о нотариате

нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно «Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ», утвержденных Приказом Минюста № 91 от 15.03.2000 г. 1. Нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов.

Согласно « Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007 г.

п. 12 предусмотрено, что основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства. В частности, таким документом может быть одно из заявлений, перечисленных в подпункте 1 пункта 11 настоящих Методических рекомендаций, в том числе оформленное ненадлежащим образом или поступившее с нарушением установленных законом сроков.

п. 24 предусматривает, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус, наряду с проверкой обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Основ, проверяет соответствие завещания по форме и содержанию требованиям закона, имея в виду, что:

- завещание должно быть составлено в письменной форме в соответствии с требованиями, предусмотренными законом (ст. 1118 - 1130 ГК РФ);

- завещание должно быть нотариально удостоверенным или приравненным к нотариально удостоверенному завещанию. Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, который также подписывает завещание.

Если завещание оформлено с нарушением требований закона, нотариус выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по этому завещанию в порядке, предусмотренном статьей 48 Основ.

п.13 предусматривает, что объем документов, в обязательном порядке представляемый нотариусу лицом, обратившимся к нему в связи с открывшимся наследством, зависит от времени обращения к нотариусу, от личности обратившегося лица и объема его полномочий:

1) в полном объеме документы, необходимые для удостоверения наследственных прав, истребуются нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) при принятии первичного документа, который может послужить основанием для начала производства по наследственному делу, нотариус требует документально подтвердить место открытия наследства для сохранения наследства в неизменном виде как единого целого (статья 1110 ГК РФ) и заведения на открывшееся наследство одного наследственного дела.

п.25 предусматривает, что нотариус проверяет также завещание на предмет его действия путем истребования соответствующих доказательств, поскольку завещателем оно могло быть отменено, изменено и дополнено.

п. 27предусматривает, что при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными претендента.

Согласно «Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания», утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол N 04/04 от 102 июля 2004) п. 37 предусматривает, что для обеспечения наиболее полного осуществления воли завещателя (ст. 1132 ГК РФ) текст завещания должен точно воспроизводить волю завещателя, а положения завещания - излагаться ясно и однозначно, исключая возможность различного толкования завещания.

Судом установлено, что ... года умерла КРВ, что следует из объяснений заявителя и не оспорено заинтересованным лицом.

При жизни ...КРВ составила завещание, согласно которого она сделала следующее распоряжение: ... она завещала ФИО1(л.д.8).

В марте 2015г. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти КРВ, что следует из объяснений заявителя и не оспорено заинтересованным лицом.

В июле 2016 г. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, что следует из объяснений заявителя и не оспорено заинтересованным лицом.

... нотариус ФИО2 отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариус мотивировал свой отказ тем, что завещание оформлено на ...1, рекомендовал заявительнице обратиться в суд для решения вопроса о принадлежности завещания (л.д.5).

Исследовав копию завещание суд установил, что в завещание от ..., удостоверенного нотариусом ГЕГ, от имени КРВ указано, что КРВ, действуя добросовестно и по своей воле, настоящим завещанием делает следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества, а именно : принадлежащую ей квартиру, расположенную в ..., она завещает ФИО1 Отчество лица, которому завещано указанное наследственное имущество (ФИО1) невозможно однозначно истолковать как ...1.

В связи с чем, суд считает, что представленное заявителем завещание КРВ не соответствует требованиям законодательства, поскольку текст завещания изложен не однозначно.

Довод представителя заявителя о том, что у нотариуса ФИО2 не было оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку он принял заявление о принятии наследства по завещанию от заявителя, тем самым нотариус признал ее наследницей по завещанию, суд считает несостоятельным, поскольку противоречит законодательству, регулирующего деятельность нотариусов, в соответствии с которым нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство только при выдаче свидетельства о праве на наследство, при заведении наследственного дела нотариус требует документально подтвердить только место открытия наследства.

Пояснения нотариуса ГЕГ о том, что именно ...1 является наследником по завещанию КРВ и именно ей завещано наследственное имущество, что возможно она нечетко написала букву «а» в отчестве заявительницы в завещании, не свидетельствуют о незаконности отказа нотариуса ФИО2, поскольку в соответствии с действующим законодательством нотариус буквально толкует завещание и только нотариус, выдающий свидетельство о праве на наследство, производит индентификацию наследника.

Несоответствие завещания обязательным требованиям, установленным действующим законодательством является достаточным основанием для отказа лицу, претендующему на наследство на основании такого завещания, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Суд считает, что обжалуемый отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию вынесен нотариусом в соответствии с гражданским законодательством, законодательством регулирующим деятельность нотариусов, права заявителя указанным постановлением не нарушены, в связи с чем в удовлетворении жалобы заявителя следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 о признании отказа нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2 в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти КРВ, умершей ..., незаконным ; обязании нотариуса ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти КРВ, умершей ...- отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья (подпись) А.Н. Байрамалова