Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО2./ и /ФИО1./ к Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> умерла /С/. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> долей жилого дома и <данные изъяты> долей земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Завещания умершая не оставила. Наследниками первой очереди по закону после её смерти в равных долях являются её дети /ФИО2./ и /ФИО1./. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на часть наследственного имущества матери.

Истцы /ФИО2./ и /ФИО1./ обратились в суд с заявлением об установлении факта владения умершей недвижимым имуществом на праве собственности и о признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, ссылаясь при этом на то, что в установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на часть наследственного имущества матери. В выдаче свидетельства о праве на наследство на доли жилого дома и земельного участка нотариусом им было отказано, поскольку в свидетельство о праве собственности на землю были внесены исправления, а в доме фактическая его площадь не совпадает с площадью в правоустанавливающем документе. Иным, несудебным, путём разрешить возникший спор невозможно. Право истиц на получение в собственность в порядке наследования имущества матери существенно нарушается. Спора о наследстве между наследниками нет.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 56-57).

Выслушав пояснения истицы /ФИО1./, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности умершей /С/ на <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома, расположенных по адресу <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от <Дата обезличена>, согласно которому /С/ принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенного для индивидуального жилищного строительства (л.д. 25), постановлением № от <Дата обезличена> «О закреплении земельного участка площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес> в собственность /Ф/» (л.д. 26); решением Россошанского народного суда <адрес> от <Дата обезличена>, согласно которому в собственность /С/ выделено 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 27-30). Согласно техническому паспорту БТИ, составленному по состоянию на <Дата обезличена>, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь- <данные изъяты> кв.м. (л.д. 31-36). Согласно кадастровому паспорту от <Дата обезличена>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, относится к землям населенных пунктов, имеет разрешенное использованием для индивидуального жилищного строительства (л.д. 39-40). Как видно из справки, выданной <Дата обезличена> БТИ Россошанского района, /С/ на основании решения Россошанского народного суда от <Дата обезличена> принадлежат <данные изъяты> долей жилого дома по адресу <адрес> Общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., увеличилась она на <данные изъяты> кв.м. за счет реконструкции (л.д. 43). Решением Россошанского районного суда от <Дата обезличена> произведенная сособственником /Д/ самовольная реконструкция жилого дома была признана осуществленной без нарушения строительных норм и правил (л.д. 38), что также подтверждается актом, составленным специалистами отдела архитектуры Администрации городского поселения г. Россошь (л.д. 62).

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти /С/, умершей <Дата обезличена> (л.д. 17); свидетельства о рождении истиц, в которых в графе «мать» указана /К/ (л.д. 19, 24); свидетельство о расторжении брака между наследодательницей /К/ и /В/, после расторжении брака бывшей супруге присвоена фамилия /С/ (л.д. 18); свидетельство о заключении брака, согласно которому <Дата обезличена>/Е/ заключила брак с /Ы/, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа- «/ФИО2/» (л.д. 20); свидетельство о заключении брака, согласно которому <Дата обезличена>/А/ заключила брак с /Р/, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа- «/ФИО1/» (л.д. 23).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом /Ц/, заявление о принятии наследства по закону после смерти /С/ подали дочери умершей /ФИО1./ и /ФИО2./, которым <Дата обезличена> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» (л.д. 48-54).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, истицы являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери /С/ Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. Таким образом, исковые требования /ФИО2./ и /ФИО1./ в части признания за ними права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону после смерти их матери /С/, умершей <Дата обезличена>, подлежат удовлетворению.

Что касается требований истиц об установлении факта владения умершей /С/ недвижимым имуществом на праве собственности, то в удовлетворении этой части требований им должно быть отказано по следующим основаниям. Субъектами наследственных правоотношений являются наследники, которые наделяются определёнными правами и обязанностями, составляющими содержание наследственного правоотношения. Умершая не является субъектом указанных правоотношений, поскольку применительно к правилам п. 2 ст. 17 ГК РФ её правоспособность прекращается со смертью. В связи с этим установление факта владения умершей недвижимым имуществом после смерти наследодателя невозможно, и поэтому в этой части в удовлетворении заявления /ФИО2./ и /ФИО1./ следует отказать.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес>, право общей долевой собственности в <данные изъяты> доле в порядке наследования по закону после смерти её матери /С/, умершей <Дата обезличена>, на <данные изъяты> долей индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв., и на <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу <адрес>

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес>, право общей долевой собственности в <данные изъяты> доле в порядке наследования по закону после смерти её матери /С/, умершей <Дата обезличена>, на <данные изъяты> долей индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв., и на <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу <адрес>

В удовлетворении заявления об установлении факта владения имуществом на праве собственности /ФИО2./ и /ФИО1./ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: И.Д. Плакида