Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «<данные изъяты>» - ОАО в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд с иском о взыскании денежных средств с ФИО2, обратился ФАИК ПСБ «<данные изъяты>» - ОАО в <адрес>, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлялся на срок по 05 февраля 2017 г. под 20 % годовых.

Согласно п. 3.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графику платежей, являющемуся приложением к вышеназванному кредитному договору, погашение основного долга (кредита) должно производиться ежемесячно, равными долями, начиная с 05 марта 2012 г.

Согласно п. 4.3 и 4.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, одновременно с уплатой платежей в погашение основного долга (кредита), в сроки, указанные в графике платежей и в день окончательного погашения основного долга (кредита).

Согласно п. 2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование последним, в размере, сроки и на условиях этого договора.

Однако, начиная с 05 марта 2013 г., ответчиком ФИО2 стали систематически нарушаться условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ как в части погашения суммы основного долга (кредита), так и в части уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 10.1. и 2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, кредитор вправе начислить и взыскать проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, а также пеню в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа по уплате кредита. Отсчет срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по возврату основного долга (кредита).

Согласно п. 10.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком срока уплаты процентов, кредитор вправе начислить и взыскать пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по уплате процентов. Отсчет срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по уплате процентов (платы за кредит).

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении (полном или частичном) заемщиком требований кредитора о досрочном погашении основного долга (кредита), процентов и иных платежей, вся задолженность заемщика перед кредитором переводится в разряд просроченной задолженности, то есть в разряд задолженности, не погашенной в срок.

Истец направил письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 требование о досрочном погашении основного долга (кредита), процентов и иных платежей в установленный требованием срок. Извещение о требовании истца было вручено ответчику ФИО2 лично ДД.ММ.ГГГГ

На момент заявления иска общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО2 перед истцом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг (кредит) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, просроченные проценты по основному долгу (кредиту) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты начисленные на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за неуплату основного долга (кредита) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за неуплату процентов по основному долгу (кредиту) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за неуплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно п. 6.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обязался надлежащим образом исполнять принятые им на себя по кредитному договору обязательства, то есть возвратить кредит и погасить проценты за пользование им в предусмотренные договором сроки, а также возместить все издержки, возникшие у истца в связи с неисполнением ответчиком-заемщиком своих обязательств.

Истец направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 письмо №, в котором потребовал незамедлительно исполнить обязанности заемщика по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ и рассчитаться по имеющимся долгам. Истец уведомил ответчика ФИО2 о том, что в случае непогашения им всей суммы задолженности, он вынужден будет защищать свои гражданские права в судебном порядке, в том числе в суде истец потребует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Требования истца ответчик ФИО2 оставил без удовлетворения.

Согласно п. 8.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право потребовать по нему досрочного исполнения в случае нарушения ответчиком - заемщиком принятых им на себя обязательств, то есть обязательств возвращать кредит и уплачивать проценты по нему согласно графику платежей.

Согласно представленному расчету задолженности, ответчик не исполняет свои обязательства перед истцом с 05.03.2013 г.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил исковые требования и пояснил, что в связи с тем, что со дня обращения истца в суд истек календарный месяц, а также в связи с тем, что в указанный период времени произошло существенное событие, состоящее в том, что ответчик частично погасил имеющуюся у него задолженность, сложились обстоятельства, при которых расчет, представленный в суд вместе с иском, в настоящее время не отражает фактическое состояние задолженности ответчика перед истцом.

По состоянию на 19.11.2013 г. общая сумма долга ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

С учетом вышеизложенного просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «<данные изъяты>» - открытого акционерного общества денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг (кредит) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты начисленные на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, пеня за неуплату основного долга (кредита) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, пеня за неуплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «<данные изъяты>» - открытого акционерного общества судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «<данные изъяты>» - открытого акционерного общества судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требований неимущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, согласного с рассмотрением дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, суд рассматривает данное дело в отсутствие ответчика, поскольку им не представлено суду доказательств подтверждающих уважительность причин его неявки.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФАИК ПСБ «<данные изъяты>» - ОАО в <адрес> на основании кредитного договора №, был выдан кредит ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 05.02.2017 г. под 20 % годовых.

Однако заемщик в нарушение принятых обязательств исполняет условия договора ненадлежащим образом, в части ежемесячного погашения процентов и уплаты основного долга.

Направленные кредитором в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, с предложениями о добровольном погашении кредиторской задолженности оставлены последним без ответа.

Сумма задолженности по кредитному договору ФИО2 перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца в данной части законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «<данные изъяты>» - открытого акционерного общества задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание не исполнение условий кредитного договора ответчиком ФИО2,суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжениикредитного договора с ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требований неимущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363, 393, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования филиала Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «<данные изъяты>» - ОАО в <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «<данные изъяты>» - ОАО, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг (кредит) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты начисленные на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, пеня за неуплату основного долга (кредита) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, пеня за неуплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу (кредиту) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный между Акционерным инвестиционно - коммерческим промышленно-строительным банком «<данные изъяты>» - ОАО и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «<данные изъяты>» - ОАО судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного инвестиционно - коммерческого промышленно-строительного банка «<данные изъяты>» - ОАО общества судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины за рассмотрение требований неимущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Разъяснить ФИО2 его право в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Озеров В.Н.

Решение составлено в совещательной комнате