ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1867/2017 от 22.01.2018 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)

Дело № 2-200/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой В.П.

при секретаре Удюковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухаревой Ирины Абрамовны к местной администрации муниципального образования Большеижорского городского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сухарева И.А. обратилась в суд с иском к местной администрации муниципального образования Большеижорского городского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области признании права собственности на земельный участок площадью 990кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, МО Большеижорское городское поселение, *, кадастровый номер участка * в порядке наследования после отца - Сухарева Абрама Нояховича, умершего 27.09.2007года.

В обоснование заявленного требования указала, что Сухареву Абраму Нояховичу, её отцу, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 990кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Большеижорское городское поселение* кадастровый номер *

При обращении за получением наследства к нотариусу, истец не смогла вступить в права наследства на указанный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на указанный участок указано неверное имя и отчество отца - Сухарев Аркадий Михайлович.

Истец указывает, что по рождению отца звали Сухарев Абрам Нояхович, при этом у него было прозвище - Аркадий Михайлович. Данное прозвище было созвучно с его настоящим именем. Отец проживал в Ленинграде, где настоящее имя и отчество не было распространено. В этой связи, более обыденное «Аркадий Михайлович» было распространено в кругу друзей, знакомых и коллег, поскольку было удобно для запоминания и написания.

Сухарева И.А. и её отец проживали по одному адресу в Московском районе *

Находящийся в споре земельный участок предоставлен отцу, как работнику НПО «Ленинец», где его знали, как Сухарева Аркадия Михайловича. Списки формировались от предприятия, и земельные участки, предоставленные предприятиям, делились самим предприятием между его работниками. Таким образом, при предоставлении отцу участка в СНТ «Взморье» от НПО «Ленинец» произошла ошибка в указании его имени, и вместо имени, указанного в его паспорте, указали прозвище - Аркадий Михайлович.

Поскольку в указанное время уровень правовой культуры у общества был достаточно низок, отец работал на должностях, не связанных с юриспруденцией, получить земельный участок, было важным событием в жизни семьи, то полученные документы, в частности Свидетельство о праве собственности не было проверено, в связи с чем при жизни отца ошибка не была исправлена.

Истец, проживала совместно с отцом, вступила во владение наследственным имуществом после его смерти, в том числе и земельным участком, пользуется им и на её имя после смерти отца, в садоводстве оформили книжку садовода.

В судебном заседании представляющий интересы истицы Шувалов А.И., действующий по доверенности от 28.07.2017г. сроком на 5 лет, исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.

Истица Сухарева И.А., представитель ответчика надлежащим образом извещены о времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили.

С учетом мнения явившегося участника процесса, не возражавшего против рассмотрения дела, а также надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля ФИО11 исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

- на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Судом установлено, что Сухарев Абрам Нояхович умер 27.09.2007 года, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о смерти, выданным 28 сентября 2007 года отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Сантк-Петербурга Московского района, актовая запись 3166.

В соответствии со справкой о регистрации до смерти наследодатель проживал по адресу: * где также проживает истица.

Из представленного суду нотариусом Санкт-Петербурга О.А. Горшковой материалов наследственного дела №77-А после Сухарева Абрама Нояховича, умершего 27.09.2007года следует, что истица Сухарева И.А. является родной дочерью наследодателя, что подтверждено её свидетельством о рождении.

В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Ей выданы свидетельства о право по закону на наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу: *, кирпичный гараж и денежные вклады Сухарева Абрама Нояховича.

Вместе с тем, унаследовать находящийся в споре земельный участок истица не может, поскольку в свидетельстве о праве собственности на него правообладателем указан Сухарев Аркадий Михайлович, которому на основании постановления Большеижорской администрации от 5.10.1992 года №76 для ведения садоводческого хозяйства в СТ «Взморье» предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 0,0990 га.

Из членской книжки садовода от 10 мая 1980 года следует, что Сухарев Аркадий Нояхович * рождения, проживающий по адресу: Санкт-Петербург, по адресу: * работающий в НПО «Ленинец», занимается садоводством с 30 сентября 1980 года на земельном участке площадью 990 кв.м.

Свидетель Иванов А.В. в судебном заседании показал, что является членом СНТ «Взморье», в период с 2010-2013 годы был его председателем. Земельный участок под создание садоводства был предоставлен НПО «Ленинец» в 1959 году для нужд работников, т.е. изначально членнами СНТ были работники НПО «Ленинец» и все друг друга знали. Сухарева Абрама Нояховича свидетель знает еще со времен совместной работы в НПО. В СНТ у свидетеля участок по ул.Рябиновая * а у Сухарева А.Н. был участок по улице Цветочная, *. Участки находятся через 100 метров друг от друга.

Иванов А.В. подтвердил, что на работе и в СНТ Сухарева Абрама Нояховича все называли «Аркадий Михайлович». Ему известно, что в свидетельстве о праве на землю было неправильно указано его имя и отчество, тогда это было повсеместно, т.к. свидетельства тогда заполнялись из списков, предоставленных НПО, а не по личным документам граждан. Это объясняется тем, что в то время при выдаче свидетельств никто не понимал ценность этих документов.

По утверждению свидетеля Сухарев Абрам Нояхович и Сухарев Аркадий Михайлович это одно и тоже лицо.

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что при рассмотрении дела добыто достаточно доказательств, которые неоспоримо свидетельствуют о праве собственности наследодателя Сухарева Абрама Нояховича на земельный участок, а также о праве истицы на получение в собственность в порядке наследования, принадлежавшего наследодателю имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухаревой Ирины Абрамовны удовлетворить.

Признать за Сухаревой Ириной Абрамовной * года рождения, уроженкой Ленинграда, гражданкой Российской Федерации, пол: женский, паспорт ** выданный * отделом милиции Московского района Санкт-Петербурга * код подразделения * проживающей по адресу: *, *, право собственности на земельный участок площадью 990кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, МО Большеижорское городское поселение, *:9 в порядке наследования после отца - Сухарева Абрама Нояховича, умершего 27.09.2007года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Романова В.П.

Решение суда в окончательной форме принято 29 января 2018 года.

Судья подпись Романова В.П.