Гражданский кодекс часть 1

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Чайка», Администрации сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 с учетом уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Чайка», Администрации сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала на то, ее мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни являлась собственником земельной доли площадью 1,79 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ- XXIV МО - 21 № №, выданным <адрес> 15.11.1994г., на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от 30.08.1994г., Постановления Главы администрации <адрес> № от 30.08.1994г.

ФИО1 в 1939 году вступив в члены колхоза по 01.01.1980г. работала рядовым работником и впоследствии с выходом на пенсию являлась пенсионером СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького», что подтверждается трудовой книжкой колхозника.

Решением общего собрания членов колхоза-племзавода им. Горького была утверждена реорганизация предприятия и переход к коллективно-долевой собственности на землю. ФИО1 имела право на получение земельной доли.

Постановлением главы <адрес> от 30.08.1994г. N 2104 утвержден список членов колхоза им. М. Горького и колхозных пенсионеров, которым причитались земельные доли (паи) в хозяйстве, исходя из расчетной цифры 1 200 человек.

Колхоз-племзавод им. М. Горького реорганизован в СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького». СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького» преобразован в ООО «Колхоз-племзавод им. М. Горького», в настоящее время ООО «Чайка».

Земельная доля ФИО1 в натуре не выделялась, в уставной капитал СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького» не вносилась.

07.06.1996г. мать истца ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство. Истец и ее сестра ФИО8 приняли наследство ФИО1 в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, деревня Андреевское, <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/1200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21 480 500 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с местоположением: <адрес>, СХПК «Колхоз-племзавод им. Горького» было отказано в связи с имеющимся разночтением между свидетельством на право собственности на землю от 10.11.1994г., где спорная доля указана в гектарах (1,79 га), а в кадастровом паспорте в квадратных метрах. ФИО8 отказалась от своей доли в наследстве матери в виде ? доли принадлежащего ей земельного пая в СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького» в пользу истца. Решением Лыткаринского городского суда <адрес> от 15.03.2007г., вступившим в законную силу 26.03.2007г. и определением <адрес> городского суда <адрес> от 06.08.2007г., вступившим в законную силу 17.08.2007г., установлен факт принятия ФИО2 наследства по закону в виде земельной доли размером 1,79 га или 1/1200 от 21 480 500 кв.м. по кадастровому плану земельного участка от 30.06.2003г., местонахождение: <адрес>, СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького» после смерти 07.06.1996г. ФИО1 Получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать свое право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 21 480 500 кв.м. истец не смогла, в связи с тем, что размер земельной доли, площадь земельного участка находящегося в общей долевой собственности и его адрес изменились.

В Видновском отделе Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> истцу сообщили, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 21 480 500 кв.м. был преобразован в земельный участок с кадастровым номером №, затем в земельный участок с кадастровым номером №, и в последующем в земельный участок с кадастровым номером № (равнозначен кадастровому номеру №), и находится в настоящее время в общей долевой собственности.

Решением Видновского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от 07.10.2003г., вступившим в законную силу 20.10.2003г, определением Видновского городского суда <адрес> от 21.10.2003г., вступившим в законную силу 03.11.2003г., разъясняющим указанное решение, в связи с выделением ЗАО «Агропромышленная компания» являющемуся сособственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в счет 180/1200 долей в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 320,7 га прекращено право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 21 480 500 кв.м. Указанным решением суда установлено, что площадь земельного участка, оставшегося в общей долевой собственности после выдела, составляет 1 827,35 га (18 273 500 кв.м.). Кроме того, установлено, что количество земельных долей, оставшихся в общей долевой собственности составляет 1 020. Доля каждого из участников общей долевой собственности составляла 1/1020.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 21 480 500 кв.м. был снят с кадастрового учета и преобразован в земельный участок с кадастровым номером № площадью 18 273 500 кв.м. (1 827,35 га), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с размером доли каждого 1/1020. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького», что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № № от 21.08.2013г.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от 19.10.2005г. по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ЗАО «Еврогранд», ЗАО «Агропромышленная компания», ООО «Российское село», ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников общей долевой собственности, встречным искам о признании согласованным местоположения земельных участков и их выделе, вступившим в законную силу 31.10.2005г., прекращено право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1 827,35 га кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького». Указанным решением установлено, что площадь земельного участка, оставшегося в общей долевой собственности после выделения в счет 610 земельных долей составляет 7 354 870 кв.м. (735,487 га), количество земельных долей, оставшихся в долевой собственности после выделения из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 18 273 500 кв.м. (1 827,35 га), рассоложенного по адресу: <адрес>, СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького» кадастровый номер №, составляет 410 долей.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 18 273 500 кв.м. преобразован в земельный участок с кадастровым номером № площадью 7 354 870 кв.м. (735,487 га), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, размер доли каждого участника составляет 1/410. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № № от 21.08.2013г.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 7 354 870 кв.м. после перераспределения земель преобразован в земельный участок с кадастровым номером № с указанием той же площади с размером доли каждого из участников в размере 1/410, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № № от 21.08.2013г.

Правообладатели земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, право собственности которых не прекращено, внесены в список правообладателей долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 7 354 870 кв.м., местоположение установлено относительно расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельское поселение Молоковское. Размер 1/410 доли в праве общей долевой собственности соответствует 1,79 га. При внесении изменений в сведения государственного кадастрового учета при преобразовании земельного участка с кадастровым номером №, в государственный кадастр недвижимости сведения о матери истца ФИО1 как о правообладателе, с указанием ее доли в праве общей долевой собственности на вновь образованные земельные участки, внесены не были.

Согласно выписки из ЕГРП от 24.05.2013г., сведениями из ЕГРП на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с.п. <адрес>ю 7 354 870 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности, указан 31 правообладатель. Количество невостребованных долей, по мнению истца, составляет по меньшей мере 87.

В связи с изложенным, ФИО2 просила суд признать за ней право собственности на 1/410 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 7 354 870 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, оставшуюся после смерти ФИО1, в порядке наследования по закону.

Представитель истца, одновременно являющаяся представителем третьего лица ФИО8, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Чайка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствии. Согласно представленному в материалы дела отзыву на иск, ООО «Чайка» не является надлежащим ответчиком по рассматриваемо делу, поскольку не является собственником земельных долей на участке с кадастровым номером №. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ - XXIV МО - 21 № выдано <адрес> 15.11.1994г. на основании Постановления главы администрации <адрес> № от 30.08.1994г. Вывод истца о том, что ответчик является сельскохозяйственной организацией, обрабатывающей земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 7 354 870 кв.м. с кадастровым номером № ошибочен. 03.09.2008г. единственный участник ООО «Чайка» принял решение о его ликвидации в связи с достижением целей учреждения Общества и назначении ликвидационной комиссии. С момента принятия этого решения, ООО «Чайка» хозяйственной деятельности не ведет, активами не располагает (т. 1 л.д. 67-68).

Представители ответчиков Администрации сельское поселение Молоковское <адрес> муниципального района <адрес>, Территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, третье лицо Нотариус Видновского нотариального округа <адрес> ФИО9, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, одновременно являющуюся представителем третьего лица ФИО8, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Постановлением главы администрации <адрес> № от 30.08.1994г. ода ФИО1 на праве общей долевой собственности была предоставлена земельная доля общей площадью 1,79 га, по адресу колхоз им. М. Горького, земельная доля не выделена на местности, при выделении ее площадь уточняется в зависимости от фактического состава и качественных характеристик угодий, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ - XXIV МО - 21 № №, выданным <адрес> 15.11.1994г. (т. 1 л.д. 25-26).

07.06.1996г. ФИО1 умерла (т. 1 л.д. 24).

ФИО2 является наследником ФИО1 первой очереди по закону, поскольку является дочерью наследодателя. Кроме нее к наследникам ФИО1 первой очереди по закону относится ФИО8, которая отказалась от своей доли в наследстве матери в виде ? доли принадлежащего ей земельного пая в СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького» в пользу истца (т. 1 л.д. 56).

Решением <адрес> городского суда <адрес> от 15.03.2007г., вступившим в законную силу 26.03.2007г., с учетом определения от 06.08.2007г., вступившим в законную силу 17.08.2007г., установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде земельной доли размером 1,79 га (свидетельство о праве собственности на землю от 10.11.1994г.) или 21 480 500 кв.м. по кадастровому плану земельного участка от 30.06.2003г., местонахождение: <адрес>, СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького» после смерти 07.06.1996г. ФИО1 (т. 1 л.д. 28, 29).

Как следует из п. 6 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", совхозы и колхозы были обязаны до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Как было установлено п. 9 названного нормативно-правового акта, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213., в них включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Решением общего собрания членов колхоза-племзавода им. Горького была утверждена реорганизация предприятия и переход к коллективно-долевой собственности на землю и основные средства производства.

Постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 2104 утвержден список членов колхоза им. М. Горького и колхозных пенсионеров, которым причитались земельные доли (паи) в хозяйстве, исходя из расчетной цифры 1 200 человек. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству указано выдать членам колхоза и колхозным пенсионерам колхоза им. Горького свидетельства о праве общей долевой собственности на причитающиеся земельные доли (паи) (т. 1 л.д. 31).

Согласно архивной справке от 08.04.2009г., в делах <адрес>, поступивших на хранение в районный архив, имеется постановление № от 30.08.1994г. «Об утверждении списка членов колхоза и колхозных пенсионеров колхоза им. Горького», но писки членов колхоза им. Горького в качестве приложения к данному постановлению отсутствуют.

04.08.2000г. Колхоз - племзавод им. М. Горького реорганизован в СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького» на основании решения общего собрания уполномоченных лиц.

08.09.2005г. СХПК «Колхоз - племзавод им. М. Горького» преобразован в ООО «Колхоз - племзавод им. М. Горького».

09.07.2008г. ООО «Колхоз - племзавод им. М. Горького» переименовано в ООО «Чайка».

В настоящее время земельный участок, закрепленный за колхозом-племзаводом им. М. Горького, из которого определялась доля в размере 1,79 га, не существует, доли значительно уменьшены.

На момент рассмотрения настоящего спора мероприятия по проведению земельной реформы окончены, акты, регулирующие реорганизацию сельскохозяйственных предприятий, утратили свою силу, являются недействующими.

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" было предусмотрено, что владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Вопросы оценки доказательств регламентированы положением ст. 67 ГПК РФ, при этом Глава 6 ГПК РФ определяет понятие относимости и допустимости доказательств.

Доказательств того, что земельная доля ФИО1 не вошла в уставный капитал СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького», существует фактически, а привлеченные к участию в деле ответчики являются надлежащими, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании права собственности на 1/410 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7 354 870 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Молоковское, кадастровый номер №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, оставшуюся после смерти ФИО1, в порядке наследования по закону, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на 1/410 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7 354 870 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Молоковское, кадастровый номер №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, оставшуюся после смерти ФИО1, в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО11