Гражданский кодекс часть 1

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Намсараевой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Хоринский район», МБДОУ «Булумский детский сад «Солнышко» о возложении обязанности обеспечения антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хоринского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «Хоринский район», МБДОУ «Булумский детский сад «Солнышко» об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность а также законодательства о противодействии терроризму и экстремизму в образовательных учреждениях, мотивируя тем, что по результатам проверки, установлено, что МБДОУ «Булумский детский сад «Солнышко» должным образом не соблюдаются предупредительно-охранные меры по обеспечению безопасности, антитеррористической защищенности лиц, пребывающих в дошкольной образовательной организации.

Руководствуясь ст. 2 ФЗ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006г №35 ФЗ, ст.ст. 28,41 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.5 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 года №114-ФЗ, п.11 подпунктом 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009 года; пунктами 6,48 СанПиН 118.13330.2012 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях; с приказом Федерального агентства по образованию Министерства образования и науки РФ от 11.11.2009 №2013 «О мерах по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности» образовательных учреждений».

Согласно положениям действующего законодательства администрация муниципального района, обязанная в силу закона участвовать в профилактике терроризма и экстремизма, и являющаяся собственником имущества бюджетного учреждения, должна создавать безопасные условия для организации учебного процесса в образовательных учреждениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие в дошкольном образовательном учреждении системы видеонаблюдения способствует несанкционированному доступу в него посторонних лиц, отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической защищенности лиц, пребывающих в дошкольном образовательном учреждении, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья, данные меры также направлены на предотвращение и пресечение преступных посягательств в отношении неопределенного круга лиц, в том числе малолетних граждан, на всей территории МБДОУ «Булумский детский сад «Солнышко».

На судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просит иск удовлетворить. Не возражала о предоставлении срока исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГг.

Представитель ответчика МБДОУ «Булумский детский сад «Солнышко» ФИО2 в суде пояснила, что исковые требования прокурора признает в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны, о чем приобщено письменное заявление о признании иска. Просила установить срок для исполнения решения суда о выделении средств на устройства системы видеонаблюдения до ДД.ММ.ГГГГ, для выполнения указанных мероприятий необходимо определенное время и финансовые средства.

Представитель ответчика МО «Хоринский район» ФИО3 в суде пояснила, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны. Просила установить срок для исполнения решения суда о выделении средств на устройства системы видеонаблюдения до ДД.ММ.ГГГГ, для выполнения указанных мероприятий необходимо определенное время и финансовые средства.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять признание иска. Признание иска является выражением доброй воли ответчиков, без какого-либо принуждения со стороны. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам разъяснены. Права и интересы других лиц признание иска не затрагивает.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиками, исковые требования прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установлении срока устранения недостатков, суд берет во внимание мнение сторон и то, что для выполнения указанных мероприятий необходимо определенное время и финансовые средства, суд считает возможным установить срок исполнения решения о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности дошкольного общеобразовательного учреждения путем выделения средств на устройство системы видеонаблюдения по периметру и в здании дошкольного образовательного учреждения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае, в соответствии 333.36 НК РФ, от уплаты госпошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Хоринского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «Хоринский район» обеспечить антитеррористическую защищенность МБДОУ «Булумский детский сад «Солнышко» путем выделения средств на устройство системы видеонаблюдения по периметру и в здании дошкольного образовательного учреждения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МБДОУ «Булумский детский сад «Солнышко» обеспечить антитеррористическую защищенность путем устройства системы видеонаблюдения по периметру и в здании учреждения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева