Решение № 2-186/2022 от 04.03.2022 Можгинского районного суда (Удмуртская Республика)

№***

УИД №***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 04 марта 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Исковое заявление (с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) мотивировано тем, что 30.01.2017 г. между ООО «Лидер» и ООО «Инвестиционные ресурсы» был заключен договор купли-продажи №***. В период с 18.06.2019 г. ООО «Лидер» по товарным накладным поставило ООО «Инвестиционные ресурсы» пиво и другой товар, включая тару, на сумму 89531,77 руб.

30.01.2017 г. между ООО «Лидер» («Продавец») и ФИО3 («Поручитель») был заключен договор поручительства, согласно п.1.1 которого поручитель обязуется исполнить перед кредитором обязательства должника ООО «Инвестиционные ресурсы» по договору купли-продажи №*** от 30.01.2017 г. Свои обязательства по договору купли-продажи №*** от 30.01.2017 г. ООО «Инвестиционные ресурсы» не исполнило. Задолженность перед ООО «Лидер» составляет 87983,93 руб.

10.02.2020 г. между ООО «Лидер» и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) №***, на основании которого ООО «Лидер» уступило в пользу ИП ФИО2 свои права из спорного договора, в том числе право требования суммы основного долга, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Таким образом, надлежащим кредитором по обязательствам ООО «Инвестиционные ресурсы» является ИП ФИО2

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2019 г. по 30.11.2020 г. составляет 426 дней. Общая сумма процентов, подлежащих уплате по состоянию на 30.11.2020 г. составляет 5575,66 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 сумму долга 87983,93 руб., сумму процентов за просрочку исполнения обязательства с 02.10.2019 г. по день фактической уплаты долга. На момент предъявления искового заявления сумма составляет 5575,66 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2839,00 руб., расходы на услуги представителя в размере 15000,00 руб.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 30.01.2017 г. между ООО «Лидер» (продавец) и ООО «Инвестиционные ресурсы» (покупатель) заключен договор купли-продажи №***, по условиям которого продавец обязался передавать в собственность, а покупатель принимать и оплачивать пиво и другой товар на условиях, в порядке и в сроки, установленные договором.

Согласно п.4.3 договора купли-продажи №*** от 30.01.2017 г., оплата стоимости товара, включая НДС и стоимость бутылки, производится покупателем наличным или безналичным расчетом в течение 7 дней с момента фактической передачи товара.

Получение товара представителем ООО «Инвестиционные ресурсы» удостоверено подписью на товарных накладных №*** от 18.06.2019 г. на сумму 6993,00 руб., №*** от 18.06.2019 г. на сумму 1323,60 руб., №*** от 25.06.2019 г. на сумму 7541,10 руб., №*** от 02.07.2019 г. на сумму 10612,32 руб., №*** от 02.07.2019 г. на сумму 1102,50 руб., №*** от 02.07.2019 г. на сумму 755,00 руб., №*** от 09.07.2019 г. на сумму 2513,70 руб., №*** от 16.07.2019 г. на сумму 1323,60 руб., №*** от 16.07.2019 г. на сумму 2513,70 руб., №*** от 23.07.2019 г. на сумму 7541,10 руб., №*** от 23.07.2019 г. на сумму 1102,50 руб., №*** от 23.07.2019 г. на сумму 810,00 руб., №*** от 30.07.2019 г. на сумму 5027,40 руб., №*** от 13.08.2019 г. на сумму 425,00 руб., №*** от 13.08.2019 г. на сумму 5027,40 руб., №*** от 27.08.2019 г. на сумму 1102,50 руб., №*** от 27.08.2019 г. на сумму 1235,00 руб., №*** от 27.08.2019 г. на сумму 12568,50 руб., №*** от 10.09.2019 г. на сумму 2513,70 руб., №*** от 11.09.2019 г. на сумму 385,00 руб., №*** от 17.09.2019 г. на сумму 7358,40 руб., №*** от 24.09.2019 г. на сумму 6756,75 руб. Кроме того, по накладной №*** от 24.09.2019 г. передана тара (кега) в количестве 1 штуки на сумму 3000,00 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученную продукцию оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность за товар и многооборотную тару.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (пункт 5 статьи 454).

В силу ч. 5 ст. 545 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Поскольку передача товара оформлялась товарными накладными (расходная накладная), содержащими сведения о наименовании, количестве и цене переданного поставщиком и принятого покупателем (ответчиком) товара, то к возникшим между сторонами правоотношениям возможно применить положения о договоре купли-продажи (глава 30 ГК РФ).

В силу пункта 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Одновременно с заключением договора купли-продажи №*** был заключен договор поручительства от 30.01.2017 г. между ФИО3, выступающим в качестве поручителя и ООО «Лидер» (кредитор), согласно которому поручитель обязуется исполнить перед кредитором обязательства должника ООО «Инвестиционные ресурсы» по п. 1.1. договора поставки №*** от 30.01.2017 г., в случае, если должник окажется несостоятельным или по иным причинам не исполнит эти обязательства надлежащим образом. Согласно п. 2.1., 2.3., договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательства должником в том же объеме, что и должник, исполнить обязательство должника в течение 5 календарных дней с момента получения от кредитора сообщения о невыполнении должником этого обязательства. Согласно п. 6.4 договора поручительство дано на срок 10 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

10.02.2020 г. между ООО «Лидер» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, ОГРНИП №***, был заключен договор №*** уступки прав требования (цессии), по которому цедент первоначальный кредитор ООО «Лидер» уступает, а цессионарий в лице ФИО2 принял в полном объеме права требования по договору купли-продажи №*** от 30.01.2017 г., заключенному между ООО «Лидер» и должником ООО «Инвестиционные ресурсы», являющимся покупателем по данному договору. Права требования на 10.02.2020 г. составляют 87983,93 руб. – стоимость переданного и неоплаченного товара по договору купли-продажи №*** от 30.01.2017 г.

10.02.2020 г. ИП ФИО2 в адрес ООО «Инвестиционные ресурсы» направлено уведомление о заключении договора уступки права требования между ООО «Лидер» (Цедент) и ИП ФИО2 (Цессионарий), которым уведомил, что новым кредитором по договору купли-продажи №*** от 30.01.2017 г. является ИП ФИО2 Кроме того, направлена претензия о погашении задолженности и возврате многооборотной тары, в том числе задолженность за поставленный товар и невозвращенную тару (за 1 кегу).

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной продукции послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2.3. договора поручительства поручитель обязуется исполнить обязательство должника в течение 5 календарных дней с момента получения от кредитора сообщения о невыполнении должником этого обязательства.

Представленный договор об уступке прав требования совершен в предусмотренной законом форме, в соответствии с положениями ст. ст. 389, 390 ГК РФ.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По смыслу приведенных выше положений закона ответчик принял на себя обязательство отвечать за исполнение покупателем обязательства по оплате установленной договором стоимости товара, бремя доказывания выполнения данного обязательства, а равно отсутствия своей вины в его неисполнении либо надлежащем исполнении, возложено на ответчика.

Поскольку доказательств того, что ФИО3 взятые по договору поручительства обязательства по оплате товара выполнил, суду не представлено, задолженность по договору купли-продажи №*** от 30.01.2017 г. в размере 87983,93 руб. подлежит взысканию с ФИО3

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору поручительства от 30.01.2017 г., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в данной части.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает их законными и обоснованными.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом за заявленный период с 02.10.2019 г. по 30.11.2020 г., составляет 5575,66 руб.

Период начисления процентов: с 02.10.2019 г. по 30.11.2020 г. (426 дней). Сумма долга на начало периода: 87983,93 руб.

02.10.2019 – 27.10.2019

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов за просрочку исполнения обязательства с 02 октября 2019 года по день фактической уплаты долга, в исковом заявлении расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен по состоянию на 30 ноября 2020 года.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 5575,66 руб. по состоянию на 30 ноября 2020 года, кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика по ключевой ставке Банка России от суммы долга в размере 87983 руб. 93 коп. за вычетом поступивших в погашение суммы долга платежей, начиная с 01 декабря 2020 года по день фактического погашения суммы долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2839,00 рубля, что подтверждается платежными поручениями №*** от 15.12.2020 г., №*** от 03.09.2020 г.

Из материалов дела усматривается, что согласно договору от 10.02.2020 г. и расходному кассовому ордеру №*** от 10.02.2020 г. ИП ФИО2 уплачено 15000,00 руб. ФИО4 за оказание юридических услуг по подготовке и подаче искового заявления и иных процессуальных документов, сбору, изучению и анализу документов, имеющих отношение к делу, для представления интересов ИП ФИО2

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание категорию и сложность гражданского дела, характер оказанных юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает расходы на оплату услуг представителя на подготовку документов и представительство в суде подлежащим удовлетворению частично - в размере 10 000,00 руб. Данные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору купли-продажи №*** от 30.01.2017 г. в размере 93559 (Девяносто три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 59 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 87983 (Восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 93 копейки, сумму процентов за просрочку исполнения обязательства в размере 5575 (Пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России от суммы долга в размере 87983 (Восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 93 копейки за вычетом поступивших в погашение суммы долга платежей, начиная с 01 декабря 2020 года по день фактического погашения суммы долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2839 (Две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части исковые требования ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 о возмещения расходов по оплате юридических услуг оставить без удовлетворения.

При наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, ответчик вправе подать в Можгинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2022 года.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова