Гражданский кодекс часть 1

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.3 к ООО «Квартстрой-НН» о взыскании денежных средств по соглашению об оплате векселя, возмещении убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Ф.И.О.3 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] он заключил с ООО «Квартстрой-НН» предварительный договор [ № ] Предметом указанного предварительного договора являлось заключение основного договора купли-продажи трёхкомнатной квартиры, общей площадью 85,54 кв.м. условный номер [ № ], расположенной в жилом доме по адресу: [ адрес ] течение 30 дней с даты возникновения права собственности на квартиру у ответчика. По условиям предварительного договора стоимость названной квартиры составляла 4290440 рублей.

[ 00.00.0000 ] истец в целях оплаты предварительного договора приобрёл у ответчика простой вексель, номер бланка 000106 номинальной стоимостью 4290440 рублей, составленный [ 00.00.0000 ] сроком оплаты по предъявлению, но не ранее [ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ] истец предъявил ответчику вексель к оплате. [ 00.00.0000 ] между сторонами было заключено соглашение об оплате векселя. Согласно условиям названного соглашения ответчик обязался оплатить истцу денежные средства в размере 4290440 рублей в следующем порядке:

- 1000000 рублей - в срок не позднее [ 00.00.0000 ] ;

- 2000000 рублей - в срок не позднее [ 00.00.0000 ] ;

- 1290440 рублей - в срок не позднее [ 00.00.0000 ]

[ 00.00.0000 ] ответчик совершил первый платёж в размере 1000000 рублей на расчетный счёт Истца по соглашению об оплате векселя, второй платеж 500000 рублей [ 00.00.0000 ] , третий платёж 1500000 рублей - [ 00.00.0000 ] на счёт жены истца - Ф.И.О.2.

[ 00.00.0000 ] истец направил ответчику претензию, в которой просил исполнить обязанность по выплате оставшейся суммы задолженности по соглашению об оплате векселя от [ 00.00.0000 ] в срок до [ 00.00.0000 ] , указывая, что им был внесён задаток за приобретаемую квартиру и срок полной оплаты договора купли-продажи квартиры, обеспеченного задатком истекает [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] Ответчик произвёл последний платеж в размере 1000000 рублей на счёт жены Истца, на момент обращения в суд задолженность Ответчика составляет 290440 рублей.

Поскольку в установленный срок ответчик своей обязанности по погашению образовавшейся задолженности не исполнил, истец в результате неисполнения ответчиком своих обязанностей по соглашению об оплате векселя понёс убытки в размере 500000 рублей, так как продавец Ф.И.О.5 от исполнения договора купли-продажи квартиры отказалась, задаток, переданный продавцу квартиры Ф.И.О.5 по договору купли- продажи квартиры [ адрес ] от [ 00.00.0000 ] , истцу возвращен не был.

Таким образом, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению об оплате векселя от [ 00.00.0000 ] в размере 290440 рублей, возместить причиненные убытки в сумме 500000 руб., а также понесенные судебные расходы

В судебное заседание Ф.И.О.3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель Ф.И.О.3 – Ф.И.О.8 (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Квартстрой-НН» Ф.И.О.6 (по доверенности) исковые требования Ф.И.О.3 признала в части задолженности по соглашению об оплате векселя, в части взыскания убытков не признала по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление

Выслушав объяснения представителей сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему..».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] стороны заключили предварительный договор [ № ] предметом которого являлось заключение основного договора купли-продажи трёхкомнатной квартиры, общей площадью 85,54 кв.м. условный номер [ № ], расположенной в жилом доме по адресу: [ адрес ] течение 30 дней с даты возникновения права собственности на квартиру у ответчика

Согласно условиям предварительного договора, стоимость названной квартиры составляла 4290440 рублей

Судом также установлено, что [ 00.00.0000 ] истец в целях оплаты предварительного договора приобрёл у ответчика простой вексель, номер бланка 000106 номинальной стоимостью 4290440 рублей, составленный [ 00.00.0000 ] сроком оплаты по предъявлению, но не ранее [ 00.00.0000 ]

Согласно ст. 142 ГК РФ «1. Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности».

В силу ст.143 ГК РФ вексель относится к ценным бумагам.

В соответствии со ст. 144 ГК РФ «1. Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке.

2. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истец предъявил ответчику вексель к оплате, данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

[ 00.00.0000 ] между сторонами было заключено соглашение об оплате векселя. Согласно условиям названного соглашения ответчик обязался оплатить истцу денежные средства в размере 4290440 рублей в следующем порядке:

- 1000000 рублей - в срок не позднее [ 00.00.0000 ] ;

- 2000000 рублей - в срок не позднее [ 00.00.0000 ] ;

- 1290440 рублей - в срок не позднее [ 00.00.0000 ]

Судом установлено, что ответчик [ 00.00.0000 ] . ответчик совершил первый платёж в размере 1000000 рублей на расчетный счёт Истца по соглашению об оплате векселя, второй платеж 500 000 рублей [ 00.00.0000 ] , третий платёж 1 500000 рублей - [ 00.00.0000 ] на счёт жены истца - Ф.И.О.2, [ 00.00.0000 ] Ответчик произвёл последний платеж в размере 1000000 рублей на счёт жены Истца, на момент обращения в суд задолженность Ответчика составляет 290440 рублей.

Таким образом, ответчик соглашение об оплате векселя исполнил не в полном объеме, в связи с чем, задолженность по соглашению об оплате векселя в сумме 290440 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.3 и Ф.И.О.5 заключили договор купли-продажи квартиры стоимостью 4500000 руб. в рамках данного договора Ф.И.О.3 передал Ф.И.О.5 в качестве задатка 500000 руб.

По условиям договора купли-продажи от [ 00.00.0000 ] покупатель обязуется передать продавцу денежные средства в размере 4000000 руб. в полном объеме в срок не позднее [ 00.00.0000 ]

Судом также установлено, что [ 00.00.0000 ] истец направил ответчику претензию, в которой просил исполнить обязанность по выплате оставшейся суммы задолженности по соглашению об оплате векселя от [ 00.00.0000 ] в срок до [ 00.00.0000 ] , указывая, что им был внесён задаток за приобретаемую квартиру и срок полной оплаты договора купли-продажи квартиры, обеспеченного задатком истекает [ 00.00.0000 ]

Поскольку в установленный срок ответчик своей обязанности по погашению образовавшейся задолженности не исполнил, истец в результате неисполнения ответчиком своих обязанностей по соглашению об оплате векселя понёс убытки в размере 500000 рублей, так как [ 00.00.0000 ] продавец Ф.И.О.5 от исполнения договора купли-продажи квартиры отказалась, задаток, переданный продавцу квартиры Ф.И.О.5 по договору купли- продажи квартиры [ адрес ] от [ 00.00.0000 ] , истцу возвращен не был

Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 500000 руб.

Согласно ст.15 ГК РФ «1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

Буквальное толкование данной правовой нормы позволяет суду прийти к выводу, что законодатель выделяет два вида убытков: реальный ущерб и упущенная выгода. Реальный ущерб, в свою очередь, подразделяется на уже понесенные или будущие расходы в связи с восстановлением нарушенного права вследствие утраты или повреждения имущества.

При этом ущерб (убытки) определяется исходя из характера последствий нарушения обязательства, а не содержания самого нарушения.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Таким образом, законодатель под убытками понимает те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения.

Соответственно, возмещение убытков, наряду с уплатой неустойки, рассматривается в качестве формы гражданско-правовой ответственности, под которой понимается форма тех дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя, данная форма имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, если иное не предусмотрено договором или законом, тогда как иные формы гражданско-правовой ответственности применяются лишь в случаях, прямо предусмотренных договором или законом для конкретного правонарушения, т.е. общей мерой гражданско-правовой ответственности.

Для взыскания убытков необходимо наличие самих убытков, а также причинная связь между противоправным, виновным поведением правонарушителя и наступившими убытками.

В данном случае, по мнению суда, отсутствует причинная связь между ненадлежащим исполнением своих обязательств по соглашению об оплате векселя со стороны ООО «Квартстрой-НН» и неоплатой Ф.И.О.3 денежных средств в размере 4000000 руб. по договору купли-продажи.

Как следует из пояснений сторон, на [ 00.00.0000 ] ответчик остался должен истцу 290440 руб., истец, как это следует из уведомления продавца квартиры Ф.И.О.5, не исполнил свои обязательства по уплате 4000000 руб.

Кроме того, доказательств, что у истца на дату внесения платежа за квартиру недоставало именно 290440 руб., вследствие чего он не смог уплатить продавцу 4000000 руб. суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ответчика убытков в сумме 500000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6104 руб.40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф.И.О.3 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квартстрой-НН» в пользу Ф.И.О.3 денежные средства по соглашению об оплате векселя в сумме 290440 (двести девяносто тысяч четыреста сорок) руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6104 руб.40 коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований Ф.И.О.3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Федеральный судья И.В.Спирина