Гражданский кодекс часть 1

29 июля 2014 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Батаен М.В., при секретаре Корзун О.Ф, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1871/14 по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ними и ответчиком ****год был заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязалась оказать следующие услуги: юридическая помощь по оформлению в собственность земельного участка, расположенного в Иркутской области, оформление предоставления земельного участка в собственность бесплатно, подготовка пакета документов по постановке на учет по улучшению жилищных условий, подготовка к оформлению и сбор необходимого пакета документов по оформлению земельного участка, постановка на кадастровый учет земельного участка, подписание схемы об утверждении проекта границ земельного участка; регистрация права собственности на земельный участок в УФРС по ИО. Истец одновременно с подписанием договора оплатил ответчику услуги в размере <...> рублей. Также дополнительно оплатил за проведение работ по договору <...>., всего истцом была оплачена сумма по договору в размере <...> руб. До настоящего времени услуги по договору не оказаны. ****год истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, однако требования истца удовлетворены не были. В связи с действиями ответчика истец вынужден обратиться за защитой в суд, прибегнуть к услугам адвоката, что причиняет ему нервные переживания, в связи с чем, причиненный истцу моральный вред в размере <...> руб. должен быть ему возмещен ответчиком.

Просит расторгнуть договор от ****год на оказание юридических услуг, заключенный между ФИО3 и ФИО1, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченные по договору от ****год на оказание юридических услуг сумму <...> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что в договоре оказания услуг указано, что ответчиком будет оформлен любой участок. У ФИО3 была на руках выписка земельных участков с разными номерами. Истец посмотрел на участки, выбрал конкретный, и она сказала, что без проблем оформит выбранный участок. После подготовки по делу она сказала, что оформит участок, что все сделает, однако в дальнейшем больше она с истцом не связывалась. В данном случае ответчиком был причинен вред нематериальному благу истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что согласно п. 9 договора на оказание юридических услуг, по выполнению каждого этапа работ должен был быть подписан акт, однако на деле данные акты отсутствуют. По словам ответчика, оформление участков должно было проходить как выделение земли молодым семьям. Для получения земли по данной категории необходимо было встать на учет. Согласно справке от ****год г., никаких документов в КУМИ ответчик не представила. Нематериальные блага ответчиком были нарушены, не оправдались надежды на получение земельного участка, ответчик обманул истца, в связи с чем, истец получил нравственные страдания. Ответчик затронул достоинство личности его доверителя. Факт того, что человека обманули, взяли его деньги, причиняет нравственные страдания

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не представила доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд признает их не уважительными и полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ****год между ФИО3 «Исполнитель» и ФИО1 «Клиент» заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (п. 1). В рамках настоящего договора исполнитель обязуется изучить представленные клиентом документы и проинформировать клиента о возможных вариантах проблемы, оформление земельного участка в собственность бесплатно, сбор пакета документов на постановку на учет по улучшению жилищных условий, подготовки к оформлению и сбор необходимого пакета документов по оформлению земельного участка, постановка на кадастровый учет, подписание схемы об утверждении проекта границ, регистрация права в УФРС по ИО (п. 2). Оплата гонорара – <...> руб. (п. 3). Оплата производится следующим образом: денежная сумма в размере <...> руб. передана в момент заключения договора, оставшаяся часть гонорара будет оплачена поэтапно (п. 7). После выполнения исполнителем каждого этапа работ подписывается акт (отчет) по завершению каждого этапа работ по договору на оказание юридических услуг (п. 9).

Денежные суммы в размере <...> рублей получена ФИО3 ****год г., в размере <...> руб. получена ФИО3 ****год г., что подтверждается отметками в договоре от ****год. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно п.10 договора, в случае досрочного расторжения договора по инициативе клиента, перечисленные клиентом суммы возврату не подлежат. Если расторжение договора произошло ввиду ненадлежащего исполнения исполнителем своих обязанностей, он не имеет права на гонорар и должен возвратить фактически уплаченный аванс, с учётом суммы уже исполненного к моменту расторжения договора поручения.

В подтверждение доводов о том, что ответчиком не были исполнены условия договора, направления ответчику требования, истом в материалы дела представлены справка комитета по управлению Ленинском округом администрации г. Иркутска от ****год №, требование о расторжении договора от ****год г., описи вложений в ценное письмо на имя ФИО3, квитанции №, № от ****год о направлении ценных писем в адрес ФИО3, сведения с сайта «Почта России».

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснение истца и его представителя, суд полагает, что договор на оказание юридических услуг от ****год может быть расторгнут, поскольку имело место существенное нарушение договора ответчиком, доказательств надлежащего выполнения работы по оформлению земельного участка в собственность истца в материалах дела не имеется, с момента заключения договора прошло более полутора лет.

Исходя из положений статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Пунктом 14 договора на оказание юридических услуг от ****год предусмотрено, что сроком окончания данного договора считается регистрация права собственности в УФРС по ИО. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок ответчиком во исполнение указанного договора получено не было.

Конкретный срок исполнения обязательств по договору об оказании юридических услуг в договоре не указан, в связи с чем, суд полагает, что он должен быть выполнен в разумные сроки. Договором на оказание юридических услуг от ****год определено, что после выполнения исполнителем каждого этапа работ подписывается акт (отчет) по завершению каждого этапа работ по настоящему договору. Доказательств выполнения каждого этапа работ (п. 9), либо доказательства возникновения непреодолимых препятствий, изменения законодательства (п. 12) ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд полагает, что ответчик не приступала к исполнению договора, условия договора не выполнила ни в целом, ни по частям, несмотря на то, что разумные сроки выполнения договора истекли.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 расторгнуть договор от ****год на оказание юридических услуг, заключенный между ФИО3 и ФИО1, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченные по договору от ****год на оказание юридических услуг сумму <...> рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенных норм право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

В данном случае нравственные страдания, причиненные истцу, обусловлены нарушением его имущественных прав – невыполнение условий договора по оформлению права на земельный участок, не получение на земельный участок права собственности, которое истец предполагал получить при выполнении условий договора. Право на земельный участок является вещным правом. Доказательств нарушения каких-либо личных неимущественных прав истца судом не установлено, доказательств такого нарушения суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, удовлетворению не подлежат.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить частично.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор от ****год на оказание юридических услуг, заключенный между ФИО3 и ФИО1, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченные по договору от ****год на оказание юридических услуг сумму <...> рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ****год.

Судья М.В. Батаен