Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к Автономной некоммерческой организации Средневолжского Центра Правовой защиты Интеллектуальной собственности «Легист» о ликвидации организации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил ликвидировать АНО Средневолжского Центра Правовой защиты Интеллектуальной собственности «Легист», зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ, запись о создании которого внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1036301055449, и исключить сведения о данной организации из ЕГРЮЛ. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была зарегистрирована АНО Средневолжского Центра Правовой защиты Интеллектуальной собственности «Легист», внесена запись в ЕГРЮЛ. Однако, начиная с момента регистрации, информация о деятельности организации в уполномоченный орган не предоставлялась. Тем самым ответчик неоднократно нарушил требования п.10 ст.32 ФЗ от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», что является основанием для обращения в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по адресу регистрации: <адрес> направлено заказное с уведомлением, с указанием даты, времени и месту судебного заседания. При указанных обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело № в порядке заочного производства.

Третье лицо УФНС РФ по Самарской области о дне слушания дела извещено, представитель не явился.

Проверив материалы дела, изучив исковое заявление, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 32 п.3 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> была зарегистрирована АНО Средневолжского Центра Правовой защиты Интеллектуальной собственности «Легист». Запись о создании данной организации внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1036301055449, что подтверждается Уставом организации. С момента создания организации информация о продолжении деятельности организации не предоставлялась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная некоммерческая организация неоднократно не исполняла предусмотренную законом обязанность о предоставлении в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. В связи с этим требования истца о ликвидации АНО Средневолжского Центра Правовой защиты Интеллектуальной собственности «Легист» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.49 ч.3 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, приняв решение о ликвидации ответчика, суд считает необходимым удовлетворить требование об исключении ответчика из ЕГРЮЛ, поскольку это действие завершает ликвидацию юридического лица.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. В связи с этим госпошлина, в размере 4 000 рублей, подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,233-238 ГПК РФ суд,

Р е ш и л:

Иск Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию Средневолжского Центра Правовой защиты Интеллектуальной собственности «Легист», зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, запись о создании которой внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №.

Исключить из ЕГРЮЛ Автономную некоммерческую организацию Средневолжского Центра Правовой защиты Интеллектуальной собственности «Легист», ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, запись о создании которой внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1036301055449.

Взыскать с АНО Средневолжского Центра Правовой защиты Интеллектуальной собственности «Легист» госпошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сметанина О.Н.