Гражданский кодекс часть 1

Геращенко Ю.Т. обратился в суд с иском о взыскании с Бабина А.В. долга по договору займа, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик в день заключения договора получил от истца сумму, эквивалетную 20 000 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации, то есть 779 022 руб. на срок до <дата> Стороны согласовали начисление процентов по договору займа в размере 42% годовых, выплата которых оговорена ежеквартально в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выплаты. Стороны в договоре займа предусмотрели оплату обязательства в рублях в сумме, эквивалентной 20 000 евро. Так, по первой выплате долгового обязательства Бабину А.В. надлежало выплатить не позднее <дата> эквивалентную сумму в размере 201 645 руб.; по второй выплате долгового обязательства надлежало выплатить не позднее <дата> эквивалентную сумму в размере 407 400 руб.; по третьей выплате долгового обязательства надлежало выплатить не позднее <дата> эквивалентную сумму в размере 219 930 руб. В установленный срок ответчик долг не возвратил.

<дата> Бабин А.В. взял в долг у Геращенко Ю.Т. 1 000 000 руб. на срок до <дата> с начислением суммы процентов в размере 40 % годовых на срок фактического использования заемных денежных средств. В установленный срок Бабин А.В. долг не возвратил.

<дата> Бабин А.В. взял в долг у Геращенко Ю.Т. 1 400 000 руб. на срок до <дата> с начислением процентов в размере 36 % годовых на срок фактического использования заемных денежных средств. В установленный срок Бабин А.В. долг не возвратил.

<дата> Бабин А.В. взял в долг у Геращенко Ю.Т. 4 800 000 руб. на срок до <дата>. с начислением процентов в размере 36 % годовых на срок фактического использования заемных денежных средств. В установленный срок Бабин А.В. долг не возвратил.

<дата> Бабин А.В. взял в долг у Геращенко Ю.Т. 2 153 000 руб. на срок до <дата>. Заемные денежные средства, согласно условиям договора, подлежали возврату путем совершения единовременного платежа не позднее <дата> без начисления процентов. В установленный срок Бабин А.В. долг не возвратил.

Геращенко Ю.Т. просил взыскать с Бабина А.В. по договору займа от <дата>. основной долг в размере 828 975 руб., проценты по договору в размере 559 214, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 175, 77 руб.; по договору займа от <дата>. основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты по договору в размере 611 111, 11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 541, 67 руб.; по договору займа от <дата>. основной долг в размере 1 400 000 руб., проценты по договору в размере 758 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 391,67 руб.; по договору займа от <дата>. основной долг в размере 4 800 000 руб., проценты по договору в размере 2 313 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 200 руб., пени в размере 585 600 руб.; по договору займа от <дата>. основной долг в размере 2 153 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 223 014,92 руб., пени в размере 973 156 руб.

В судебном заседании представитель истца Геращенко Ю.Т. по доверенности Зюзьков К.Н. исковые требования уточнил, настаивая на требованиях о взыскании долга по договорам займа, просил также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Ответчик Бабин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела телефонограммой (л.д.72).

Поскольку ответчик Бабин А.В. о причине неявки в судебное заседание суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бабина А.В.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Геращенко Ю.Т. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что <дата> между Геращенко Ю.Т. и Бабиным А.В. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец до подписания настоящего договора передал заемщику деньги в сумме, эквивалентной 20 000 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату заключения договора в качестве срочного займа с начислением процентов. (л.д. 12).

Факт получения Бабиным А.В. суммы займа подтверждается имеющейся в материалах дела собственноручной распиской ответчика (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 2 договора займа заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в следующем порядке: 5 000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выплаты не позднее <дата>, 10 000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выплаты не позднее <дата>, 5 000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выплаты не позднее <дата>.

В соответствии с пунктом 3 договора на сумму займа начисляется фиксированная сумма процентов в размере 42 % годовых. Начисленные проценты выплачиваются ежеквартально в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выплаты. После частичного погашения займа проценты начисляются на оставшуюся часть займа.

Доказательств возвращения заемных денежных средств ответчик Бабин А.В. суду не представил.

При таких обстоятельствах у Геращенко Ю.Т. имеются основания для взыскания долга по договору займа в судебном порядке.

В силу статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. При этом подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со справочной информацией Центрального банка России о курсе иностранных валют, установленном ЦБ РФ в 2013 году, с <дата> 1 евро эквивалентно 40,41 руб., с <дата> 1 евро эквивалентно 40,74 руб., с <дата> 1 евро эквивалентно 43, 98 руб.

Таким образом, сумма основного долга по договору займа от <дата> в рублевом эквиваленте составляет 5 000 евро х 40, 41 руб. + 10 000 евро х 40, 74 руб. + 5 000 евро х 43, 98 руб. = 829 380 руб.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по договору займа, за период с <дата> по <дата> составляет: 137 191, 95 руб., из расчета 42 % / 360 дней * 582 дня * 202 050 руб. (сумма займа по первой выплате); 274 248, 1 руб., из расчета 42 % / 360 дней * 577 дня * 407 400 руб. (сумма займа по второй выплате); 148 049, 545 руб. из расчета 42 % / 360 дней * 577 дня * 219 930 руб. (сумма займа по третьей выплате).

Всего размер процентов составляет 559 489, 59 руб. = 137 191,95 руб. + 274 248, 1 руб. + 148 049, 545 руб.

Однако, поскольку истцом Геращенко Ю.Т. заявлены требования о взыскании с Бабина А.В. основного долга в размере 828 975 руб. и процентов по договору в размере 559 214, 60 руб., в силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям в пределах суммы иска.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку сумма займа в установленный договор срок ответчиком истцу не возвращена, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ являются обоснованными.

В соответствии с указанием Центрального банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-У, начиная с 14.09.2012, ставка рефинансирования Центрального банка России устанавливается в размере 8,25 % процентов годовых.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 18 613, 85 руб., из расчета 8,25% (ставка рефинансирования) / 360 дней * 402 дня (количество дней просрочки) * 202 050 руб. (сумма основного долга по первой выплате); 28 662, 28 руб., из расчета 8,25% (ставка рефинансирования) / 360 дней * 307 дня (количество дней просрочки) * 202 050 руб. (сумма основного долга по второй выплате); 10 936, 93 руб., из расчета 8,25% (ставка рефинансирования) / 360 дней * 217 дня (количество дней просрочки) * 219 930 руб. (сумма основного долга по третьей выплате).

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 58 213,06 руб. = 18 613, 85 руб. + 28 662, 28 руб. + 10 936, 93 руб.

Однако, поскольку истцом Геращенко Ю.Т. заявлены требования о взыскании с Бабина А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 175, 77 руб., в силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям в пределах суммы иска.

<дата>. между Геращенко Ю.Т. и Бабиным А.В. заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. на срок до <дата>. Получение Бабиным А.В. заемных денежных средств в размере 1 000 000 руб. подтверждается его распиской (л.д.15).

В соответствии с пунктом 3 договора займа от <дата> на вышеуказанную сумму займа начисляется фиксированная сумма процентов в размере 40 % годовых на срок фактического использования заемных средств.

Доказательств возвращения заемных денежных средств ответчик Бабин А.В. суду не представил.

Расчет взыскиваемых денежных средств в сумме 1 000 000 руб. и процентов в размере 611 111, 11 руб., представленный истцом, является правильным, соответствует условиям сделки и периоду просрочки возврата долга.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 43 510 руб., из расчета 8,25% (ставка рефинансирования) / 360 дней * 190 дн. (количество дней просрочки) * 1 000 000 руб. (сумма основного долга).

<дата>. между Геращенко Ю.Т. и Бабиным А.В. заключен договор займа на сумму 1 400 000 руб. на срок до <дата> Получение Бабиным А.В. заемных денежных средств в размере 1 400 000 руб. подтверждается его распиской (л.д.17).

В соответствии с пунктом 3 указанного договора на вышеуказанную сумму займа начисляется фиксированная сумма процентов в размере 36 % годовых на срок фактического использования заемных средств.

Доказательств возвращения заемных денежных средств ответчик Бабин А.В. суду не представил.

Расчет взыскиваемых денежных средств в сумме 1 400 000 руб. и процентов в размере 758 800 руб., представленный истцом, является правильным, соответствует условиям сделки и периоду просрочки возврата долга.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 58 349, 20 руб., из расчета 8,25% (ставка рефинансирования) / 360 дней * 182 дн. (количество дней просрочки) * 1 400 000 руб. (сумма основного долга).

<дата> между Геращенко Ю.Т. и Бабиным А.В. заключен договор займа, по условиям которого займодавец до подписания настоящего договора передал заемщику деньги в сумме 4 800 000 руб., в качестве срочного займа с начислением процентов, а заемщик обязался вернуть займодавцу общую сумму займа не позднее <дата> (л.д. 23).

Факт получения Бабиным А.В. суммы займа подтверждается имеющейся в материалах дела собственноручной распиской ответчика (л.д. 24).

В соответствии с пунктами 4, 5 указанного договора на вышеуказанную сумму займа начисляется фиксированная сумма процентов в размере 36 % годовых на срок фактического использования заемных средств. Выплата процентов осуществляется не позднее <дата>.

В судебном заседании установлено, что срок возврата суммы долга по договору займа истек, денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Расчет взыскиваемых денежных средств в сумме 4 800 000 руб. и процентов в размере 2 313 600 руб., представленный истцом, является правильным, соответствует условиям сделки и периоду просрочки возврата долга.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 134 102, 40 руб., из расчета 8,25% (ставка рефинансирования) / 360 дней * 122 дн. (количество дней просрочки) * 4 800 000 руб. (сумма долга).

В силу п. 3 договора займа в случае невозврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает заемщика от выплаты процентов.

Размер пени рассчитывается из суммы основного долга 4 800 000 руб., количества дней просрочки (122 дня), предусмотренного договором займа размера пени (0,1% и составляет 585 600 руб.

<дата> между Геращенко Ю.Т. и Бабиным А.В. заключен договор займа на сумму 2 153 000 руб. на срок до <дата>. Получение Бабиным А.В. заемных денежных средств в размере 2 153 000 руб. подтверждается его распиской (л.д.26).

Установлено, что срок возврата суммы долга по договору займа истек, однако в нарушении п. 2 договора от <дата> г. сумма займа в размере 2 153 000 руб. ответчиком Бабиным А.В. истцу не возвращена, в связи с чем Геращенко Ю.Т., как займодавец, имеет право требовать от ответчика Бабина А.В. возврата суммы займа.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 223 014, 20 руб., из расчета 8,25% (ставка рефинансирования) / 360 дней *452 дн. (количество дней просрочки) * 2 153 000 руб. (сумма основного долга).

В силу п. 3 договора займа в случае невозврата в срок займа Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Размер пени рассчитывается из суммы основного долга 2 153 000 руб., количества дней просрочки (452 дня), предусмотренного договором займа размера пени (0,1% и составляет 973 156 руб.

Всего с Бабина А.В. в пользу Геращенко Ю.Т. надлежит взыскать 828 975 руб. + 559 214, 60 руб. + 58 175, 77 руб. + 1 000 000 руб. + 611 111,11 руб. + 43 510 руб. +1 400 000 руб. + 758 800 руб. + 58 349, 20 руб. + 4 800 000 руб. + 2 313 600 руб. + 134 102, 40 руб. + 585 600 руб. + 2 153 000 руб. + 223 014, 20 руб. + 973 156 руб. = 16 500 608, 28 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования Геращенко Ю.Т. подлежат удовлетворению в размере 16 500 608, 28 руб., что составляет 99,999 % от заявленной истцом суммы, понесенные Геращенко Ю.Т. расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Геращенко Ю.Т. к Бабину А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части.

Взыскать с Бабина А.В. в пользу Геращенко Ю.Т. по договору займа от <дата> основной долг в размере 828 975 руб., проценты по договору в размере 559 214 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 175 руб. 77 коп.; по договору займа от <дата>. основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты по договору в размере 611 111 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 510 руб.; по договору займа от <дата>. основной долг в размере 1 400 000 руб., проценты по договору в размере 758 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 349 руб. 20 коп.; по договору займа от <дата>. основной долг в размере 4 800 000 руб., проценты по договору в размере 2 313 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 102 руб. 40 коп., пени в размере 585 600 руб.; по договору займа от <дата>. основной долг в размере 2 153 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 223 014 руб. 20 коп., пени в размере 973 156 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., всего 16 560 608 руб. 28 коп.

В остальной части в удовлетворении иска Геращенко Ю.Т. отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.08.2014.

Судья Склизкова Е.Л.