Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО18, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании ФИО15 собственности в порядке наследования,

а также встречному исковому заявлению ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО18, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании прекратившимся ФИО15 общей долевой собственности на домовладение, признании ФИО15 собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок в целом,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО18, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела был уточнен, к ФИО7, Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании ФИО15 собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истцам принадлежит на ФИО15 общей долевой собственности по 1/7 доли на 94/100 долей домовладения и 52/100 долей земельного участка, площадью 554 кв.м., кадастровый №, расположенный в <адрес>, совладельцем которого является ФИО7 на 48/100 долей земельного участка и 6/100 долей домовладения. После получения свидетельств о ФИО15 собственности стало известно о решение Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ФИО15 общедолевой собственности, выраженное в виде мирового соглашения, заключенного между ФИО8 и ФИО7, согласно которому ФИО7 выделено домовладение литер «А», жилой площадью 12,3 кв.м., пристройка литер «А1», которая состоит из 2-1 коридор, площадью 3,6 кв.м., 2-3 прихожая 14,3 кв.м., 2-4 санузел площадью 3,2 кв.м., общей площадью 21,1 кв.м., пристройка литер «А2, которая состоит из 2-5 кладовая площадью 2,6 кв.м., 2-6 коридор площадью 8,6 кв.м, 2-7 кухни площадью 9 кв.м., общей площадью 20,2 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м., также навес литера «а», гараж литер «Е», сарай литер «И», сооружения ворота, ? часть строения № ограждения, в свою очередь ФИО8 94/100 доли домовладения выделена жилая литер «Л», которая состоит из 1-1 коридор площадью 4,7 кв.м., 1-2 спальня площадью 35 кв.м., 1-3 коридор площадью 6.8 кв.м., 1-4 лестничной клетки 3,7 кв.м., 1-5 туалет площадью 1,3 кв.м., 1-8 кладовой площадью 8,5 кв.м., 1-9 кладовой 8.5 кв.м., 1-10 кухни площадью 13,7 кв.м., 1-11 коридор площадью 6,6 кв.м., 1-12 жилой площадью 11,9 кв.м., общей площадью 96,1 кв.м., а также пристройка литер «Л1», которая состоит из 1-6 гараж площадью 28,0 кв.м., 1-15 коридор площадью 8,1 кв.м., 1-16 коридор площадью 1,1 кв.м. общей площадью 37,2 кв.м., мансарду литер «Л», которая состоит из 1-7 жилой площадью 55,0 кв.м., 1-13 жилой площадью 13,0 кв.м., 1-14 жилой площадью 15,1 кв.м., общей площадью 84 кв.м., а всего площадью 217 кв.м, а также козырек, навес литер «З», летняя кухня литер «Ж», сооружение ? части забора. ФИО7 выделено 48/100 доли земельного участка общей площадью 0,0554 га, расположенный по адресу: <адрес>, всего 266 кв.м. ФИО8 выделено 52/100 доли земельного участка, общей площадью 0,554 га, расположенного по адресу: <адрес>, а всего 288 кв.м. Указанное решение суда не было реализовано ФИО8, поскольку ДД.ММ.ГГГГ последний умер. После смерти ФИО8, нотариусом ФИО21 было открыто наследственное дело по заявлениям наследников ФИО1, ФИО2,, ФИО6,, ФИО11, Мерие Ранджес, ФИО6, ФИО22 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, в результате рассмотрения которых были выданы свидетельства о ФИО15 собственности на долю земельного участка и домовладения по 1/7 доли за каждым. Поскольку наследодатель не успел зарегистрировать ФИО15 собственности на принадлежащее ему имущество и прекращение ФИО15 общедолевой собственности, то в настоящее время это возможно сделать только в судебном порядке путем признания этого ФИО15 в суде. ДД.ММ.ГГГГ умерла Мерие Роджес, являющееся матерью ФИО8, в связи с чем, после ее смерти, наследником стал ее внук ФИО1 на основании свидетельства о ФИО15 на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО23, однако за ней не было признано ФИО15 собственности на дом и земельный участок. На основании изложенного, просили:

1) признать прекратившими ФИО15 общей долевой собственности ФИО7 и ФИО8 на домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

2) исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9:

- жилого дома литер «А» жилой площадью 12,3 кв.м., пристройку литер «А1», состоящую из: 2-1 коридора площадью 3,6 кв.м., 2-3 прихожей площадью 14,3 кв.м., 2-4 санузла площадью 3,2 кв.м., общей площадью 21,1 кв.м.;

- пристройку литер «А2» состоящую из 2-5 кладовой площадью 2,6 кв.м., 2-6 коридора площадью 8,6 кв.м., 2-7 кухни площадью 9,0 кв.м., - общей площадью 20,2 кв.м.;

общей площадью 53,6 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010203:296;

- навес литер «а»;

- гараж литер «Е»,

- сарай литер «И»;

- сооружение № (ворота),

- ? сооружения № (ограда),

- земельный участок, площадью 266 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером № площадью 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах окрашенных желтым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7, о выдели в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности.

3) признать ФИО15 собственности ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО11, Мерие Ранджес, ФИО6 на доли в: жилом доме литер «А» жилой площадью 12,3 кв.м., пристройке литер «А1», состоящей из: 2-1 коридора площадью 3,6 кв.м., 2-3 прихожей площадью 14,3 кв.м., 2-4 санузла площадью 3,2 кв.м., общей площадью 21,1 кв.м., пристройке литер «А2» состоящей из 2-5 кладовой площадью 2,6 кв.м., 2-6 коридора площадью 8,6 кв.м., 2-7 кухни площадью 9,0 кв.м., - общей площадью 20,2 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010203:296; гаражом литер «Е», сараем литер «И» сооружение № (ворота), ? сооружения № (ограда), земельным участком площадью 266 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № площадью 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах окрашенных желтым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7, о выдели в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности – отсутствующим.

4) включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом с кадастровым номером 90:22:010203:349 <адрес>, земельный участок площадью 288 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:243 площадью 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес> в границах окрашенных зеленым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утвержденного определением Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7, о выдели в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности.

5) Признать за ФИО1, Муравей ФИО12, ФИО10, ФИО4, ФИО13, ФИО6ФИО15 собственности в порядке наследования, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в целом – по 1/7 доли за каждым.

6) Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО13, ФИО6ФИО15 собственности в порядке наследования, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 288 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:243, площадью 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах окрашенных зеленым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утвержденного определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7, о выдели в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности, в целом – по 1/7 доли за каждым.

7) Признать за ФИО1ФИО15 собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/7 долю на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

8) Признать за ФИО1ФИО15 собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/7 долю на земельный участок, площадью 288 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:243, площадью 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах окрашенных зеленым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утвержденного определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7, о выдели в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности.

ФИО7 обратилась со встречным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО18 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании прекратившимся ФИО15 общей долевой собственности на домовладении, признании ФИО15 собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и земельным участком в целом, мотивируя свои требования тем, что ей на основании акта о ФИО15 частной собственности на земельный участок принадлежит 48/100 земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 0,0554 га, расположенного в <адрес>. ФИО7 на основании свидетельства о ФИО15 собственности принадлежит 6/100 домовладения по указанному адресу, которые состоят из жилого дома литер «А», жилой площадью 12,3 кв.м., пристройки литер «А1», состоящей из: 2-1 коридора площадью 3,6 кв.м., 2-3 прихожей площадью 14,3 кв.м., 2-4 санузла площадью 3,2 кв.м., - общей площадью 21,1 кв.м., пристройки литер «А2» состоящей из 2-5 кладовой площадью 2,6 кв.м., 2-6 коридора площадью 8,6 кв.м., 2-7 кухни площадью 9,0 кв.м., - общей площадью 20,2 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м., кадастровый №, навеса литер «а», гаража литер «Е», сарая литер «И», сооружения № (ворота), сооружения № (ограда), жилого дома литер «Л», который состоял из 1-1 коридора площадью 4,7 кв.м., 1-2 гостиной площадью 35,0 кв.м., 1-3 коридора площадью 6,8 кв.м., 1-4 лестничной клетки 3,7 кв.м., 1-5 туалета площадью 1,3 кв.м., 1-8 кладовой площадью 3,9 кв.м., 1-9 кладовой площадью 8,5 кв.м., 1-10 кухни площадью 13,7 кв.м., 1-11 коридора площадью 6,6 кв.м., 1-12 жилой площадью 11,9 кв.м., общей площадью 96,1 кв.м., пристройки литер «Л1», которая состоит из 1-6 гаража площадью 28,0 кв.м., 1-15 коридора площадью 8,1 кв.м., 1-16 коридора площадью 1,1 кв.м., общей площадью 37,2 кв.м., используемой под магазин, мансарды литер «Л» состоящей из 1-7 жилой площадью 55,0 кв.м., 1-13 жилой площадью 13,9 кв.м., 1-14 жилой площадью 15,1 кв.м., общей площадью 84,0 кв.м., всего 217,3 кв.м., кадастровый №, козырек, навес литер «З», летняя кухня литер «Ж». ФИО8 на основании договоров купли-продажи принадлежали 94/100 вышеуказанного домовладения, а также 52/100 земельного участка, общей площадью 0,0554 га, расположенного в <адрес>. Определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано мировое соглашение, заключенное между ФИО7 и ФИО8 о выделе в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности по условиям которого: ФИО7 были выделены жилой дом литер «А» жилой площадью 12,3 кв.м., пристройка литер «А1», состоящей из:2-1 коридора площадью 3,6 кв.м., 2-3 прихожей площадью 14,3 кв.м., 2-4 санузла площадью 3,2 кв.м., - общей площадью 21,1 кв.м., пристройка литер «А2», состоящая из 2-5 кладовой площадью 2,6 кв.м., 2-6 коридора площадью 8,6 кв.м., 2-7 кухни площадью 9,0 кв.м., - общей площадью 20,2 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м., навес литер «а», гараж литер «Е», сарай литер «И», сооружение № (ворота), ? сооружения № (ограда), земельный участок площадью 266 кв.м., из земельного участка площадью, 0,0554 га, расположенного в <адрес>, в дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения, утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7 о выделе в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности. В свою очередь ФИО8 выделены: жилой дом литер «Л», состоящий из 1-1 коридора площадью 4,7 кв.м., 1-2 гостиной площадью 35,0 кв.м., 1-3 коридора площадью 6,8 кв.м., 1-4 лестничной клетки 3,7 кв.м., 1-5 туалета площадью 1,3 кв.м., 1-8 кладовой площадью 3,9 кв.м., 1-9 кладовой площадью 8,5 кв.м., 1-10 кухни площадью 13,7 кв.м., 1-11 коридора площадью 6,6 кв.м., 1-12 жилой площадью 11,9 кв.м, общей площадью 96,1 кв.м., пристройка литер «Л1», состоящая из 1-6 гаража площадью 28,0 кв.м., 1-15 коридора площадью 8,1 кв.м., 1-16 коридора площадью 1,1 кв.м., общей площадью 37,2 кв.м., используемая под магазин, мансарда литер «Л», состоящая из 1-7 жилой площадью 55,0 кв.м., 1-13 жилой площадью 13,9 кв.м., 1-14 жилой площадью 15,1 кв.м., общей площадью 84 кв.м., всего 217,3 кв.м., козырек, навес литер «З», летняя кухня литер «Ж», ? доли сооружения № (ограда). Земельный участок площадью 288 кв.м., из земельного участка площадью 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, в дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения, утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7 о выделе в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности. ДД.ММ.ГГГГФИО8 умер, в результате чего у нотариуса ФИО21 было открыто наследственное дело, при этом к ней обратились следующее наследники: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО11, ФИО27, ФИО6, ФИО18 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 Вопреки положениям мирового соглашения, утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом выданы свидетельства о ФИО15 собственности на доли земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:243, общей площадью 0,0554 га и жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 53,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. ФИО15 общей долевой собственности между ФИО7 и ФИО8 на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, прекратилось на основании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, необоснованно включены жилой дом литер «А» жилой площадью 12,3 кв.м., пристройка литер «А1», состоящей из:2-1 коридора площадью 3,6 кв.м., 2-3 прихожей площадью 14,3 кв.м., 2-4 санузла площадью 3,2 кв.м., - общей площадью 21,1 кв.м., пристройка литер «А2», состоящая из 2-5 кладовой площадью 2,6 кв.м., 2-6 коридора площадью 8,6 кв.м., 2-7 кухни площадью 9,0 кв.м., - общей площадью 20,2 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м., навес литер «а», гараж литер «Е», сарай литер «И», сооружение № (ворота), ? сооружения № (ограда), земельный участок площадью 266 кв.м., из земельного участка площадью, 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, в дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7 о выделе в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности. На основании изложенного, просила:

1) признать прекратившимся ФИО15 общей долевой собственности ФИО7 и ФИО8 на домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

2) Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, жилой дом литер «А», жилой площадью 12,3 кв.м., пристройка литер «А1», состоящей из:2-1 коридора площадью 3,6 кв.м., 2-3 прихожей площадью 14,3 кв.м., 2-4 санузла площадью 3,2 кв.м., - общей площадью 21,1 кв.м., пристройка литер «А2», состоящая из 2-5 кладовой площадью 2,6 кв.м., 2-6 коридора площадью 8,6 кв.м., 2-7 кухни площадью 9,0 кв.м., - общей площадью 20,2 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м., навес литер «а», гараж литер «Е», сарай литер «И», сооружение № (ворота), ? сооружения № (ограда), земельный участок площадью 266 кв.м., из земельного участка площадью, 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, окрашенным желтым цветом в дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения, утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7 о выделе в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности.

3) Признать ФИО15 собственности ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО13, ФИО32, ФИО6 на доли в: жилой дом литер «А» жилой площадью 12,3 кв.м., пристройка литер «А1», состоящей из:2-1 коридора площадью 3,6 кв.м., 2-3 прихожей площадью 14,3 кв.м., 2-4 санузла площадью 3,2 кв.м., - общей площадью 21,1 кв.м., пристройка литер «А2», состоящая из 2-5 кладовой площадью 2,6 кв.м., 2-6 коридора площадью 8,6 кв.м., 2-7 кухни площадью 9,0 кв.м., общей площадью 20,2 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м., навес литер «а», гараж литер «Е», сарай литер «И», сооружение № (ворота), ? сооружения № (ограда), земельный участок площадью 266 кв.м., из земельного участка площадью, 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, окрашенным желтым цветом в дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7 о выделе в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности – отсутствующим.

4) Признать в целом ФИО15 собственности ФИО7 на жилой дом литер «А» жилой площадью 12,3 кв.м., пристройка литер «А1», состоящей из:2-1 коридора площадью 3,6 кв.м., 2-3 прихожей площадью 14,3 кв.м., 2-4 санузла площадью 3,2 кв.м., - общей площадью 21,1 кв.м., пристройка литер «А2», состоящая из 2-5 кладовой площадью 2,6 кв.м., 2-6 коридора площадью 8,6 кв.м., 2-7 кухни площадью 9,0 кв.м., - общей площадью 20,2 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м., навес литер «а», гараж литер «Е», сарай литер «И», сооружение № (ворота), ? сооружения № (ограда), земельный участок площадью 266 кв.м., из земельного участка площадью, 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, окрашенным желтым цветом в дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7 о выделе в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности.

5) Указать в резолютивной части решения суда на то, что решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре ФИО15 на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО15 собственности за ФИО7 на: жилой дом литер «А» жилой площадью 12,3 кв.м., пристройка литер «А1», состоящей из:2-1 коридора площадью 3,6 кв.м., 2-3 прихожей площадью 14,3 кв.м., 2-4 санузла площадью 3,2 кв.м., - общей площадью 21,1 кв.м., пристройка литер «А2», состоящая из 2-5 кладовой площадью 2,6 кв.м., 2-6 коридора площадью 8,6 кв.м., 2-7 кухни площадью 9,0 кв.м., - общей площадью 20,2 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м., навес литер «а», гараж литер «Е», сарай литер «И», сооружение № (ворота), ? сооружения № (ограда), земельный участок площадью 266 кв.м., из земельного участка площадью, 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, окрашенным желтым цветом в дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7 о выделе в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности – в целом.

Истцы по первоначальному иску, являющиеся ответчиками по встречному иску ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО18 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4,, ФИО11,, ФИО6, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления согласно которым просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО7 и ее представитель, также в судебное заседание не явились, напарвив заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление, а также встречное исковое заявление подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Материалами дела установлено, что в соответствии с договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГФИО14 продал ФИО8 94/100 доли жилых домов с соответствующей долей надворных построек, расположенных в <адрес>, которая принадлежит первому на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО24 по реестру №, зарегистрированного в Симферопольском МБРиТИ ДД.ММ.ГГГГ под №ю. (т.3 л.д. 65-66)

ФИО15 собственности ФИО8 на 94/100 доли жилых домов с соответствующей долей надворных построек, расположенных в <адрес>, также подтверждаются извлечением из государственного реестра, извлечением о регистрации ФИО15 собственности на недвижимое имущество, а также свидетельством о государственной регистрации ФИО15. (т.3 л.д. 67-68,69-71,72)

При этом, согласно свидетельства о ФИО15 собственности ФИО7 принадлежит 6/100 долей домовладения, расположенного в <адрес>, что также подтверждается извлечением о регистрации ФИО15 собственности на недвижимое имущество. (т.2 л.д 14,15)

Согласно технического паспорта, жилой <адрес>, расположенный в <адрес> состоит из: жилого дома литера «А», пристройка литера «А1», пристройка литера «А2», навес литера «а», магазин-кафе литера «Л», мансарда литера «над А», пристройка литера «Л1», мансарда литера «над Л1», пристройка литера «Л2», мансарда литера «над Л2», подвал литера «под Л2» гараж литера «е», сарай 1-й, 2-й этаж литера «И». (т.1 л.д. 40-51)

Вместе с тем, в соответствии с государственным актом о ФИО15 собственности серии КМ 0000388 ФИО25 и ФИО7 передан в частую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (т.2 л.д. 16)

Согласно договора купли-продажи земельного участка, ФИО14 продал ФИО8 52/100 доли площадью 0,0288 от земельного участка общей площадью 0, 554 га, который расположен по адресу: <адрес>. (т.3 л.д. 111-112)

ФИО15 собственности ФИО8 на 52/100 доли площадью 0,0288 от земельного участка общей площадью 0,0554 га, который расположен в <адрес>, подтверждается извлечением из государственного реестра. (т.3 л.д. 113-114)

Спорный земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 0,554 га, принадлежит на ФИО15 обще долевой собственности ФИО8 в размере 52/100 долей, ФИО7 в размере 48/100 долей соответственно, что подтверждается, государственным актом на ФИО15 собственности на земельный участок серии ЯЕ №. (т.1 л.д.22)

Определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО15, о выделении в натуре части земельного участка, домовладения, признания ФИО15 собственности, согласно которому:

- ФИО7 на основании свидетельства о ФИО15 собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Симферопольским исполкомом, выделено 6/100 доли, которая состоит из: литер «А» жилой площадью 12,3 кв.м., пристройка литер «А1», которая состоит из 2-1 коридор площадью 3,6 кв.м., 2-3 прихожая 14,3 кв.м., 2-4 санузел площадью 3,2 кв.м. общей площадью 21,1 кв.м., пристройка литер «А2» которая состоит из 2-5 кладовая площадью 2,6 кв.м., 2-6 коридор площадью 8,6 кв.м, 2-7 кухни площадью 9 кв.м., общей площадью 20,2 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м., также навес литера «а», гараж литер «Е», сарай литер «И», сооружения ворота, ? часть строения № ограждения,

- ФИО8 на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ№ выделено 94/100 доли домовладения, которая состоит из: жилая литер «Л», которая состоит из 1-1- коридор площадью 4,7 кв.м., 1-2 спальня площадью 35 кв.м., 1-3 коридор площадью 6.8 кв.м., 1-4 лестничной клетки 3,7 кв.м., 1-5 туалет площадью 1,3 кв.м., 1-8 кладовой площадью 8,5 кв.м., 1-9 кладовой 8.5 кв.м., 1-10 кухни площадью 13,7 кв.м., 1-11 коридор площадью 6,6 кв.м., 1-12 жилой площадью 11,9 кв.м., общей площадью 96,1 кв.м., а также пристройка литер «Л1» которая состоит из 1-6 гараж площадью 28,0 кв.м., 1-15 коридор площадью 8,1 кв.м., 1-16 коридор площадью 1,1 кв.м. общей площадью 37,2 кв.м., мансарду литер «Л» которая состоит из 1-7 жилой площадью 55,0 кв.м., 1-13 жилой площадью 13,0 кв.м., 1-14 жилой площадью 15,1 кв.м., общей площадью 84 кв.м., а всего площадью 217 кв.м, а также козырек, навес литер «З», летняя кухня литер «Ж», сооружение ? части забора.

- ФИО7 на основании государственного акта на ФИО15 частной собственности (серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ) выделено 48/100 доли земельного участка общей площадью 0,0554 га расположенный по адресу: <адрес>, всего 266 кв.м.

- ФИО8 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, выделено 52/100 доли земельного участка общей площадью 0,554 га, расположенной по адресу: <адрес>, а всего 288 кв.м. (т.1 л.д. 23)

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 36)

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные ФИО15 и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина ФИО15 собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1120 ГК РФ установлено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих ФИО15 собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании ФИО15 собственности в порядке наследования.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ ФИО15 на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения ФИО15 установлен, в частности, для приобретения ФИО15 собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации ФИО15 наследника на наследственное имущество, когда такое ФИО15 подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о ФИО15 на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о ФИО15 на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на ФИО15 собственности, это ФИО15 переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Согласно наследственного дела №, возбужденного нотариусом «Нотариальной палаты Республики Крым» - ассоциация <адрес> нотариальный округ – ФИО21, по факту смерти ДД.ММ.ГГГГФИО8 усматривается, что наследственное имущество, в том числе, состоит из 94/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, 52/100 долей земельного участка общей площадью 0,0554 га, расположенного по вышеуказанному адресу.

В соответствии со справкой о круге наследников от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8, открыто наследственное дело №. Наследниками принявшими наследство по закону являются: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (до регистрации брака ФИО16), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д. 21)

Согласно свидетельствам о ФИО15 на наследство по закону (серии 82 АА №№,№) истцы, являющиеся наследниками первой очереди, приняли наследство, оставшееся после умершего ФИО8, а именно ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО4, ФИО10, Мерие Ранджес принадлежит 1/7 доли на каждого на 52/100 долей земельного участка площадью 554 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, а также на 94/100 долей одноэтажного, в том числе подземных ноль, жилого дома, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 52-65)

При этом, ФИО15 собственности на 1/7 доли на каждого, на 52/100 долей земельного участка площадью 554 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, а также на 94/100 долей одноэтажного, в том числе подземных, жилого дома, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> зарегистрированного ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО4, ФИО10, Мерие Ранджес на основании вышеуказанных свидетельств о ФИО15 на наследство по закону и подтверждается выписками из ЕГРН (т.1 л.д.66-126)

Разрешая требования как первичного, так и встречного искового заявления о признании прекратившимся ФИО15 общей долевой собственности между ФИО7 и ФИО8 на домовладение и земельный участок, находящиеся в <адрес>, суд руководствуется следующим.

В силу положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат ФИО15 владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие ФИО15 и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать, им, оставаясь собственником, ФИО15 владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела установлено, что определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО15, о выделении в натуре части земельного участка, домовладения, признания ФИО15 собственности.

Вместе с тем, ФИО15 собственности на согласованные между сторонами мирового соглашения объекты недвижимого имущества и долей земельного участка, не было зарегистрированного ими в установленном законом порядке.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские ФИО15 и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские ФИО15 и обязанности. В частности, гражданские ФИО15 и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские ФИО15 и обязанности.

Судом установлено, что собственники спорного имущества, распорядились своим ФИО15 в части раздела домовладения, выразившемся в заключении мирового соглашения, утвержденного определением суда, вместе с тем ввиду смерти ФИО8 не реализовали его.

Представленными доказательствами подтверждается факт законного возникновения у ФИО7 и ФИО8ФИО15 на доли в спорных объектах недвижимости, а также правовой определенности судьбы имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает требование о прекращении ФИО15 общей долевой собственности подлежащим удовлетворению, поскольку иного способа защиты вещного ФИО15ФИО7 и ФИО8, ввиду смерти последнего, у сторон определенных мировым соглашением, отсутствуют.

Разрешая требования как первичного, так и встречного искового заявления об исключении из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, части жилого дома и земельного участка расположенного по адресу <адрес>, суд руководствуется следующим.

Вместе с тем, ввиду не реализации вышеуказанного судебного акта ФИО8, нотариусом «Нотариальной палаты Республики Крым» - ассоциации <адрес> нотариальный округ – ФИО21 в состав наследственной массы ошибочно включено 94/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, а также 52/100 долей земельного участка общей площадью 0,0554 га, расположенного по вышеуказанному адресу, без учета определения Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования сторон как по первичному так и по встречному исковому заявлению в описанной части подлежат удовлетворению, а именно подлежит исключению из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, ввиду заключения ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения, жилой дом литер «А» жилой площадью 12,3 кв.м., пристройка литер «А1», состоящей из:2-1 коридора площадью 3,6 кв.м., 2-3 прихожей площадью 14,3 кв.м., 2-4 санузла площадью 3,2 кв.м., общей площадью 21,1 кв.м., пристройка литер «А2», состоящая из 2-5 кладовой площадью 2,6 кв.м., 2-6 коридора площадью 8,6 кв.м., 2-7 кухни площадью 9,0 кв.м., - общей площадью 20,2 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м., навес литер «а», гараж литер «Е», сарай литер «И», сооружение № (ворота), ? сооружения № (ограда), земельный участок площадью 266 кв.м., из земельного участка площадью, 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, в дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7 о выделе в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности, поскольку указанные объекты недвижимости, согласно исследованным материалам дела, фактически принадлежат ФИО7

Ввиду описанных обстоятельств, также подлежит удовлетворению требование истцов по первоначальному иску о включении в наследственную массу имущества лично, с учетом определенных долей, посредством удостоверения мирового соглашения Киевским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно жилой дом с кадастровым номером 90:22:010203:349, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 288 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:243 площадью 0,0554 га., расположенного по адресу: <адрес>, в границах окрашенных зеленым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения, утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7 о выделе в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности.

Разрешая требования истцов по первоначальному иску о признании ФИО15 собственности, суд руководствуется следующем.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских ФИО15 осуществляется путем признания ФИО15.

С учетом анализа представленных суду доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, а также мнения стороны ответчика по первоначальному иску ФИО7, не возражающей в удовлетворении иска, суд считает, заявленные требования о признании за ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4,, ФИО11, ФИО6 о признании за вышеперечисленными ФИО15 собственности в порядке наследования после смерти ФИО8 на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в целом по 1/7 доли за каждым, а также по 1/7 доли за каждым на земельный участок площадью 288 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:243 площадью 0,0554 га, расположенный в <адрес> в границах окрашенных зеленым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения, утвержденного определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по градскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7 о выдели в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности, в целом – 1/7 доли за каждым, основанным на законе и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ввиду указанного, аналогичные требования встречного искового заявления, также подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

Касаемо требований о признании за ФИО1ФИО15 собственности в порядке наследования, после смерти Мерие Ранджес, на 1/7 долю жилого дома с кадастровым номером №, а также на 1/7 долю земельного участка площадью 288 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № площадью 0,0554 га, расположенным в <адрес>, в границах окрашенных зеленым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утвержденного определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по градскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7 о выдели в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности необходимо отметить следующее.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владении или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих или причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №<адрес>ДД.ММ.ГГГГ умерла. (т.2 л.д. 25)

В соответствии с завещанием серии <адрес>1, после смерти ФИО27, все имущество завещано ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.4 л. 146)

Согласно свидетельства о ФИО15 на наследство по завещанию, ФИО1, после смерти №, унаследовал, в том числе, 47/350 долей жилого дома, расположенного в <адрес>, кадастровый №, а также 13/175 долей земельного участка, находящегося по вышеуказанному адресу. (т.4 л.д. 154,155)

В связи с описанным, указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку прямо вытекают из ФИО15 на наследуемое имущество ФИО28, после смерти ФИО8.

Также подлежит удовлетворению требование встречного иска о признании за ФИО7ФИО15 собственности на земельный участок, а также часть жилого дома, поскольку ввиду смерти ФИО8 у истицы по встречному иску отсутствует фактическая возможность признания за ней ФИО15 частной собственности во исполнение постановленного определения Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по градскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7 о выделе в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности.

Следовательно, суд считает исковые требования по основному иску и встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную сил судебное решение является основанием для регистрации ФИО15 собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Оснований для возмещения судебных расходов по делу согласно положениям ст.98 ГПК РФ не имеется.

На основании ст.ст.1111,1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО18 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также встречные исковые требования ФИО7 – удовлетворить.

Прекратить ФИО15 общей долевой собственности ФИО7 и ФИО8 на домовладение и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9:

общей площадью 53,6 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010203:296;

- навес литер «а»;

- гараж литер «Е»,

- сарай литер «И»;

- сооружение № (ворота),

- ? сооружения № (ограда),

- земельный участок, площадью 266 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:243 площадью 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах окрашенных желтым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7, о выделе в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности.

Признать отсутствующим ФИО15 собственности ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО11, Мерие Ранджес, ФИО6 на доли:

общей площадью 53,6 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010203:296;

- навес литер «а»;

- гараж литер «Е»,

- сарай литер «И»;

- сооружение № (ворота),

- ? сооружения № (ограда),

- земельный участок, площадью 266 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:243 площадью 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах окрашенных желтым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7, о выдели в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом с кадастровым номером 90:22:010203:349 <адрес>, земельный участок площадью 288 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:243 площадью 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах окрашенных зеленым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения, утвержденного определением Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7, о выдели в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности.

Признать за ФИО1, Муравей ФИО12, ФИО10, ФИО4, ФИО13, ФИО6ФИО15 собственности в порядке наследования, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в целом – по 1/7 доли за каждым.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО13, ФИО6ФИО15 собственности в порядке наследования, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 288 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:243 площадью 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах окрашенных зеленым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от 19-22-12 года, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утвержденного определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7, о выдели в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности, в целом – по 1/7 доли за каждым.

Признать за ФИО1ФИО15 собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Мерие Роджес, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/7 долю на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1ФИО15 собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти Мерие Роджес, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/7 долю на земельный участок площадью 288 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:243, площадью 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах окрашенных зеленым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от 19-22-12 года, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения, утвержденного определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7, о выдели в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности.

Признать в целом ФИО15 собственности ФИО7 на:

- жилой дом литер «А» жилой площадью 12,3 кв.м., пристройку литер «А1», состоящую из: 2-1 коридора площадью 3,6 кв.м., 2-3 прихожей площадью 14,3 кв.м., 2-4 санузла площадью 3,2 кв.м., общей площадью 21,1 кв.м.;

общей площадью 53,6 кв.м., с кадастровым номером 90:22:010203:296;

- навес литер «а»;

- гараж литер «Е»,

- сарай литер «И»;

- сооружение № (ворота),

- ? сооружения № (ограда),

- земельный участок, площадью 266 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером 90:22:010203:243 площадью 0,0554 га, расположенного по адресу: <адрес>, в границах окрашенных желтым цветом в приложении к заключению № дополнительной судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся неотъемлемой частью мирового соглашения утверждённого определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО7, о выдели в натуре части земельного участка, домовладения, признании ФИО15 собственности.

Настоящее решение является основанием для регистрации ФИО15 собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Долгополов