Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Автономной некоммерческой организации «Новый учебный центр» о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Новый учебный центр» о ликвидации мотивируя свои требования тем, что запись о создании Автономной некоммерческой организации «Новый учебный центр» внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1026300970805 Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по <адрес>. С начала 2009 года информация о деятельности Автономной некоммерческой организации «Новый учебный центр» в уполномоченный орган не представлялась.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Новый учебный центр» запись о которой внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1026300970805, исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Автономную некоммерческую организацию «Новый учебный центр», запись о которой внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1026300970805.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, последний не просил отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица УФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным шли иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 данной статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что с 2007 года указанная в законе информация о деятельности Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Международный университет сетевого обучения и предпринимательства» в уполномоченный орган не представлялась.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что указанная некоммерческая организация неоднократно не исполняла предусмотренную законом обязанность по предоставлению в уполномоченный орган предусмотренных законом документов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о ликвидации некоммерческой организации «Новый учебный центр» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Автономной некоммерческой организации «Новый учебный центр» о ликвидации удовлетворить.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Новый учебный центр», зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес>, запись о создании которого внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1026300970805. Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Автономную некоммерческую организацию «Новый учебный центр», зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес>, запись о создании которого внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1026300970805.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.11г.

Председательствующий О. В. Гороховик