Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Д.Ю. к Швецову А.Н., Климову А.А., Лежневу И.С., Абубекирову И.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Давыдов Д.Ю. обратился с иском в котором указал что 09 апреля 2017 года он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому передал последнему денежную сумму в размере 250000 рублей с условием возврата указанной суммы и процентов (п. 1 договора). Факт передачи денежной суммы подтверждается подписанным ответчиком договором (п. 5 договора).

Дополнительным соглашением от 28 декабря 2017 г. к договору займа от 09 апреля 2017 года пункт 1 договора был изменён, в соответствии с чем истец передал заёмщику денежную сумму в размере 4351 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу 57 рублей 45 коп. за один доллар США. Сумма займа подлежит возврату в рублёвом эквиваленте суммы в долларах США по курсу доллара США ЦБ РФ на день возврата суммы займа, но не менее 57 рублей 45 коп. за один доллар США.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа от 09 апреля 2017 г. срок займа составляет один год с момента подписания договора (п. 2 договора). Таким образом, сумма займа должна была быть возвращена истцу в срок до 09 апреля 2018 года, однако до настоящего времени сумма займа и проценты в полном объеме истцу так и не возвращены. В связи с чем истец, просит взыскать сумму долга проценты по договору и неустойку.

Кроме того, данный договор был обеспечен залогом автомобиля OPEL ASTRA, 2008 г., (VIN), кузов № №, г/н №.

09 июня 2017 года истец заключил с ответчиком договор займа, согласно которому передал последнему денежную сумму в размере 100000 руб. с условием возврата указанной суммы и процентов (п. 1 договора). Факт передачи денежной суммы подтверждается подписанным ответчиком договором (п. 5 договора).

Дополнительным соглашением от 28 декабря 2017 года к договору займа от 09 июня 2017 года пункт 1 договора был изменён, в соответствии с чем истец передал заёмщику денежную сумму в размере 1740 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу 57 рублей 45 коп. за один доллар США. Сумма займа подлежит возврату в рублёвом эквиваленте суммы в долларах США по курсу доллара США ЦБ РФ на день возврата суммы займа, но не менее 57 рублей 45 коп. за один доллар США. Срок возврата займа составляет двенадцать месяцев с момента подписания договора (п. 2 договора).

Таким образом, сумма займа должна была быть возвращена в срок до 09 июня 2018 года, однако до настоящего времени сумма займа и проценты так и не возвращены. В связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности процентов и пеней.

22 августа 2017 года истец заключил с ответчиком договор займа, согласно которому передал последнему денежную сумму в размере 60000 руб. с условием возврата указанной суммы и процентов (п. 1 договора). Факт передачи денежной суммы подтверждается подписанным ответчиком договором (п. 5 договора).

Дополнительным соглашением от 28 декабря 2017 года к договору займа от 22 августа 2017 года пункт 1 договора был изменён, в соответствии с которым истец передал заёмщику денежную сумму в размере 1044 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу 57 рублей 45 коп. за один доллар США. Сумма займа подлежит возврату в рублёвом эквиваленте суммы в долларах США по курсу доллара США ЦБ РФ на день возврата суммы займа, но не менее 57 рублей 45 коп. за один доллар США. Срок возврата займа составляет двенадцать месяцев с момента подписания договора (п. 2 договора). Однако до настоящего времени сумма займа и проценты так и не возвращены. В связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности процентов и пеней.

29 августа 2017 г. истец заключил с ответчиком договор займа, согласно которому передал последнему денежную сумму в размере 440000 рублей с условием возврата указанной суммы и процентов (п. 1 договора). Факт передачи денежной суммы подтверждается подписанным ответчиком договором (п. 5 договора).

Дополнительным соглашением от 28 декабря 2017 года к договору займа от 29 августа 2017 года пункт 1 договора был изменён, в соответствии с которым истец передал заёмщику денежную сумму в размере 7658 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу 57 рублей 45 коп. за один доллар США. Сумма займа подлежит возврату в рублёвом эквиваленте суммы в долларах США по курсу доллара США ЦБ РФ на день возврата суммы займа, но не менее 57 рублей 45 коп. за один доллар США. В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа от 29.08.2017 г. срок займа составляет двенадцать месяцев с момента подписания договора (п. 2 договора). Таким образом, сумма займа должна была быть возвращена истцу в срок до 29 августа 2018 года, однако до настоящего времени сумма займа и проценты мне так и не возвращены.

Согласно дополнительному соглашению от 10 ноября 2017 года к договору займа данный договор был обеспечен залогом автомобиля ХЕНДЭ АКЦЕНТ, 2007 г., кузов № №, г/н №.

29 сентября 2017 года истец заключил с ответчиком договор займа, согласно которому передал последнему денежную сумму в размере 8772 доллара США в рублёвом эквиваленте по курсу 57 рублей за один доллар США с условием возврата указанной суммы и процентов (п. 1 договора). Сумма займа подлежит возврату в рублёвом эквиваленте суммы в долларах США по курсу доллара США ЦБ РФ на день возврата суммы займа, но не менее 57 рублей за один доллар США.

Факт передачи денежной суммы подтверждается подписанным ответчиком договором (п. 5 договора). В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа от 29.09.2017 г. срок займа составляет двенадцать месяцев с момента подписания договора (п. 2 договора). Таким образом, сумма займа должна была быть возвращена истцу в срок до 29 сентября 2018 года однако до настоящего времени сумма займа и проценты так и не возвращены.

Согласно п. 4.2 договора данный договор был обеспечен залогом автомобиля BMW 1161, 2008 г., кузов №, г/н №.

28 Декабря 2017 года истец заключил с ответчиком договор займа, согласно которому передал последнему денежную сумму в размере 8006 доллара США в рублёвом эквиваленте по курсу 57 рублей 45 коп. за один доллар США с условием возврата указанной суммы и процентов (п. 1 договора). Сумма займа подлежит возврату в рублёвом эквиваленте суммы в долларах США по курсу доллара США ЦБ РФ на день возврата суммы займа, но не менее 57 руб. 45 коп. за один доллар США. Факт передачи денежной суммы подтверждается подписанным ответчиком договором (п. 5 договора). В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа от 28.12.2017 г. срок займа составляет двенадцать месяцев с момента подписания договора (п. 2 договора).

Таким образом, сумма займа должна была быть возвращена истцу в срок до 28 декабря 2018 года, однако до настоящего времени сумма займа и процентов так и не возвращены.

По договору займа от 28.12.2017 г. сумма займа полностью выплачена, однако осталась задолженность по процентам.

Полагая свои права нарушенными истец обратился в суд и просит взыскать с Швецова А.Н. с учетом уточнений периодов взыскания по процентам и пеням:

сумму долга по договору займа от 09 апреля 2017 г. в размере 97672 рублей 70 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года, договорные проценты за период с 09 апреля 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 211278 рублей 85 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года, пени по задолженности по процентам, возникшей за период с 01 июня 2017 года по 08 марта 2019 г. в размере 12140797 руб., пени по задолженности по сумме займа за период с 09 апреля 2017 года по 25 апреля 2019 года. в размере 954866 рублей 10 коп.;

сумму долга по договору займа от 09 июня 2017 года в размере 6864 рублей 44 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года, договорные проценты за период с 09 июня 2017 года г. по 08 марта 2019 г. в размере 19787 рублей 02 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года, пени по задолженности по процентам, возникшей за период с 01 августа 2017 года по 08 марта 2019 года в размере 3199415 рублей 10 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 г., пени по задолженности по сумме займа за период с 09 июня 2018 г. по 25 апреля 2019 г. в размере 356292 рублей 66 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года;

сумму долга по договору займа от 22 августа 2017 года в размере 5387 рублей 70 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года; договорные проценты за период с 22 августа 2017 года по 21 марта 2019 г. в размере 16375 рублей 53 коп., пени по задолженности по процентам, возникшей за период с 01 октября 2017 года по 21 марта 2018 года в размере 1959178 рублей 50 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 г., пени по задолженности по сумме займа за период с 22 августа 2018 года по 25 апреля 2019 года в размере 164493 рублей 99 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 г.;

сумму долга по договору займа от 29 августа 2017 года в размере 488503 рублей 82 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года, договорные проценты за период с 29 августа 2017 года по 28 марта 2019 года в размере 1309218 рублей 90 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года, пени по задолженности по процентам, возникшей за период с 01 октября 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 25281612 рублей по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года, пени на задолженность по сумме займа за период с 29 августа 2018 года по 25 апреля 2019 года в размере 1172409 рублей 10 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года;

сумму долга по договору займа от 29 сентября 2017 года в размере 559565 рублей 88 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года, договорные проценты за период с 29 сентября 2017 года по 28 марта 2019 года в размере 1261777 рублей 60 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года, пени по задолженности по процентам, возникшей за период с 01 ноября 2017 года по 28 марта 2018 года в размере 23062516 рублей по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года, пени по задолженности по сумме займа, возникшей с 29 сентября 2018 года по 25 апреля 2019 года в размере 1169492 рублей 60 копеек по курсу на 24 апреля 2019 года;

сумму долга по договору займа от 28 декабря 2017 года, договорные проценты за период с 28 декабря 2017 года по 05 марта 2018 года в размере 16335 рублей 98 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года, пени по задолженности по процентам, возникшей за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2018 года в размере 2157320 рублей 60 коп. по курсу доллара США на 24 апреля 2019 года.

Кроме того, истец просит возместить расходы по оплаченной госпошлине в размере 19820 руб., за услуги представителя 15000 рублей, за составление актов оценки 4500 рублей

Итого Давыдов Д.Ю. просит взыскать в его пользу 75650482 рублей 00 копеек, обратить взыскание на транспортные средства с установлением начальной продажной цены согласно представленным заключениям об оценке имущества.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что транспортные средства Швецовым А.Н. были переданы в залог с согласия Лежнева И.С. и Климова А.А., поскольку они сами просили передать деньги в долг Швецову А.Н. под залог этих транспортных средств.

Ответчики, Швецов А.Н., Климов А.А., Лежнев И.С., Абубекиров И.Р. в судебное заседании не явились извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140ГК РФ).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При определении дня платежа и, соответственно, курса валюты следует иметь в виду, что согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:

указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях;

ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму;

дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться;

точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Если согласно исполнительному листу пересчет в рубли взыскиваемой денежной суммы, выраженной в иностранной валюте или условных денежных единицах, должен осуществляться по курсу, указанному в резолютивной части решения суда, исполняющий решение банк самостоятельно осуществляет такой пересчет и перечисляет рублевый эквивалент на счет взыскателя.

Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что договор от 09 апреля 2017 года с учетом дополнительного соглашения от 28 декабря 2017 года, заключенный между Давыдовым Д.Ю. и Швецовым А.Н. предусматривает что ответчик берет займ у истца на следующих условиях.

Сумма займа эквивалентна 4351 доллар США, срок возврата займа через один год, т.е. 09 апреля 2018 года. За пользование займом должник уплачивает 10 процентов от суммы займа ежемесячно. Выплата процентов осуществляется в рублевом эквиваленте суммы в долларах США по курсу доллара США ЦБ РФ на день возврата суммы займа, но не менее 57,45 рублей за один доллар США.

05 марта 2018 года ответчик возвратил истцу согласно расписке 162000 рублей основанного долга.

Согласно данным ЦБ РФ с 03 марта 2018 года установлен курс доллара 56,66 рублей за один доллар, а с 06 марта 2018 года 57,10 рублей за 1 доллар США.

Таким образом, ответчик произвел возврат долга на сумму, согласно условиям договора по курсу 57,45 рублей за 1 доллар США, что составит - 2819,84 долларов США, следовательно, остаток задолженности по договору составил 1531,16 долларов США. Доказательств возврат указанной суммы ответчик суду не представил.

Проценты по договору составили 10 % ежемесячно от суммы долга, что составляет 435,1 долларов США в месяц, выплачиваются в рублевом эквиваленте суммы в долларах США по курсу на день выплаты процентов, но не менее 57,45 рублей за один доллар США.

Таким образом, за период с 09 апреля 2017 года по 05 марта 2018 года проценты начислялись по договору на сумму 4351 доллар США, а с 06 марта 2018 года по 31 марта 2019 года проценты начисляются на сумму 1531,16 долларов США.

Проценты были оплачены согласно представленным распискам:

09 июня 2017 года в размере 25000 рублей (курс 56,98 рублей за 1 доллар США, следовательно, в расчет берется курс 57,45 рублей за 1 доллар США) – эквивалент 435,16 долларов США.

10 июля 2017 года в размере 25000 рублей (курс 60,37 рублей за 1 доллар США) – эквивалент 414,11 долларов США.

09 января 2018 года в размере 100000 рублей (курс 57,60 рублей за 1 доллар США) – эквивалент 1736,11 долларов США.

05 марта 2018 года в размере 40000 рублей (курс 56,66 рублей за 1 доллар США, следовательно, в расчет берется курс 57,45 рублей за 1 доллар США) – эквивалент 696,25 долларов США.

Итого за период с 09 апреля 2017 года по 05 марта 2018 года ответчик должен был уплатить проценты за 21 день за апрель 2017 года, 10 полных месяцев с 01 мая 2017 года по 28 февраля 2018 года и за 5 дней марта 2018 года.

Таким образом, общая сумма процентов по договору за указанный выше период составила 4351 долларов США + 377,08 долларов США = 4728,08 долларов США.

За указанный период было оплачено 3281,63 долларов США. Таким образом, долг за указанный период по процентам по договору составит 1446,45 долларов США.

За период с 05 марта 2018 года по 31 марта 2019 года проценты подлежат уплате на сумму 1531,16 долларов США, что составит 153,11 долларов США в месяц (10%).

Итого за 26 дней марта 2018 года и полных 12 месяцев (с 01 апреля 2018 года по 31 марта 2019 года), проценты по договору составят: 1837,32 + 128,41 = 1965,73 долларов США.

Итого общая сумма невыплаченных процентов по договору от 09 апреля 2017 года на 31 марта 2019 года составит: 1965,73 + 1446,45 = 3412,18 долларов США, рублевый эквивалент указанной суммы согласно условиям договора определяется на день выплаты процентов по курсу доллара ЦБ РФ, но не менее 57,45 рублей за один доллар США.

Истцом также заявлено о взыскании пени ввиду нарушения исполнения условий денежного обязательства по ежемесячной оплате процентов по договору, что подлежит удовлетворению.

Условиями договора пеня предусмотрена в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства (пункт 3, дополнительного соглашения от 28 декабря 2017 года).

Исходя из положений ст. 330-333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из позиции, изложенной в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Размер неустойки по договору фактически составляет 365% годовых, что превышает установленный Банком России размер ключевой ставки более чем в 36,5 раз. Размер неустойки ставился судом на обсуждения, представитель истца пояснила, что не считает его завышенным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до ключевой ставки Банки России.

Поскольку размер неустойки в данном размере установлен по все договорам займа, то суд приходит к выводу о е снижении по всем договорам займа до ключевой ставки банка России.

За период с 09 апреля 2017 года по 30 апреля 2017 года неполный месяц пользования денежными средствами оплата по договору должна быть произведена 01 мая 2017 года.

За указанный выше период истцом требования не заявлены.

За период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2017 проценты должны быть уплачены 01 июня 2017 года.

Первая уплата процентов имела место 09 июня 2019 года, т.е. спустя 9 дней.

Период начисления пени с 01 июня 2017 года по 09 июня 2017 года: 4351 х 9,25% х 9 /365 = 9,92 долларов США.

За период с 01 июня 2017 года по 30 июня 2017 года проценты были уплачены только 10 июля 2017 года, т.е. спустя 10 дней, расчет пени: 4351 х 9% х 10 /365 = 10,72 долларов США.

За период с 01 июля 2017 года по 31 июля 2017 года, с 01 августа 2017 года по 31 августа 2017 года, с 01 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года, с 01 октября 2017 года по 31 октября 2017 года, с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, с 01 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года, проценты за пользование денежными средствами по договору не выплачивались 6 месяцев.

09 января 2018 года ответчик оплатил 100000 рублей, т.е. внес проценты за 4 неполных месяца (за июль, август, сентябрь, октябрь частично).

Таким образом, за период с 01 августа 2017 года по 09 января 2018 года подлежат начислению пени.

С учетом того, что ключевая ставка в период с 01 августа по 17 сентября составила 9% годовых, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года – 8,50% годовых, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года – 8,25% годовых, а с 18 декабря 2017 года 7,75 % годовых, то расчет будет следующим:

4351 х 9% х 48 дней / 365 = 51,49

4351 х 8,50 % х 42 дня / 365 = 42,55

4351 х 8,25% х 49 дней / 365 = 48,18

4351 х 7,75% х 22 дня / 365 = 20,32

Таким образом, поскольку у ответчика перед истцом остался долг по уплате процентов за ноябрь и декабрь 2017 года, а также не производилась оплата за период с 01 января 2018 года по 31 января 2018 года, с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года, т.е. еще за 2 месяца не вносились проценты, то с 09 января 2018 года по 05 марта 2018 года продолжают начисляться пени.

Следующая оплата процентов была произведена только 05 марта 2018 года.

Ключевая ставка составила за указанный период с 18 декабря 2017 года – 7,75% годовых, с 12 февраля 2018 года – 7,50% годовых, с 26 марта 2018 года 7,25 % годовых.

Следовательно, расчет является следующим:

4351 х 7,75% х 34 дня / 365 = 51,49

4351 х 7,50 % х 22 дня / 365 = 42,55

Как указано в расписке, часть долга в размере 2819,84 долларов США истцу была возвращена 05 марта 2018 года, следовательно, остаток задолженности по договору составил 1531,16 долларов США.

Более платежей в счет погашения процентов по договору ответчиком не производилось в связи с чем на указанную сумму долга за период с 05 марта 2018 года по 25 апреля 2019 года подлежат начислению пени.

За указанный период ключевая ставка составляет, с 12 февраля 2018 года 7,50% годовых, с 26 марта 2018 года 7,25% годовых, с 17 сентября 2018 года 7,50% годовых, с 17 декабря 2018 года – 7,75 % годовых, с 17 июня 2019 года 7,50 % годовых.

Таким образом, расчет является следующим:

1531,16 х 7,50 % х 21 день/365 = 6,60

1531,16 х 7,25 % х 175 день/365 = 53,22

1531,16 х 7,50 % х 91 день/365 = 28,63

1531,16 х 7,50 % х 130 день/365 = 40,90

Итого пени за неисполнение условий договора от 09 апреля 2017 года за период с 01 июня 2017 года по 25 апреля 2019 года составила 406,57 долларов, что составляет в рублевом эквиваленте по курсу 57,45 рублей за один доллар – 23357 рублей 44 копейки.

Договор займа от 09 июня 2017 года и дополнительное соглашение к нему от 28 декабря 2017 года заключенные между истцом и ответчиком предусматривают следующие условия. Сумма займа эквивалентна 1740 долларов США, срок возврата займа через один год, т.е. 09 июня 2017 года. За пользование займом 15 процентов от суммы займа ежемесячно. Выплата процентов осуществляется в рублевом эквиваленте суммы в долларах США по курсу доллара США установленного ЦБ РФ на день возврата суммы займа, но не менее 57,45 рублей за один доллар.

23 мая 2018 года ответчик возвратил истцу, согласно расписки, 100000 рублей основанного долга.

Согласно данным ЦБ РФ с 23 мая 2018 года установлен курс доллара 61,26 рублей за один доллар США.

Таким образом, ответчик произвел возврат долга на сумму, согласно условиям договора по курсу 61,26 рублей за доллар США, что составит – 1632,38 долларов США, следовательно, остаток задолженности по договору составил 107,61 долларов США. Доказательств возврат указанной суммы ответчик суду не представил.

Проценты по договору составили 15 % ежемесячно от суммы долга, что составляет 261 долларов США в месяц, выплачиваются в рублевом эквиваленте суммы в долларах США по курсу на день выплаты процентов, но не менее 57,45 за один доллар США.

Таким образом, за период с 09 июня 2017 года по 23 мая 2018 года проценты начислялись по договору на сумму 1740 доллар США, а с 24 мая 2018 года по 08 марта 2019 года проценты начисляются на сумму 107,61 долларов США.

Проценты были оплачены согласно представленным распискам:

10 июля 2017 года в размере 15000 рублей (курс 60,37 рублей за 1 доллар США) – эквивалент 248,46 долларов США.

09 января 2018 года в размере 60000 рублей (курс 57,60 рублей за 1 доллар США) – эквивалент 1041,66 долларов США.

23 мая 2018 года в размере 79000 рублей (курс 61,26 рублей за 1 доллар США) – эквивалент 1289,58 долларов США.

Итого за период с 09 июня 2017 года по 23 мая 2018 года ответчик должен был уплатить проценты за 21 день июня 2017 года 10 полных месяцев с 01 июля 201 года по 30 апреля 2018 года и 23 дня мая 2018 года.

Таким образом, общая сумма процентов по договору за указанный выше период составила 2610 + 182,70 + 193,64 = 2986,34 долларов США.

За указанный период было оплачено 2579,7 долларов США. Таким образом, долг за указанный период по процентам по договору составит 406,64 долларов США.

За период с 23 мая 2018 года по 08 марта 2019 года проценты подлежат уплате на сумму 107,61 долларов США, что составит 16,14 долларов США в месяц (15%).

Итого за 8 дней мая 2018 года и полных 9 месяцев (с 01 июня 2018 года по 28 февраля 2019 года, и 8 дней марта 2019 года проценты по договору составят: 145,26 + 4,16+ 4,16 = 150,58 долларов США.

Итого общая сумма невыплаченных процентов по договору от 09 июня 2017 года на 08 марта 2019 года составит: 406,64 + 150,58 = 557,22 долларов США, рублевый эквивалент указанной суммы согласно условиям договора определяется на день выплаты процентов по курсу доллара ЦБ РФ, но не менее 57,45 рублей за один доллар США.

Истцом также заявлено о взыскании пени, что подлежит удовлетворению, но согласно следующему расчету.

За период с 09 июня 2017 года по 30 июня 2017 года неполный месяц пользования денежными средствами оплата по договору должна быть произведена 01 июля 2017 года.

Ответчик уплатил проценты только 10 июля 2017 года в размере 248,46 долларов США не в полном объеме.

09 января 2018 года ответчик оплатил 60000 рублей, т.е. внес проценты за 4 неполных месяца (за июль, август, сентябрь, октябрь частично).

За ноябрь, декабрь 2018 года оплата процентов не производилась.

23 мая 2018 года ответчик внес 79000 рублей, проценты за пять неполных месяцев.

Таким образом, за период с 01 июля 2017 года по 23 мая 2018 года истец в связи с нарушением ответчиком условий договора имеет право на взыскание пени.

За указанный период размер ключевой ставки составил с 19 июня 2017 года – 9 % годовых, с 18 сентября 2017 года 8,50 % годовых, с 30 октября 2017 года 8,25 % годовых, с 18 декабря 2017 года – 7,75 % годовых, с 12 февраля 2018 года – 7,50 % годовых, с 26 марта 2018 года 7,25% годовых, с 17 сентября 2018 года – 7,50 % годовых.

Расчет пени за период с 01 июля 2017 года по 23 мая 2018 года является следующим:

1740 х 9% х 48 дней / 365 = 20,59 долларов США,

1740 х 8,50 % х 42 дня / 365 = 17,01 долларов США,

1740 х 8,25% х 49 дней / 365 = 19,27 долларов США,

1740 х 7,75% х 57 дня / 365 = 21,05 долларов США,

1740 х 7,50% х 42 дня / 365 = 15,01 долларов США,

1740 х 7,25 % х 59 дней/365 = 20,39 долларов США,

Итого пени за неисполнение условий договора от 09 июня 2017 года за период с 01 июля 2017 года по 23 мая 2018 года составила 113,32 долларов США.

За период с 23 мая 2018 года оплаты процентов за пользование денежными средствами по договору не производились.В связи с чем с 24 мая 2018 года по 25 апреля 2010 года за неисполнение условий договора подлежат начислению пени на сумму долга 107,61 долларов США.

За указанный период размер ключевой ставки составил с 26 марта 2018 года – 7,25% годовых, с 17 сентября 2018 года – 7,50 % годовых, с 17 декабря 2018 года 7,75 % годовых.

107,61 х 7,25 % х 116 дней/365 = 2,4 долларов США,

107,61 х 7,50 % х 92 дня/365 = 2,03 долларов США,

107,61 х 7,75 % х 130 дней/365 = 2,9 долларов США,

Итого общий размер пени по договору за период с 01 июля 2017 года по 25 апреля 2019 года составит 120,65 долларов США.

Договор займа от 22 августа 2017 года и дополнительное соглашение к нему от 28 декабря 2018 года заключенные между истцом и ответчиком предусматривают следующие условия.

Сумма займа эквивалентна 1044 долларов США, срок возврата займа через один год, т.е. 22 августа 2017 года. За пользование займом ответчик уплачивает 15 % от суммы займа ежемесячно. Выплата процентов осуществляется в рублевом эквиваленте суммы в долларах США по курсу доллара США установленного ЦБ РФ на день возврата суммы займа, но не менее 57,45 рублей за один доллар.

22 мая 2018 года ответчик возвратил истцу согласно расписке 60000 рублей основанного долга.

Согласно данным ЦБ РФ с 22 мая 2018 года установлен курс доллара 62,53 рублей за один доллар США.

Таким образом, ответчик произвел возврат долга на сумму, согласно условиям договора по курсу 62,53 рублей за доллар США, что составит – 959,53 долларов США. Остаток долга по договору составил 84,46 долларов США.

Доказательств возврат указанной суммы ответчик суду не представил.

Проценты по договору составили 15 % ежемесячно от суммы долга, что составляет 156,6 долларов США в месяц, выплачиваются в рублевом эквиваленте суммы в долларах США по курсу ЦБ РФ на день выплаты процентов, но не менее 57,45 за один доллар США.

Таким образом, за период с 22 августа 2017 года по 22 мая 2018 года проценты начислялись по договору на сумму 1044 доллар США, а с 23 мая 2018 года по 21 марта 2019 года проценты начисляются на сумму 84,46 долларов США.

Проценты были оплачены согласно представленным распискам:

22 мая 2018 года в размере 86000 рублей (курс 62,53 рублей за 1 доллар США) – эквивалент 1375,33 долларов США (за 9 неполных месяцев).

Проценты по договору не выплачивались за 9 дней августа, за период с сентября 2017 года по 22 мая 2018 года (т.е. 9 месяцев)

Сумма процентов по договору за указанный выше период составит 156,6 х 9 = 1409,4 долларов США.

Долг по процентам на 22 мая 2018 года составил 34,07 долларов США.

С 23 мая 2018 года по 21 марта 2019 года проценты по договору составили 12,66 долларов США в месяц (15%), а всего за 9 месяцев и 26 дней составят 124,91 долларов США.

Итого долг по процентам по договору составит 158,98 долларов США.

Истцом также заявлено о взыскании пени, что подлежит удовлетворению, но согласно следующему расчету.

За период с 22 августа 2017 года по 31 августа 2017 года неполный месяц пользования денежными средствами оплата по договору должна быть произведена 01 сентября 2017 года.

Ответчик произвел оплату по договору (проценты и часть долга) только 22 мая 2018 года в размере 1375,33 долларов США.

Учитывая неисполнение ответчиком условий договора о ежемесячном перечислении процентов по договору у истца возникло право на неустойку с 01 сентября 2017 года по 25 апреля 2019 года.

Расчет пени за период с 01 сентября 2017 года по 22 мая 2018 года на сумму 1044 долларов США является следующим:

1044 х 9% х 17 дней / 365 = 4,3 долларов США,

1044 х 8,50 % х 42 дня / 365 = 10,21 долларов США,

1044 х 8,25% х 49 дней / 365 = 11,56 долларов США,

1044 х 7,75% х 57 дня / 365 = 12,63 долларов США,

1044 х 7,50% х 42 дня / 365 = 9,00 долларов США,

1044 х 7,25 % х 58 дней/365 = 12,02 долларов США.

Итого пени за неисполнение условий договора от 22 августа 2017 года за период с 01 сентября 2017 года по 22 мая 2018 года составила 59,72 долларов США.

За период с 23 мая 2018 года оплаты процентов за пользование денежными средствами по договору также не производилась.

В связи с чем с 23 мая 2018 года по 25 апреля 2010 года за неисполнение условий договора подлежат начислению пени на сумму долга 84,46 долларов США.

84,46 х 7,25 % х 117 дней/365 = 1,96 долларов США,

84,46 х 7,50 % х 92 дня/365 = 1,59 долларов США,

84,46 х 7,75 % х 130 дней/365 = 2,33 долларов США,

Итого общий размер пени по договору за период с 01 сентября 2017 года по 25 апреля 2019 года составит 65,6 долларов США.

Договор займа от 29 августа 2017 года и дополнительное соглашение к нему от 28 декабря 2017 года заключенные между истцом и ответчиком предусматривают следующие условия.

Сумма займа эквивалентна 7658 долларов США, срок возврата займа через один год, т.е. 29 августа 2018 года. За пользование займом ответчик уплачивает 15 % от суммы займа ежемесячно. Выплата процентов осуществляется в рублевом эквиваленте суммы в долларах США по курсу доллара США установленного ЦБ РФ на день возврата суммы займа, но не менее 57,45 рублей за один доллар.

Сумма займа по договору не возвращена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Проценты за пользование займом по договору составили 15 % ежемесячно от суммы долга, что составляет 1148,7 долларов США в месяц, выплачиваются в рублевом эквиваленте суммы в долларах США по курсу ЦБ РФ на день выплаты процентов, но не менее 57,45 за один доллар США. Сумма процентов выплачивается ежемесячно, не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным.

Выплата процентов по договору была произведена ответчиком 29 декабря 2017 года в размере 75000, курс доллара США на данную дату 57,62 рубля, что эквивалентно 1301, 63 долларов США.

За период с 29 августа 2017 года по 28 марта 2019 года ответчику надлежало уплатить проценты за 19 месяцев, на общую сумму 21825,3 долларов США.

С учетом суммы уплаченных процентов долг составил 20523,67 долларов США.

Истцом также заявлено о взыскании пени, что подлежит удовлетворению, но согласно следующему расчету.

За период с 29 августа 2017 года по 31 августа 2017 года неполный месяц пользования денежными средствами оплата по договору должна быть произведена 01 сентября 2017 года.

Ответчик произвел оплату по договору (проценты) только 29 декабря 2017 года в размере 1301,63 долларов США.

Расчет пени за период с 01 сентября 2017 года по 25 апреля 2018 года на сумму 7658 долларов США является следующим:

7658 х 9% х 17 дней / 365 = 32,10 долларов США,

7658 х 8,50 % х 42 дня / 365 = 74,90 долларов США,

7658 х 8,25% х 49 дней / 365 = 84,81 долларов США,

7658 х 7,75% х 57 дня / 365 = 92,68 долларов США,

7658 х 7,50% х 42 дня / 365 = 66,08 долларов США,

7658 х 7,25 % х 175 дней/365 = 266,19 долларов США.

7658 х 7,50 % х 92 дня/365 = 144,76 долларов США,

7658 х 7,75 % х 130 дней/365 = 211,38 долларов США,

Итого общий размер пени по договору за период с 01 сентября 2017 года по 25 апреля 2019 года составит 972,90 долларов США.

Договор займа от 29 сентября 2017 года заключенные между истцом и ответчиком предусматривает следующие условия.

Сумма займа эквивалентна 8772 долларов США, срок возврата займа через один год, т.е. 29 сентября 2018 года. За пользование займом ответчик уплачивает 15 % от суммы займа ежемесячно. Выплата процентов осуществляется в рублевом эквиваленте суммы в долларах США по курсу доллара США установленного ЦБ РФ на день возврата суммы займа, но не менее 57,45 рублей за один доллар.

Сумма займа по договору не возвращена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Проценты за пользование займом по договору составили 15 % ежемесячно от суммы долга, что составляет 1315,8 долларов США в месяц, выплачиваются в рублевом эквиваленте суммы в долларах США по курсу ЦБ РФ на день выплаты процентов, но не менее 57,45 за один доллар США. Сумма процентов выплачивается ежемесячно, не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным.

Выплата процентов по договору была произведена ответчиком 29 декабря 2017 года в размере 225000, курс доллара США на данную дату 57,62 рубля, что эквивалентно 3904,89 долларов США.

За период с 29 сентября 2017 года по 28 марта 2019 года ответчику надлежало уплатить проценты за 18 месяцев, на общую сумму 23684,4 долларов США.

С учетом суммы уплаченных процентов долг по процентам за пользование займом составил 19779,51 долларов США.

Истцом также заявлено о взыскании пени, что подлежит удовлетворению, но согласно следующему расчету.

За период с 29 сентября 2017 года по 30 августа 2017 года неполный месяц пользования денежными средствами оплата процентов по договору должна быть произведена 01 октября 2017 года.

Ответчик произвел оплату процентов по договору только 29 декабря 2017 года в размере 3904,89 долларов США.

Учитывая неисполнение ответчиком условий договора о ежемесячном перечислении процентов по договору у истца возникло право на неустойку с 01 октября 2017 года по 25 апреля 2019 года.

За указанный период размер ключевой ставки составил с 18 сентября 2017 года 8,50 % годовых, с 30 октября 2017 года 8,25 % годовых, с 18 декабря 2017 года – 7,75 % годовых, с 12 февраля 2018 года – 7,50 % годовых, с 26 марта 2018 года 7,25% годовых, с 17 сентября 2018 года – 7,50 % годовых, с 17 декабря 2018 года 7,75 % годовых.

Расчет пени за период с 01 октября 2017 года по 25 апреля 2019 года на сумму 8772 долларов США является следующим:

8772 х 8,50 % х 30 дней / 365 = 61,28 долларов США,

8772 х 8,25% х 49 дней / 365 = 97,15 долларов США,

8772 х 7,75% х 57 дня / 365 = 106,16 долларов США,

8772 х 7,50% х 42 дня / 365 = 75,70 долларов США,

8772 х 7,25 % х 175 дней/365 = 304,91 долларов США.

8772 х 7,50 % х 92 дня/365 = 165,82 долларов США,

8772 х 7,75 % х 130 дней/365 = 242,13 долларов США,

Итого общий размер пени по договору за период с 01 октября 2017 года по 25 апреля 2019 года составит 1053,15 долларов США.

Договор займа от 28 декабря 2017 года заключенному между истцом и ответчиком предусмотрены следующие условия.

Сумма займа эквивалентна 8006 долларов США, срок возврата займа через один год, т.е. 28 декабря 2018 года. Сумма займа подлежит возврату в рублевом эквиваленте суммы в долларах США по курсу доллара установленного ЦБ РФ на день возврата суммы займа, но не менее 57,45 рублей за один доллар США.

За пользование займом ответчик уплачивает 15 % от суммы займа ежемесячно. Выплата процентов осуществляется в рублевом эквиваленте суммы в долларах США по курсу доллара США установленного ЦБ РФ на день возврата суммы займа, но не менее 57,45 рублей за один доллар.

05 марта 2018 года согласно расписке ответчик вернул 460000 рублей основного долга, что по курсу доллара на указанную дату составит 56,66 рублей за 1 доллар США.

Таким образом, исходя из условий договора, долг погашен на сумму 8006,96 долларов США по курсу 57,45 рублей за 1 доллар США.

Проценты за пользование займом по договору составили 15 % ежемесячно от суммы долга, что составляет 1200,9 долларов США в месяц, выплачиваются в рублевом эквиваленте суммы в долларах США по курсу ЦБ РФ на день выплаты процентов, но не менее 57,45 за один доллар США. Сумма процентов выплачивается ежемесячно, не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным.

Выплата процентов по договору была произведена ответчиком 05 марта 2018 года в размере 138000, курс доллара США на данную дату 56,66 рублей за 1 доллар США, в связи с чем применяется курс предусмотренный договором в размере 57,45 рублей за 1 доллар США, что эквивалентно 2402,08 долларов США.

За период с 28 декабря 2017 года по 05 марта 2018 года ответчику надлежало уплатить проценты за 2 месяца и 9 дней использования денежных средств, что составит 2401,8 + 360,27 = 2762,07 долларов США.

С учетом произведенной оплаты, долг по процентам по договору на 05 марта 2019 года составит 359,99 долларов США.

Истцом также заявлено о взыскании пени, что подлежит удовлетворению, но согласно следующему расчету.

Поскольку условия договора о ежемесячной оплате процентов ответчиком не исполнялись, то с 01 февраля 2017 года по 05 марта 2018 года подлежат начислению пени на сумму долга по договору.

За указанный период размер ключевой ставки составил с 18 декабря 2017 года – 7,75 % годовых, с 12 февраля 2018 года – 7,50 % годовых, с 26 марта 2018 года 7,25% годовых, с 17 сентября 2018 года – 7,50 % годовых, с 17 декабря 2018 года 7,75 % годовых.

Расчет пени за период с 01 февраля 2017 года по 05 марта 2018 года на сумму 8006 долларов США является следующим:

8006 х 7,75% х 11 дней / 365 = 18,69 долларов США,

8006 х 7,50% х 22 дня / 365 = 36,19 долларов США,

Поскольку 0,96 центов по сумме основного долга от 05 марта 2018 года было переплачено, то они идут в счет погашения задолженности по процентам по договору, следовательно сумма долга по процентам по договору составляет на 05 марта 2018 года 359,03 долларов США.

На указанную сумму невыплаченных процентов за период с 06 марта 2018 года по 25 апреля 2019 года подлежит начислению пени.

359,03 х 7,50% х 19 дней / 365 = 1,4 долларов США,

359,03 х 7,25 % х 175 дней/365 = 12,47 долларов США.

359,03 х 7,50 % х 92 дня/365 = 6,78 долларов США,

359,03 х 7,75 % х 130 дней/365 = 9,9 долларов США,

Итого общий размер пени по договору за период с 01 февраля 2017 года по 25 апреля 2019 года составит 85,43 долларов США.

Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, которые суд считает подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 334-335 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364 - 367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное.

Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Если вещь передана в залог залогодержателю лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомочено распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (добросовестный залогодержатель), собственник заложенного имущества имеет права и несет обязанности залогодателя, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами и договором залога.

Согласно ст. 336-339.1 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В силу положений ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно договора займа от 09 апреля 2017 года. Обеспечение исполнение обязательств по нему было предусмотрено в виде залога автомобиля марки Opel ASTRA, 2008 года выпуска, номерной знак №, идентификационный номер №.

По предварительной оценке ИП Пичугина, рыночная стоимость указанного автомобиля составила 289750 рублей.

Задолженность по договору от 09 апреля 2017 года составила в размере рублевого эквивалента суммы 2819,84 долларов США по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы долга, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; проценты за пользование займом за период с 09 апреля 2017 года по 31 марта 2019 года в размере рублевого эквивалента суммы 3412,18 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; пени за период с 01 июня 2017 года по 25 апреля 2019 года в сумме рублевого эквивалента 406,57 долларов США, что составляет по курсу 57,45 рублей за один доллар США – 23357 рублей 44 копейки.

То есть, итого 6638,59 долларов США, что даже по предусмотренному договором минимальному курсу (57,45 рублей за 1доллар США) составит 381386 рублей 99 копеек, что уже превышает стоимость заложенного имущества.

Договор залога зарегистрирован в реестре залога недвижимого имущества 23 октября 2017 года.

Письменная форма договора залога соблюдена, собственником Opel ASTRA, 2008 года выпуска, номерной знак №, идентификационный номер № до настоящего времени является Швецов А.Н., в связи с чем требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. Начальная продажная стоимость предмета залога, согласно ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливается судебным приставом исполнителем.

Согласно ст. 182 ГК РФ Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.

При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения (ст. 183 ГК РФ).

По договору займа от 29 августа 2017 года Давыдов Д.Ю. передал Швецову А.Н. займ в размере 7658 долларов США. Дополнительным соглашением от 10 ноября 2017 года к договору займа от 29 августа 2017 года стороны договорились, что займ обеспечен залогом автомобиля Хэндэ Акцент, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, номерной знак № Заемщик передал ключи от автомобиля и паспорт транспортного средства.

Договор залога данного транспортного средства Швецов А.Н. подписал. Действуя по нотариальной доверенности от Климова А.А. предусматривающей право передачи транспортного средства в залог от 28 октября 2017 года, сведений об отмене доверенности не имеется.

Рыночная стоимость данного транспортного средства составила 243010 рублей.

Задолженность в размере рублевого эквивалента суммы 7658 долларов США по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы долга, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; проценты за пользование займом за период с 29 августа 2017 года по 28 марта 2019 года в размере рублевого эквивалента суммы 20523,67 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; пени за период с 01 сентября 2017 года по 25 апреля 2019 года в сумме рублевого эквивалента 972,9 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США.

Сумма задолженности по данному договору составила 291545, 57 долларов США, что даже по предусмотренному договором минимальному курсу (57,45 рублей за 1доллар США) составит 1 674 930 рублей 04 копейки, что уже превышает стоимость заложенного имущества.

Договор залога зарегистрирован в реестре залога недвижимого имущества 15 ноября 2017 года.

Письменная форма договора залога соблюдена, собственником Хэндэ Акцент, 2007 года выпуска, идентификационный номер Х7МСF41GP8M145507, номерной знак Е507УН777 до настоящего времени является Климов А.А., в связи с чем требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Климов А.А. договор залога не оспаривал, доказательств отсутствия оснований для обращения взыскания на предмет залога суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПКРФ, не представил.

Начальная продажная стоимость предмета залога, согласно ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливается судебным приставом исполнителем.

Договором займа от 29 сентября 2017 года Давыдов Д.Ю. передал швецову А.Н. 8772 долларов США. Условиями данного договора предусмотрено обеспечением исполнение возврата займа путем залога транспортного средства BMW 1161 2008 года выпуска, идентификации оный номер №, номерной знак №.

Договор залога данного транспортного средства Швецов А.Н. подписал. Действуя по нотариальной доверенности от Лежнева И.С. предусматривающей право передачи транспортного средства в залог от 27 сентября 2017 года, сведений об отмене доверенности не имеется.

Рыночная стоимость данного транспортного средства составила 427500 рублей.

Задолженность в размере рублевого эквивалента суммы 8772 доллара США по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы долга, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; проценты за пользование займом за период с 29 сентября 2017 года по 28 марта 2019 года в размере рублевого эквивалента суммы 19779,5 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; пени за период с 01 октября 2017 года по 25 апреля 2019 года в сумме рублевого эквивалента 1053,15 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США.

Сумма задолженности по данному договору составила 29604, 65 долларов США, что даже по предусмотренному договором минимальному курсу (57,45 рублей за 1доллар США) составит 1 700 787 рублей 144 копейки, что уже превышает стоимость заложенного имущества.

Договор залога зарегистрирован в реестре залога недвижимого имущества 23 октября 2017 года.

Письменная форма договора залога соблюдена.

Собственником BMW 1161 2008 года выпуска, идентификации оный номер №, номерной знак А237ТЕ1647 в настоящее время является Абубекиров И.Р. с 22 февраля 2019 года, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Ни Лежнев И.С., ни Абубекиров И.Р. договор залога не оспаривали, доказательств отсутствия оснований для обращения взыскания на предмет залога суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПКРФ, не представили.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу ст. 100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не допускаются. Размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Правильность такого подхода к определению суммы подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителей подтверждена Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года N 454-О и от 20 октября 2005 года N 355-О.

Как следует из материалов дела, между ООО «Юником-Центр» и Давыдовым Д.Ю. был заключен договор поручения, согласно которому стоимость услуг по договору составляет 15000 рублей.

Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на сбор документов и написание искового заявления, на представление в суде интересов истца, суд полагает, что критерию разумности и справедливости будет соответствовать взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Кроме того, согласно ст. 94 ГПК РФ суд признает необходимыми судебными издержками расходы истца по составлению заключений об оценке транспортных средств на сумму 4500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Швецова А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19820 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Давыдова Д.Ю. к Швецову А.Н., Климову А.А., Лежневу И.С., Абубекирову И.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Швецова А.Н. в пользу Давыдова Д.Ю. по договору займа от 09 апреля 2017 года и дополнительному соглашению к нему от 28 декабря 2017 года задолженность в размере рублевого эквивалента суммы 2819,84 долларов США по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы долга, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; проценты за пользование займом за период с 09 апреля 2017 года по 31 марта 2019 года в размере рублевого эквивалента суммы 3412,18 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; пени за период с 01 июня 2017 года по 25 апреля 2019 года в сумме рублевого эквивалента 406,57 долларов США, что составляет по курсу 57,45 рублей за один доллар США – 23357 рублей 44 копейки.

Взыскать с Швецова А.Н. в пользу Давыдова Д.Ю. по договору займа от 09 июня 2017 года и дополнительному соглашению к нему от 28 декабря 2017 года задолженность в размере рублевого эквивалента суммы 107,61 долларов США по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы долга, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; проценты за пользование займом за период с 09 июня 2017 года по 08 марта 2019 года в размере рублевого эквивалента суммы 557,22 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; пени за период с 01 июля 2017 года по 25 апреля 2019 года в сумме рублевого эквивалента 120,65 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы пени, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США.

Взыскать с Швецова А.Н. в пользу Давыдова Д.Ю. по договору займа от 22 августа 2017 года и дополнительному соглашению к нему от 28 декабря 2017 года задолженность в размере рублевого эквивалента суммы 84,46 долларов США по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы долга, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; проценты за пользование займом за период с 22 августа 2017 года по 21 марта 2019 года в размере рублевого эквивалента суммы 158,98 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; пени за период с 01 сентября 2017 года по 25 апреля 2019 года в сумме рублевого эквивалента 65,6 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США.

Взыскать с Швецова А.Н. в пользу Давыдова Д.Ю. по договору займа от 29 августа 2017 года и дополнительному соглашению к нему от 28 декабря 2017 года задолженность в размере рублевого эквивалента суммы 7658 долларов США по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы долга, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; проценты за пользование займом за период с 29 августа 2017 года по 28 марта 2019 года в размере рублевого эквивалента суммы 20523,67 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; пени за период с 01 сентября 2017 года по 25 апреля 2019 года в сумме рублевого эквивалента 972,9 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США.

Взыскать с Швецова А.Н. в пользу Давыдова Д.Ю. по договору займа от 29 сентября 2017 года задолженность в размере рублевого эквивалента суммы 8772 доллара США по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы долга, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; проценты за пользование займом за период с 29 сентября 2017 года по 28 марта 2019 года в размере рублевого эквивалента суммы 19779,5 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; пени за период с 01 октября 2017 года по 25 апреля 2019 года в сумме рублевого эквивалента 1053,15 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США.

Взыскать с Швецова А.Н. в пользу Давыдова Д.Ю. по договору займа от 28 декабря 2017 года задолженность по процентам за пользование займом за период с 28 декабря 2017 года по 05 марта 2019 года в размере рублевого эквивалента суммы 359,03 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США; пени за период с 01 февраля 2017 года по 25 апреля 2019 года в сумме рублевого эквивалента 85,43 долларов США, по курсу ЦБ РФ установленного на день возврата суммы процентов, но не менее 57 рублей 45 копеек за один доллар США.

Взыскать с Швецова А.Н. в пользу Давыдова Д.Ю. государственную пошлину в размере 19820 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, расходы по составлению оценки 4500 рублей, а всего 39320 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по договору займа от 29 августа 2017 года автомобиль Хэндэ Акцент, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, номерной знак №, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога по договору займа от 29 сентября 2017 года автомобиль BMW 1161 2008 года выпуска, идентификации оный номер №, номерной знак № определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога по договору займа от 09 апреля 2017 года автомобиль Opel ASTRA, 2008 года выпуска, номерной знак №, идентификационный номер №, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований Давыдову Д.Ю. к Швецову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года.

Судья