Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского краяо признании периода работы с 06.05.1985 г. по 03.05.2000 г. (14 л.11 м. 29 дн.) в должности машиниста холодильных установок на холодильнике аммиачных установок ЗАО им. Кирова (ранее АОЗТ, ранее колхоз им. Кирова) с вредными условиями труда, обязании Управления Пенсионного фонда зачесть указанный период работы в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и дополнительно просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда от 07.06.2019 года № об отказе во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанного периода работы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 06.05.1985 г. по 03.05.2000 г. (14 л.11 м. 29 дн.) работал в должности машиниста холодильных установок на холодильнике аммиачных установок ЗАО им. Кирова (ранее АОЗТ, ранее колхоз им. Кирова) в течение полного рабочего дня в условиях воздействия вредных производственных факторов, что подтверждается записью в трудовой книжке.Наличие в трудовой деятельности вредных условий труда, являлось основанием для выдачи бесплатного молока по установленным нормам.

28.05.2019 года он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» в связи с осуществлением работы с вредными условиями труда, однако решением Управления Пенсионного фонда РФ от 07.06.2019 года № ему былоотказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 по причине отсутствия документов, подтверждающих его занятость в должности машиниста аммиачно-холодильных установок.

11.06.2010 г. предприятие ЗАО им. Кирова прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией и исключением из ЕГРЮЛ и получение дополнительных документов о работе невозможно, поскольку они были уничтожены.

Считает решение Управления Пенсионного фонда РФ от 07.06.2019 года незаконным поскольку в разделе ХХХШ "ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ" Списка N 2 указано, что правом на досрочную страховую пенсию по старости пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно - холодильные установки.

В спорный период работы все холодильные установки были аммиачными, иных не было. Машинисты сами ремонтировали и заправляли эти установки аммиаком. Запах аммиака стоял такой, что слезились глаза и трудно было дышать работали в противогазах.

Просит исковые требования удовлетворить, поскольку спорный период работы соответствует Списку № 2.

Представитель истца ФИО1 доводы своего доверителя поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 против заявленных требований возражала, в иске просила отказать по основаниям изложенных в отзыве и дополнительном отзыве на исковое заявление. В судебном заседании пояснила, что в подтверждение факта работы истцом в Управление Пенсионного фонда РФ была предоставлена трудовая книжка колхозника с указаниемпериода работы с 06.05.1985 г. по 03.05.2000 г. (14 л.11 м. 29 дн.) в качестве машиниста холодильных установок ЗАО им. Кирова (ранее АОЗТ, ранее колхоз им. Кирова) и архивная справка от 10.10.2018 г. № 119-2282/18-л, выданная архивным отделом Администрации муниципального образования Красноармейского района из которой не представляется возможным установить факт обслуживания аммиачно-холодильных установок.

Управление Пенсионного фонда РФ была произведена документальная проверка спорного периода работы ФИО3 по обслуживанию аммиачно-холодильных установок, однако ввиду того что такие документы как приказы по личному составу и приказы о закреплении за определёнными участками работ и оборудованием по предприятию отсутствуют установить этот факт не представилось возможным.

Дата регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе персонифицированного учёта значится с 04.09.1997 года без указания работодателем кода льготы.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он работал руководителем предприятия, в 1997 году на фруктохранилище приобретались аммиачно-холодильные установки. В то время все холодильные установки работали на аммиаке. Наладка, заправка и обслуживаниехолодильных установок производилась на месте машинистами холодильных установок.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что с 1975 по 31.12.2003 год работала в отделе кадровколхоза им. Кирова впоследствииАОЗТ. Она лично вносила запись в трудовую книжку ФИО3 в период его трудовой деятельности. Поскольку менялось законодательство запись направлен в качестве машиниста холодильных установок на холодильник с 06.05.85 г. была дополнена записью холодильно-аммиачных установок с указанием дописанному верить и стоит ее подпись. Сведения в пенсионный фонд не подавались, так как в это время уже колхоза не было, завершалась ликвидация предприятия. Участок работы ФИО3 относился к вредным условиям работы, за вредность работникам выдавалось молоко.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в колхозе им. Кирова работал с 1983 года, 6 лет заместителем председателя по общим вопросам и курировал в том числе работу фруктохранилища, где работал ФИО3. На фруктохранилище стояли холодильно-аммиачные установки, которые заправлялись аммиаком самими машинистами. Это был вредный участок работы, машинистам выдавали молоко, противогазы, были разработаны инструкции по технике безопасности.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил что работал председателем профсоюзаколхоза им. Кирова, знает ФИО3 с 1982 года, который работал на фруктохранилище машинистом холодильных установок. Это был участок с вредными условиями труда, что указывалось в договоре с администрацией, так как холодильные установки работали на аммиаке, работникам фруктохранилища выдавали молоко. Фруктохранилище работало на полную мощность, так как начал плодоносить молодой сад и объёмы добавились. Машинисты холодильных установок работали полный рабочий день.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что работал вместе с ФИО3 на фруктохранилище машинистом аммиачно-холодильных установок с 1990 года. Иных холодильных установок в то время в колхозе не было. Машинисты сами ремонтировали, заправляли и обслуживали холодильные установки. Разборка, сборка и заправка производились в противогазах. Запах аммиака стоял очень сильный, было трудно дышать и слезились глаза. Этот участок считался с вредными условиями труда, за вредность выдавали молоко.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему:

28 мая 2019 г.ФИО3 обратился вУправление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районеКраснодарского края с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в связи с работой с тяжелыми условиями труда).

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края от 07.06.2019 года № ему отказанов назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ по причине отсутствия у него требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 (не менее 12 лет 6 месяцев).

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» пенсионным органом не зачтен период работы с 06.05.1985 г. по 03.05.2000 г. (14 л.11 м. 29 дн.) на должности машиниста холодильных установок ЗАО им. Кирова (ранее АОЗТ, ранее колхоз им. Кирова) со ссылкой на отсутствие стажа дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии соСписком N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение"

Подпунктом "б" пункта 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров

СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Разделом ХХХШ "ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ" Списка № 2 правом на досрочную страховую пенсию по старости пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (код позиции 23200000-14341).

Основным условием для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение поСписку N 2 является соответствие фактической работы требованиям данного списка. При этом по общему правилу, не имеет значения, в штате какой организации состоял работник.

В трудовой книжке колхозника РОС № ФИО3 в разделе сведения о работе имеется запись № 1 от 14.09.1985 : «Направлен в качестве машиниста холодильных установок на холодильник с 06.05.85 г., холодильных аммиачных установок» с отметкой дописанному верить зав.ок подпись.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что в период трудовой деятельностиФИО3 вколхозе им. Кирова впоследствииАОЗТ онаработала в отделе кадровколхоза и лично вносила запись в трудовую книжку ФИО3 запись направлен в качестве машиниста холодильных установок на холодильник с 06.05.85 г. была дополнена записью холодильных аммиачных установок с указанием дописанному верить и стоит ее подпись, т.е. данная запись производились работодателемв период трудовой деятельностиФИО3 в колхозе им. Кирова.

Тот факт, что в процессе осуществления трудовой деятельности в спорный периодФИО3 в качестве машиниста холодильных установок обслуживал аммиачно-холодильные установки на фруктохранилище колхоза им. Кирова впоследствииАОЗТим. Кирова подтверждён работниками данного предприятия, допрошенными в качестве свидетелейПоляковым Н.М.,ФИО5,ФИО6,ФИО7,ФИО8

Таким образом периодтрудовой деятельности ФИО3 с 06.05.1985 г. по 03.05.2000 г. (14 л.11 м. 29 дн.) в качестве машиниста холодильных установок на холодильнике холодильных аммиачных установок ЗАО им. Кирова (ранее АОЗТ, ранее колхоз им. Кирова) соответствуетразделу ХХХШ "ОБЩИЕ ПРОФЕССИИСписка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях

С учётом вышеизложенного суд полагает возможным заявленные требования ФИО3 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать период работы ФИО3 с 06.05.1985 г. по 03.05.2000 г. (14 л.11 м. 29 дн.) в качестве машиниста холодильных установок на холодильнике холодильных аммиачных установок ЗАО им. Кирова (ранее АОЗТ, ранее колхоз им. Кирова) соответствующим разделу ХХХШ «ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края от 07.06.2019 года № отказеФИО3 назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края зачесть в стаж работыФИО3 дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗпериод работыс 06.05.1985 г. по 03.05.2000 г. (14 л.11 м. 29 дн.) в качестве машиниста холодильных установок на холодильнике холодильных аммиачных установок ЗАО им. Кирова (ранее АОЗТ, ранее колхоз им. Кирова).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Козлов В.Г.