Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства, внесении изменении в запись акта о рождении ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об установлении отцовства, внесении изменении в запись акта о рождении ребенка.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что состояла в браке с ФИО2 В период нахождения заявителя в брачных отношениях с ФИО2 у нее ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО3, отцом которого является ФИО4 настоящее время брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает и ведет совместное хозяйство с ФИО4, который заботится о ребенке и считает себя ее отцом, однако в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» указан ФИО2 На основании изложенного, заявитель просит суд внести исправления в запись акта гражданского состояния – свидетельства о рождении ФИО3

В судебном заседании истец доводы, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала соответствующие пояснения.

Третье лицо ФИО4 судебном заседании полагал, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, не оспаривал факт того, что является отцом дочери ФИО1 - ФИО3 Также указал, что в настоящее время проживает совместно с ФИО1. осуществляет уход и заботится о дочери.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Представитель третьего лица Отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта родственных отношений.

Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Так, судом установлено и подтверждается материалами дела и показаниями участников процесса, данных ими в ходе рассмотрения дела, что в период нахождения заявителя в браке с ФИО2 у нее ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок от ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о расторжении брака.

Далее, как усматривается из копии свидетельства о рождении ФИО3 в графе «отец» свидетельства указан ФИО2

Между тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, исходя из пояснений истца ФИО1, третьего лица ФИО4 в период нахождения ФИО1 в зарегистрированном барке с ФИО5 у ФИО1 родилась дочь ФИО6, биологическим отцом которой является ФИО4 Указанные обстоятельства подтверждаются и показаниями ФИО4 данными в ходе рассмотрения дела, согласно которым последний признал факт биологического отцовства в отношении ФИО6, пояснил, что в настоящее время проживает совместно с ФИО1, осуществляет уход и заботится о их малолетней дочери считая себя ее отцом, однако в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» указан бывший супруг ФИО1

Из представленного в материалы дела экспертного заключения, выполненного ООО «Ин Лаб Генетикс» следует, что биологическое отцовство ФИО4 в отношении ФИО3 подтверждается.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к вводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований и установлении факта отцовства ФИО4 в отношении ФИО6

В соответствии со ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации установления отцовства является, в том числе, решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

В случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения о матери в запись акта о рождении ребенка вносятся в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи (часть 3 указанной статьи).

Сведения об отце ребенка в данном случае вносятся:

на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка;

по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено.

Фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. Внесенные сведения не являются препятствием для решения вопроса об установлении отцовства. По желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка могут не вноситься.

Статьей 48 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации установления отцовства является:

совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка;

заявление об установлении отцовства отца ребенка, не состоящего в браке с матерью ребенка на момент рождения ребенка, в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 51 настоящего Федерального закона;

решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

Таким образом, указанное решение является основанием для государственной регистрации установления отцовства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении отцовства, внесении изменении в запись акта о рождении ребенка удовлетворить.

Установить, что Таиров Юнусали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Кыргызской Республики, зарегистрированный адресу: <адрес>, р.<адрес> «Б», <адрес>, является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Внести изменения в запись акта о рождении №, составленную ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, исключив сведения о ФИО2 как об отце ребенка и указав отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - Таирова Юнусали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента подготовки решения в окончательной форме.

Дата подготовки решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Поротикова