ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1875/2021 от 17.06.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Уварова Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 1 028 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 340 руб., ссылаясь на то, что 10.07.2019г. истец передал ответчику, а ответчик получил займ в сумме 300 000руб. 07.08.2019г. истец передал ответчик, а ответчик получил займ в сумме 728 000руб.

01.03.2021г. истец направил требование о возврате суммы займа в общем размере 1 028 000руб. об оплате в срок не позднее 02.04.2021г.

На 02.04.2021г. возврат суммы займа в обозначенном размере ответчиком осуществлен не был.

При этом ответчик сумму задолженности в размере 1 028 000руб. по существу не оспаривает.

Таким образом, на 03.04.2021г. за ответчиком имеется не погашенная задолженность в общей сумме 1 028 000руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.07.2019г. ФИО2 взял у истца ФИО1 деньги в размере 300 00руб., о чем ФИО2 собственноручно написана расписка, что подтверждает факт передачи денежных средств.

07.08.2019г. ФИО2 взял у истца ФИО1 деньги в размере 728 000руб., о чем ФИО2 собственноручно написана расписка, что подтверждает факт передачи денежных средств.

В установленный срок сумма займа ФИО2 возвращена не была, до настоящего времени долг не погашен, доказательств обратного суду не представлено.

Претензия направленная истцом 01.03.2021г. в адрес ответчика о возврате денежных средств в срок до 02.04.2021г. оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать сумму задолженности по распискам от 10.07.2019г. и 07.08.2019г. в размере 1 028 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 340 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по распискам от 10.07.2019г. и 07.08.2019г. в размере 1 028 000 руб., расходы по оплате госпошлины 13 340 руб.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Уварова Л.Г.