ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1875/2022 от 04.07.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-1875/2022

Поступило в суд 14.02.2022

УИД 54RS0001-01-2022-001188-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Новак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации к ФИО3, ФИО4 о признании брака недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданской Российской Федерации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (актовая запись ... от ДД.ММ.ГГГГ) недействительным со дня его заключения; внести в запись акта о заключении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную отделом ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, сведения о признании брака недействительным; запретить отделу ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области государственную регистрацию расторжения брака при поступлении заявления от ответчиков о расторжении брака, заключенного между ответчиками ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Ленинского района города Новосибирска проведена проверка обстоятельств заключения брака между гражданином ФИО3, и ФИО4.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области с заявлением о выдаче вида на жительство обратился ФИО3 В заявлении в графе семейное положение указано, что он женат.

Брак ответчиков является фиктивным: с даты заключения брака супруги совместно не проживают, совместное хозяйство супруги не ведут. Между супругами не возникли подлинные семейные отношения. Брак заключен без цели создания семьи, а для получения ФИО3 разрешения на временное проживание на территории РФ, а впоследствии и гражданства РФ.

Таким образом, брак заключен без цели создания семьи, а для получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, а в последствии и гражданства Российской Федерации.

Заключение фиктивного брака между иностранным гражданином и гражданином Российской Федерации подрывает основы конституционного строя, нарушает права и законные интересы граждан Российской Федерации, ставит под угрозу национальную и общественную безопасность, создавая предпосылки к росту незаконной миграции.

Представитель истца помощник прокурора Филиппова Л.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, а адрес суда вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении такого в свое отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных прокурором исковых требований, поскольку есть основания полагать, что заключение брака между ФИО3 и ФИО4 преследовало цель получения разрешения на временное проживание в обход регламентированных требований законодательства (л.д.43-44).

Представитель третьего лица Отдела ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении такого в свое отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Как указано в статье 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Брак признается недействительным со дня его заключения (часть 4 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации). Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании совместного заявления ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области был зарегистрирован брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином ..., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации (запись акта о заключении брака ...) (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на основании подпункта 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть без учета квоты на основании нахождения в браке с гражданкой Российской Федерации (л.д. 16-18). К заявлению о выдаче разрешения на временное проживание ФИО3 приложена копия его паспорта (л.д.19-21), копия паспорта ФИО4 (л.д.15), бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором установлен срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23). Ответчик указал адрес проживания супруги: ..., и адрес места своего пребывания: ....

При проверке ГУ МВД России по ... факта совместного проживания был опрошен гражданин Республики Таджикистан ФИО3, который пояснил, что приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировался и стал жить у двоюродного брата ФИО2. В настоящее время зарабатывает случайными заработками. Познакомился с ФИО4 в августе 2021 года в парке «Березовая Роща» и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак в Отделе ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска. В брак вступил добровольно, морального, физического давления на него не оказывалось. Совместных детей не имеют, у супруги от первого брака есть двое несовершеннолетних детей – мальчик и девочка. Проживают раздельно, он по адресу: ..., а супруга по адресу: ..., в связи с семейными обстоятельствами, так как родители супруги против такого брака. Планируют после нового года проживать совместно на съемной квартире. Совместн6ое хозяйство не ведут, вместе не проживают. Родственником Дианы не знает, потому что они проживают в другом городе, в каком неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на временное проживание (л.д.25,30)

Из объяснений ФИО4 следует, что познакомилась с ФИО3 гражданином ... в августе 2021 года, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак в Отделе ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска. В брак вступила добровольно, физического, морального давления на нее не оказывалось. Совместных детей не имеют, у нее от первого брака имеются двое несовершеннолетних детей, мальчик и девочка. Проживают с супругом раздельно, она по адресу: ..., а ее супруг проживает по адресу: ... родственников, в связи с тем, что ее мать против ее брака и в связи с семейными обстоятельствами вынуждены проживать раздельно, то есть совместного хозяйства не ведут, планируют после нового года проживать совместно. Созваниваются редко, в ватсапе не общаются. С ее детьми ФИО3 общается редко, их воспитанием не занимается, при встрече приносит фрукты, конфеты. Бюджет ведут раздельно. Фотографий совместных нет. (л.д.24,31)

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела ... от ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 06.410.2021 ФИО1 приискал и организовал заключение брака между гражданином Республики Таджикистан ФИО3 и гражданской Российской Федерации ФИО4 В результате 06.10.20221 отделом ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска между ними был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области вынесено заключение о выдаче ФИО3 разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании пп.4 п.3 ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть без учета квоты.

Согласно протоколу допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пояснила, что примерно в сентябре 2021 года у нее были финансовые проблемы. Об этом рассказала знакомой Анне, на что она сообщила, что у нее есть знакомый, которому нужна девушка для заключения фиктивного брака с иностранцем-таджиком. За это заплатят 20 000 рублей. Анна заверила, что проблем в связи с этим не будет. Поскольку она нуждалась в деньгах, то согласилась. Анна сказала, что мужчину зовут Ренат и дала его номер телефона. В последующем она созвонилась с Ренатом, в ходе общения с которым Ренат рассказал, что необходимо заключить фиктивный брак с иностранцем. Это необходимо для получения иностранцем гражданства российской Федерации. Ренат сказал, что примерно на полтора месяца нужно будет заключить брак. Он также заверил, что проблем не будет. С Ренатом договорились, что на следующий день нужно встретиться возле ЗАГСа Дзержинского района г. Новосибирска. В начале сентября она приехала в ЗАГС, где уже находился Ренат и иностранец. Им был ФИО3 Его впервые увидела в тот момент. Ренат познакомил их и сказал зайти в ЗАГС и подавать заявление на регистрацию брака. Все втроем зашли в ЗАГС, Ренат сопровождал их до момента подачи заявления. После подачи заявления Ренат выдал ей 20 000 рублей, после чего разошлись. ДД.ММ.ГГГГ Ренат позвонил и сказал, что необходимо прийти в ЗАГС для заключения брака. Она пришла и их с ФИО3 расписали, а свидетельство о заключении брака забрал Ренат пояснив, что оно необходимо для получения документов иностранцем. В тот момент она второй раз увидела ФИО3 Создать семья с ним не собиралась, проживать также не собиралась. Он у нее никогда не был. Брак заключен фиктивный. Примерно через пару недель ее вызвали в миграционную службу для дачи объяснений. Она позвонила Ренату и сказала, что ей не нужны проблемы из-за фиктивного брака. Ренат сказал, что проблем не будет, ее опросят по факту заключения брака и что должна будет отвечать, что вышла замуж по любви, совместно не проживают временно, но планируют проживать вместе. За это иностранец заплатит 5 000 рублей. Она согласилась. И поехала в миграционную службу где ее опрашивали по факту брака с ФИО3 Ее спрашивали о фиктивности брака, но она придерживалась легенде Рената. После опроса ФИО3 заплатил ей 5 000 рублей. Потом разъехались. В дальнейшем ее вызвали в прокуратуру, где ее также опрашивали по факту заключения брака, но она также не призналась. После этого ФИО3 не видела. Ей еще звонил Ренат и предлагал искать ему девушек согласных на заключение брака. За каждую найденную девушку Ренат обещал выплачивать по 2 000 рублей, но она не согласилась на его предложение.

Согласно протоколу допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснил, что в августе 2021 года пошел делать себе перевод паспорта в компанию по ... в ..., в которой работала Ирина Валерьевна, которая и делала перевод паспорта. Когда находился в здании то познакомился с мужчиной по имени Рента. Он работал в этом же здании. Он поинтересовался у Рената как можно получить разрешение на временное проживание в России. На что Ренат ответил, что можно заключить брак с гражданкой России. Ренат сказал, что он может организовать заключение брака и это будет стоить 40 000 рублей. Подумав некоторое время, он решил воспользоваться этим и позвонил Ренату по данному вопросу. Ренат сказал, что как появится девушка он сообщит. Денежные средства в размере 40 000 рублей он передал Ренату. Спустя некоторое время Ренат позвонил и сказал, что нашел девушку и нужно приехать в Отдел ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска для подачи заявления о заключении брака. Вначале сентября 2021 года он поехал в ЗАГС Дзержинского района, получил талон очереди. Когда ожидал очередь, приехал Ренат с ФИО4. Так он познакомился с ней. Далее они зашли в ЗАГС и заполнили заявление о заключении брака. После чего разошлись. ДД.ММ.ГГГГ встретились с ФИО4 возле ЗАГС предварительно созвонившись. Рената в этот момент не было. После того как их расписали, он забрал свидетельство о браке потому что оно ему нужно было для подачи заявления на получение разрешения на временное проживание. После заключения брака с Дианой разъехались. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление на получение разрешения на временное проживание. Примерно через месяц ему позвонили сотрудники полиции и пригласили прийти совместно с ФИО4 Он позвонил Диане и попросил приехать. Когда приехали в миграционную службу, то их стали опрашивать о заключении брака. Поскольку с Дианой они предварительно договорились, что не признаются о заключении брака формально, то на вопросы сотрудников отвечали, что встретились в парке, познакомились, полюбили друг друга и проживают вместе, поженились потому что хотели создать семью. ДД.ММ.ГГГГ он получил разрешение на временное проживание. Он никогда не проживал вс ФИО4. У нее дома был всего лишь два раза. Первый раз взял ее паспорт для подачи заявления на получение разрешения на временно проживание, а второй раз вернул ей паспорт. ФИО4 у него дома никогда не была, совместного хозяйства с ней не ведут, общего имущества нет. Брак был заключен фиктивно.

По результатам проверки прокурор Ленинского района г. Новосибирска пришел к выводу, что брак, заключенный между гражданином Республики Таджикистана ФИО3 и гражданской Российской Федерации ФИО4 является фиктивным, потому как целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение гражданином Республики Таджикистан ФИО3 разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в порядке подпункта 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно подпункту 4 пункту 3 статьи 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений.

Вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии семьи и семейных отношений, а именно - супруги совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не поддерживали друг друга материально; не знакомили друг друга со своими близкими родственниками и т.п.

Таким образом, брак, заключенный между гражданином ... ФИО3 и гражданкой Российской Федерации ФИО4 (актовая запись ... от ДД.ММ.ГГГГ), подлежит признанию недействительным со дня его заключения.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае, если брак расторгнут или признан недействительным, в запись акта о заключении брака вносятся сведения о расторжении брака или о признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния либо на основании решения суда о признании брака недействительным.

Прокурором заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер.

В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что основания для сохранения мер по обеспечению иска отпали, суд полагает возможным удовлетворить заявление и отменить обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись ... от ДД.ММ.ГГГГ), со дня его заключения.

Внести в запись акта о заключении брака ... от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную отделом ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, сведения о признании брака недействительным.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета отделу ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области государственную регистрацию расторжения брака при поступлении заявления от ответчиков о расторжении брака, заключенного между ответчиками ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.