Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска Пономарева Н.А. указала, что с ответчиком Пономаревым А.В. находилась в зарегистрированном браке с ДАТА. На основании решения мирового судьи судебного участка НОМЕР от ДАТА, брак между ими был расторгнут.

В период брака истец с ответчиком совместно приобрели автомобиль марки ВАЗ 21114, год выпуска ДАТА. Данный автомобиль был продан ответчиком. Спор о разделе автомобиля между бывшими супругами не урегулирован. Согласно отчета Палаты независимой оценки и экспертизы ИП К.И.А. рыночная стоимость автомобиля составляет 168000 рублей. На основании вышеизложенного просит взыскать денежную компенсацию в размере 84000 рублей за ? долю автомобиля ВАЗ 21114. год выпуска ДАТА в счет раздела совместно нажитого имущества. А также судебные расходы: за составление искового заявления - 1000 рублей, за оценку автомобиля -1000 рублей, государственную пошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец Пономарева Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Пономарев А.В. в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что автомобиль, собственником которого он является действительно приобретен в период брака с истцом. В настоящее время автомобиль продан Б.Т.С. за 20000 рублей. Компенсацию в размере 10000 рублей за половину стоимости автомобиля согласен выплатить истцу.

Заслушав истца, ответчика исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДАТА.

Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС ДАТА брак между Пономаревой Н.А. и Пономаревым А.В. прекращен, что подтверждается свидетельство о расторжении брака ( л.д.12).

От совместного брака истец и ответчик имеют ребёнка – П.Д.А., ДАТА года рождения. В материалах дела имеется свидетельство о рождении (л.д.10).

В период брака, ими был приобретен автомобиль марки ВАЗ 21114, год выпуска ДАТА.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что данный автомобиль был продан ответчиком ДАТА за 20000 рублей. В материалах дела имеется договор купли-продажи (л.д.30).

Согласно карточки учета автотранспорта по состоянию на ДАТА собственником автомобиля марки ВАЗ 21114 Гос.номер НОМЕР является ответчик Пономарев А.В. (л.д.35).

Судом установлено, что спор о разделе автомобиля между бывшими супругами не урегулирован.

Истицей Пономаревой Н.А. суду представлен письменный отчет об оценке Палаты независимой оценки и экспертизы ИП К.И.А. НОМЕР от ДАТА (л.д.13-21).

Согласно данного отчета рыночная стоимость автомобиля составляет 168000 рублей (л.д.18).

Ответчик с данной оценкой автомобиля не согласился, считает её завышенной. Суду представил договор купли-продажи автомобиля, согласно которого ответчик продал автомобиль гражданке Б.Т.С. за 20000 рублей, половину из которых Пономарев А.В. согласен выплатить ответчику.

Однако в судебном заседании установлено, что автомобиль марки ВАЗ 21114 ДАТА года куплен сторонами в автомобильном салоне, как следует из показаний истца автомобиль находился в отличном состоянии, согласно отчета оценен в 168000 рублей.

Доказательств иной стоимости, либо другой оценки ответчиком в суд не представлено.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное имущество является совместной собственностью супругов, приобретено на общие средства П.Д.А. в период брака, поэтому подлежит разделу.

В силу ст. 35 СК РФ владение, пользование, распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию. При совершении сделки по распоряжению таким имуществом одним из супругов, что он действует согласия другого супруга.

Согласно п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 года №15, учитывая, что в соответствии с п.1ст.34 СКРФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не вы интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается его действительная стоимость на момент раздела имущества, которая может и не совпадать с ценой, пол которой супруг произвел отчуждение этого имущества.

На основании вышеизложенного суд читает необходимым разделить между Пономаревой Н.А. и Пономаревым А.В. совместно нажитое имущество супругов, взыскать с Пономарева Анатолия Викторовича в пользу Пономаревой Н.А. денежную компенсацию за ? долю автомобиля ВАЗ 21114, ДАТА года выпуска в размере 84000 рублей в счет раздела совместного имущества супругов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, понесены расходы по оценке автомобиля в размере 1500 рублей, а также произведена оплата за составление искового заявления 1000 рублей (л.д.5,8,9), которые суд считает необходимым взыскать в ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Разделить между Пономаревой Н.А. и Пономаревым А.В. совместно нажитое имущество супругов.

Взыскать с Пономарева А.В. в пользу Пономаревой Н.А. денежную компенсацию за ? долю автомобиля ВАЗ 21114, ДАТА года выпуска в размере 84000 рублей в счет раздела совместно нажитое имущество супругов.

Взыскать с Пономарева А.В. в пользу Пономаревой Н.А. судебные расходы: государственная пошлина в сумме 200 рублей, расходы по оценке автомобиля 1500 рублей, за составление искового заявления 1000 рублей. Всего 86700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий: подпись В.Кузнецова