Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ему международную кредитную карту GoldMasterСard№ с лимитом операций 450 000 руб. Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка, обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 540 885,62 руб., из которых просроченный основной долг 449 995,05 руб., просроченные проценты 70742,90 руб., неустойка 20 147,67 руб. Просит взыскать задолженность в сумме 540 885,62 руб. и государственную пошлину 8 608,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался дважды заказными письмами с уведомлениями, направленными по адресу его регистрации по месту жительства (г<адрес> который также был указан им заявлении на выдачу кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований:

ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты GoldMasterСard с лимитом 450 000 руб.

Подписанием индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму кредита 450 000 руб.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредита на сумму основного долга начисляются проценты по ставке и условиям, определенных общими условиями по ставке 23,9 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом не взимаются.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (п. 12)

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что ответчик денежными средствами по кредитной карте воспользовался, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 540 885,62 руб., из которых просроченный основной долг 449 995,05 руб., просроченные проценты 70742,90 руб., неустойка 20 147,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» направило ФИО2 требование о досрочном возврате сумме кредита, которое ответчиком не исполнено.

В ходже судебное разбирательства ответчик своим правом на участие при рассмотрении дела не воспользовался, письменный отзыв, доказательств погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» надлежит взыскать задолженность по кредитной карте в сумме 540 885,62 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, на сумму 8608,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 540 885,62 руб. и государственную пошлину 8 608,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года.

Председательствующий