ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1876/2013 от 26.11.2013 Кинешемского городского суда (Ивановская область)

Дело № 2-1876/2013

Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кинешма 26 ноября 2013 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой Е.Л.,

при секретаре Сидоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО2 , ФИО2  о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л :

ООО «Ивановоэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО2 , ФИО2  о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Ивановоэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии ответчикам, проживающим по адресу <адрес>. 17.12.2012г. сотрудниками ОАО «Кинешемская городская электросеть» в жилом помещении по указанному адресу была проведена проверка узла учета потребителя СОИ-449 заводской номер 4798615. В ходе проверки выявлено нарушение – нарушены пломба сетевой организации (ОАО «Кинешемская городская электросеть») и пломба государственной поверки. Результаты проверки зафиксированы в Акте о неучтенном потреблении от 17.12.2012г., составленном ОАО «Кинешемская городская электросеть» (далее ОАО «Кинешемская ГЭС»). ОАО «Кинешемская ГЭС» в соответствии с п.176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 (далее «Основные положения») составило и направило в ООО «Ивановоэнергосбыт» Акт о неучтенном потреблении электроэнергии в целях последующего взыскания с потребителя ее стоимости. На основании Акта о неучтенном потреблении электроэнергии произвело расчет стоимости объема безучетного потребления электроэнергии. Расчетный способ подлежит применению на основании абзаца 4 пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года. Период безучетного потребления электрической энергии составил 6 месяцев в соответствии с абзацем 5 п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года. Стоимость объема безучетного потребления рассчитана в соответствии с абзацем 5 пункта 84 Основных положений по цене за электрическую энергию, определенную и примененную за расчетный период в котором составлен последний акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 14.03.2013г. ответчикам вручено уведомление о размере стоимости безучетно потребленной электроэнергии. Отказ потребителей удовлетворить требования об оплате стоимости безучетно потребленной электроэнергии в добровольном порядке послужил основанием для обращения ООО «Ивановоэнергосбыт» в суд с исковым заявлением. Факт нарушения учета потребления электроэнергии со стороны ответчиков подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии, доказательств, свидетельствующих о принятии потребителями мер, направленных на предотвращение безучетного потребления не представлено. Начисление платы за потребленную электроэнергию производится в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года – до момента устранения нарушения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований в связи с оплатой ответчиком ФИО2 3000 рублей, просит удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчиков стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 131978, 06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны; пояснил, что ФИО3 является его бывшей супругой, брак расторгнут 13.10.2006г., с 2006 года ФИО3 в квартире по адресу <адрес> не проживает, проживает в г.Москва, ее место жительства ему не известно, отношений они не поддерживают. ФИО2 и ФИО2 с 2010 года проживают в г.Москва, место их жительства ему не известно, отношений с ними не поддерживает. Бывшая супруга и сыновья членами его семьи в течение нескольких лет не являются, совместно с ним не проживают. В квартире по указанному адресу проживает один, является нанимателем, прибор учета электроэнергии находится в жилом помещении, пользуется им он один, доступа в квартиру, ключей от квартиры больше ни у кого не имеется. Согласен с тем, что выплачивать стоимость безучетно потребленной электрической энергии должен он один, поскольку один является собственником прибора учета. Согласен с выявленным 17.12.2012г. фактом нарушения на приборе учета электроэнергии пломбы ОАО «Кинешемская ГЭС» и пломбы госповерителя, когда и по какой причине нарушены две пломбы на приборе учета не пояснил. Оплату за потребленную электроэнергию вносил нерегулярно, в 2012 году оплату за электроэнергию не производил, в 2013 году в феврале заплатил 4000 рублей, в октябре заплатил 3000 рублей. Иных платежей не производил, имелась задолженность. В квартире имеется две розетки, электрический тройник, а также бытовые приборы, перечисленные в акте. Он присутствовал при проведении проверки 17.12.2012г., подписал акт о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем, согласен с ним, в качестве объяснений указал, что упала доска и нарушила пломбы. С произведенным расчетом объема и стоимости безучетно потребленной электрической энергии согласен. После проведения указанной проверки он заменил прибор учета электроэнергии, который 01.04.2013 года был принят в эксплуатацию. Не оплачивал платежи за электроэнергию в связи с тем, что имел низкий доход.

Ответчики ФИО3 , ФИО2 , ФИО2  в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации, последнему известному месту жительства, место их жительства не известно. Адвокаты, назначенные в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчиков, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

Ранее в судебных заседаниях 7 и 14 ноября 2013г. адвокат Князев С.В., назначенный для представления интересов ответчиков ФИО3 , ФИО2 , ФИО2  исковые требования, предъявленные к указанным ответчикам не признал, с фактом нарушения согласен, считает, что в связи с тем, что ФИО3, ФИО2 , ФИО2  не проживают в указанной квартире, не пользуются электрической энергией и прибором учета, не являются членами семьи ФИО2, не имеется их вины в нарушении пломб на приборе учета, то исковые требования должны быть предъявлены к ответчику ФИО2  (показания оглашены судом).

Представитель третьего лица ОАО «Кинешемская городская электросеть» ФИО5 с исковым заявлением согласен, пояснил, что 17.12.2012г. сотрудниками ОАО «Кинешемская городская электросеть» в жилом помещении по адресу <адрес> была проведена проверка узла учета потребителя СОИ-449 заводской номер 4798615. В ходе проверки выявлено нарушение – нарушены пломба сетевой организации (ОАО «Кинешемская городская электросеть») и пломба государственной поверки. Результаты проверки зафиксированы в Акте о неучтенном потреблении от 17.12.2012г., составленном ОАО «Кинешемская городская электросеть». ОАО «Кинешемская ГЭС» в соответствии с п.176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 составило и направило в ООО «Ивановоэнергосбыт» Акт о неучтенном потреблении электроэнергии в целях последующего взыскания с потребителя ее стоимости. Проверка проведена в присутствии потребителя ФИО2, в акте имеется его подпись и объяснения, он был согласен с актом и выявленными нарушениями. В акте указаны бытовые электроприборы, находящиеся в рабочем состоянии, неисправные электроприборы не включались в акт. Квартира подключена кабелем АВВГ 2х4, вводной автомат установлен на 25А. В соответствии с Правилами устройства электроустановок допустимый длительный ток для такого кабеля составляет 29А, расчет был произведен исходя из 25А с учетом характеристик вводного автомата. Последняя проверка потребителя ФИО6 осуществлялась в 2009 году, расчёт к акту неучтённого потребления электроэнергии в отношении составлен в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, за период 6 месяцев с 17.06.2012г. по 17.12.2012г., до устранения нарушений – введения в эксплуатацию нового прибора учета – 01.04.2013г.

Суд с согласия представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО5 считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ОАО «Кинешемская городская электросеть» ФИО5, допросив свидетелей ФИО9., ФИО10, ФИО11, ФИО12 (показания оглашены сулом), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО2, что подтверждается справкой МУП «АДС», копией поквартирной карточки. ФИО3 с 2006 года, а ФИО2, ФИО2 с 2010 года в указанной квартире не проживают, проживают и работают в г.Москва, что подтверждается пояснениями ответчика ФИО2, показаниями свидетелей ФИО9., ФИО10, справкой Отделения пенсионного фонда РФ по Ивановской области, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 13.10.2006г., что подтверждается копией паспорта ФИО2 Членами семьи ФИО2 в период за который произведено начисление платы за безучетно потребленную электроэнергию указанные лица не являлись, совместно с ним в указанной квартире не проживали, в указанную квартиру не приходили, электрической энергией и прибором ее учета не пользовались, какого-либо воздействия на прибор учета электрической энергии, установленный в данном жилом помещении не осуществляли.

17.12.2012г. сотрудниками ОАО «Кинешемская городская электросеть» в жилом помещении по адресу <адрес> была проведена проверка узла учета потребителя СОИ-449 заводской номер 4798615. В ходе проверки выявлено нарушение – нарушены пломба сетевой организации (ОАО «Кинешемская городская электросеть») и пломба государственной поверки. Результаты проверки зафиксированы в Акте о неучтенном потреблении от 17.12.2012г., составленном ОАО «Кинешемская городская электросеть» в присутствии ФИО2 в акте имеется его подпись и объяснения, он не оспаривал акт и выявленные нарушения. Последняя проверка потребителя ФИО2 осуществлялась в 2009 году. Прибор учета заменен и введен в эксплуатацию 01.04.2013г., что подтверждается актом приемки узла учета потребителя-физического лица после замены (установки) (л.д.19).

Квартира подключена кабелем АВВГ 2х4, вводной автомат установлен на 25А. В соответствии с Правилами устройства электроустановок допустимый длительный ток для такого кабеля составляет 29А. В Акте указаны имеющиеся электроприборы.

ОАО «Кинешемская ГЭС» в соответствии с п.176 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 составило и направило в ООО «Ивановоэнергосбыт» Акт о неучтенном потреблении электроэнергии в целях последующего взыскания с потребителя ее стоимости.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в подпункте 3.5. пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от 19 сентября 1996 года.

Пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно подпункту «г» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Приказа Минэнерго РФ от 13 января 2003 года № 6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с пунктом 180 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии). В этом случае гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) обязан после получения информации от потребителя немедленно сообщить такую информацию в сетевую организацию, с которой таким гарантирующим поставщиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств такого потребителя.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Таким образом, нарушение пломбы на вводном автомате и пломбы государственной поверки лишает возможности принимать во внимание показания прибора учёта для начисления платы за потребленную электроэнергию. При этом положения пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, не связывают исчисление объёма потреблённой безучётно электрической энергии с фактически используемыми лицом, совершившим такое потребление, электропотребляющего оборудования и пропускной способностью носителя электрической энергии.

Исследовав представленный расчёт объема и стоимости безучетно потребленной электрической энергии, суд соглашается с приведённым объёмом безучётно потреблённой ответчиком электроэнергии за период с 17.06.2012г. по 17.12.2012г. ( 6 месяцев) и за период до устранения выявленного нарушения – до 01.04.2013г. в размере 49286 кВт, исходя из перечня и мощности выявленных электропотребляющих приборов по Акту о неучтённом потреблении электрической энергии гражданином-потребителем от 17 декабря 2012 года – 7,55 кВт.ч.

Проверив расчёты истца, принимая во внимание Постановление региональной службы по тарифам Ивановской области от 22 ноября 2012 года № 510-э/3, с учетом уменьшения на фактически оплаченные ФИО1 суммы (7000 рублей) суд также соглашается с расчётом невыплаченной стоимости безучётно потреблённой электроэнергии в сумме 131978 рублей 06 копеек.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания стоимости безучетно потребленной электроэнергии с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО2 не имеется, поскольку судом установлено и не оспаривается ответчиком, что указанные лица в период за который произведены начисления и ранее в указанной квартире не проживали, членами семьи ФИО2 не являлись, электрической энергией и прибором ее учета не пользовались.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Регистрация ответчиков в квартире носит административно-правовой характер и не может являться единственным основанием для взыскания с них стоимости безучетно потребленной электроэнергии. Анализируя все представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для взыскания стоимости безучетного потребления электроэнергии с ФИО3 , ФИО2, ФИО2.

Ответчик ФИО2 Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.12.2012г. не оспорил, согласен с ним, исковые требования признал, предоставил суду соответствующее письменное заявление.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что подтверждается его письменным заявлением.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает признание ФИО2 исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчикам ФИО3, ФИО2, ФИО2 не имеется по изложенным в настоящем решении основаниям, стоимость безучетно потребленной электрической энергии подлежит взысканию с ФИО2.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд. Исходя из размера исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 3839,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 131978, 06 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3839,56 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО2, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: Е.Л.Беликова