ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1877/2021 от 05.10.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)

Дело 2-1877/2021

УИД: 26RS0017-01-2021-002961-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2021 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Безруковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Посуховой П.А.,

с участием: представителя истца Баляна С.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Бредун М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Бредун Марины Владимировны к ГУ – Управление пенсионного фонда <адрес> (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Бредун М.В., действуя через своего представителя, обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление пенсионного фонда <адрес> (межрайонное), в ходе рассмотрения дела с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в котором просит суд:

-признать незаконным решение Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости Бредун Марине Владимировне в части;

-возложить на пенсионный орган обязанность по включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующих периодов работы: в должности артиста-акробата в структурном подразделении цирка <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ в должности артиста-акробата в структурном подразделении цирка <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ

Истец исковые требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в <данные изъяты> которая постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией была переименована в <данные изъяты> работала в должности артиста-акробата. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ФКП «Росгосцирк» в разделе сведения об основном виде деятельности <данные изъяты> в графе 45 в качестве кода и наименования вида деятельности указано «90.01 Деятельность в области исполнительских искусств». В разделе Сведения о дополнительных видах деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)) в графе 103 в качестве кода и наименования вида деятельности указано «93.29.9 Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки». В период с ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла свою трудовую деятельность в структурном подразделении цирка <данные изъяты> на должности артиста-акробата. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в разделе сведения об основном виде деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)) в графе 49 в качестве кода и наименования вида деятельности указано «90.01 Деятельность в области исполнительских искусств». В разделе сведения о дополнительных видах деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)) в графе 165 в качестве кода и наименования вида деятельности указано «93.29.9 Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки». В период с ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла свою трудовую деятельность в структурном подразделении цирка <данные изъяты> на должности артиста-акробата. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в разделе сведения об основном виде деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)) в графе 52 в качестве кода и наименования вида деятельности указано «90.01 Деятельность в области исполнительских искусств». В разделе сведения о дополнительных видах деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)) в графе 186 в качестве кода и наименования вида деятельности указано «93.29.9 Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки». Сведения о трудовой деятельности истца подтверждаются записями в трудовой книжке. По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вошли следующие спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Творческое объединение «АЗЪ-АРТ»; с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Однако, впоследствии данные периоды были необоснованно исключены, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что стаж трудовой деятельности, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет <данные изъяты>

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с требованием ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Право на участие лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела в судебном разбирательстве не нарушено, поскольку они извещены о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле извещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Истец Бредун М.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направив для участия в судебном заседании своего представителя.

Представитель ответчика ГУ-Управление пенсионного фонда <адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения на исковое заявление, в которых просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела.

В судебном заседании представитель истца Балян С.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании показал, что истец Бредун М.В. обралась в суд для восстановления нарушенного права, после неоднократных отказов ответчика. Фактическая работа истца осуществлялась в подразделении цирка <данные изъяты> и <данные изъяты> основным видом деятельности которых согласно сведениям ЕГРЮЛ является область исполнительских искусств. Эта группировка включает: организацию и постановку театральных, оперных и балетных представлений, концертов и прочих сценических выступлений; деятельность ансамблей, цирков и театральных трупп, оркестров и музыкальных групп; деятельность актеров, танцоров, музыкантов, лекторов или ораторов, выступающих индивидуально. Данные обстоятельства свидетельствуют, что указанные организации относятся к театрально-зрелищным (концертным). Представитель истца просил суд решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в включение в льготный стаж периодов работы истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ и в части отказа в назначении страховой пенсии по старости признать незаконным, обязать ответчика включить указанные периоды работы в стаж работы истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в силу ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с требованием ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Страховая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в том числе: лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1.1 указанной статьи страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Из указанного приложения 7 в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста, усматривается, что срок назначения страховой пенсии по старости зависит от года возникновения права на страховую пенсию по старости при наличии льготного стажа. Сроки назначения установлены следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; ДД.ММ.ГГГГ не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старостиДД.ММ.ГГГГ не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; ДД.ММ.ГГГГ не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; ДД.ММ.ГГГГ не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), - Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 № 447 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления. При этом начиная с 01.01.2019 в отношении лиц, осуществлявших творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), которым в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается по достижении определенного возраста, указанный Список применяется с учетом положений части 1(1) статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 2 постановления Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 № 447 в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной прилагаемым Списком.

Согласно указанному Списку право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет: артисты балета театров балета и театров оперы и балета, исполняющие сольные партии; артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов - эксцентриков) цирков и концертных организаций.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением положений ч. 1.1 настоящей статьи, поскольку стаж работы Бредун М.В. составляет 11 лет 10 месяцев 28 дней вместо требуемых 15 лет, что не дает ей права на досрочное назначение страховой пенсии.

Из представленного решения усматривается, что в стаж работы Бредун М.В. дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> «О страховых пенсиях» включены следующие периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ артистом-акробатом ФКП «Росгосцирк»;

ДД.ММ.ГГГГ артистом-акробатом ФКП «Росгосцирк».

В периоды работы Бредун М.В. дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены следующие периоды:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поскольку из представленных документов не усматривается, что организация является театрально-зрелищной и работа заявительницы протекала в творческом коллективе циркового предприятия. Наблюдательное дело в группе оценки пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в <адрес>, как страхователя, имеющего льготные рабочие места не формировалось. Страхователь представил корректирующие формы за ДД.ММ.ГГГГ года без указания коды льготных условия труда;

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» поскольку из представленных документов не усматривается, что организация является театрально-зрелищной и работа заявительницы протекала в творческом коллективе циркового предприятия. Наблюдательное дело в группе оценки пенсионных прав застрахованных лиц УПФР <адрес>, как страхователя, имеющего льготные рабочие места не формировалось. Страхователь представил корректирующие формы за ДД.ММ.ГГГГ года без указания коды льготных условий труда;

ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, поскольку это не предусмотрено Правилами 516.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании достоверно установлено, что подтверждается материалами выплатного дела, что истец Бредун М.В. зарегистрирована в качестве застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ

Спорные периоды трудовой деятельности Бредун М.В. имели место после регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) на лицевой счет Бредун М.В. кода льготных условий труда внесены сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ страхователем <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ страхователем <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст. 14 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право, в том числе в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

Требованием ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право, в том числе требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. В необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

В судебном заседании установлено, что в связи с обращением Бредун М.В. в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ-УПФ РФ <адрес> направлено требование о проведение проверки для приведения индивидуальных сведений на Бредун М.В. в соответствие.

Согласно ответу ГУ-УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проверка в отношении страхователя <данные изъяты> не проведена, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> состояло на учете в Управлении пенсионного фонда РФ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ В отдел по работе с ликвидированными учреждениями управления по архивным делам Администрации <адрес>, документы <данные изъяты> в отдел не поступали. Отсутствует возможность провести проверку уставных документов <данные изъяты> с целью отнесения организации к театрально-зрелищным (концертным).

Из акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что результатами проверки подтверждается, что документы, свидетельствующие об отнесении <данные изъяты> к театрально-зрелищным (концертным) организациям отсутствуют. <данные изъяты> не является правопреемником или хранителем архивных документов <данные изъяты> По результатам проведенной проверки рекомендовано откорректировать индивидуальные сведения застрахованного лица Бредун М.В., в части стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ, без указания кода льготы Судом установлено, что выводы проверки основаны на представленных документах: Устав <данные изъяты> Лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам представленных документов в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) в лицевой счет Бредун М.В. внесены корректировки, без указания кода льготы в спорных периодах.

Отказывая в зачете спорного периода работы в стаж работы истца, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчик в решении указывает, что организации <данные изъяты> и <данные изъяты> не являются театрально-зрелищными, наблюдательские дела в группе оценки пенсионных прав застрахованных лиц как страхователя, имеющего льготные рабочие места не формировалось. Основанием для отказа послужили результаты проверки органами пенсионного фонда, ответчик пришел к выводу, что отсутствуют документы подтверждающие, что организации относятся к театрально-зрелищным (концертным) организациям, а также что работа Бредун М.В. протекала в творческом коллективе циркового предприятия.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно сведениям, указанным в трудовой книжке на имя Бредун М.В., истец с ДД.ММ.ГГГГ работала в структурном подразделении цирка <данные изъяты> на должности артиста-акробата; с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в структурное подразделение цирка <данные изъяты> на должность артиста-акробата.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности Федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» является деятельность в области исполнительских искусств. В сведениях о дополнительных видах деятельности включена, в том числе деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки. Периоды работы Бредун М.В. в ФКП «Росгосцирк» в должности артиста-акробата с ДД.ММ.ГГГГ включены в периоды работы дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> является деятельность в области исполнительских искусств. В сведениях о дополнительных видах деятельности включена, в том числе деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки. Периоды работы Бредун М.В. в <данные изъяты> в должности артиста-акробата не включены в периоды работы дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как усматривается из выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности <данные изъяты> является деятельность в области исполнительских искусств. В сведениях о дополнительных видах деятельности включена, в том числе деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки. Периоды работы Бредун М.В. в <данные изъяты> в должности артиста-акробата не включены в периоды работы дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст) деятельность в области исполнительских искусств (код 90.01) эта группировка включает: организацию и постановку театральных, оперных и балетных представлений, концертов и прочих сценических выступлений; деятельность ансамблей, цирков и театральных трупп, оркестров и музыкальных групп; деятельность актеров, танцоров, музыкантов, лекторов или ораторов, выступающих индивидуально. Эта группировка не включает: деятельность частных театральных или художественных агентов или агентств по оказанию коммерческих услуг; деятельность агентств по организации набора персонала.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания для досрочного назначения трудовой пенсии по старости предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности. Право на досрочное получение пенсии законодатель связывает с работой в определенной сфере деятельности, при осуществлении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Таким образом, определяющее значение для возникновения права на досрочную трудовую пенсию имеет характер деятельности работника. Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 15 лет творческой деятельности в определенных должностях и определенных учреждениях, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что материалы проверки не содержат достаточных сведений, дающих право внесения корректировки в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) Бредун М.В. без указания кода льготы за периоды работы в должности артиста-акробата:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

Кроме того, материалы проверки не содержат достаточных и достоверных сведений, что работа истца не связана с театрально-зрелищной и что она не протекала в творческом коллективе циркового предприятия.

Напротив представленные выписки из ЕГРЮЛ и сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, свидетельствуют об обратном.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С учетом характера и специфики, занимаемой должности, условий осуществляемой истцом работы, выполняемой функциональных обязанностей по занимаемой должности направлений деятельности организаций, в которых работала Бредун М.В., сведений содержащихся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и трудовой книжке, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для включения в стаж работы дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в должности артиста-акробата периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Суд признает решение от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда <адрес> (межрайонное) в части отказа включить в стаж работы Бредун Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности артиста-акробата; с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности артиста-акробата незаконным.

Учитывая обстоятельства, что сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица и трудовая книжка истца не содержат сведения о периодах работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> суд не усматривает законных оснований для включения указанного периода в льготный стаж работы истца.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Частью 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Стаж работы истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ – 12 лет 3 месяца 17 дней; с ДД.ММ.ГГГГ – 9 месяцев 12 дней; с ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 7 месяцев 1 день – всего 14 лет 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ – 4 месяца 16 дней – период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, который суд исключает из льготного периода;

- 14 лет 8 месяцев – 4 месяца 16 дней = 14 лет 3 месяца 14 дней.

При включении в стаж работы истца спорных периодов работы, с учетом учтенного ответчиком стажа и включенных судом периодов в льготный стаж работы, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют законные основания для признания незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда <адрес> (межрайонное) в части отказа в назначении Бредун Марине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с требованием ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с учетом их уточнений.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам, в соответствии со ст.ст. 57, 60, 67 ГПК РФ, принимая во внимание все обстоятельства дела, удовлетворяет исковые требования частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Бредун Марины Владимировны к ГУ – Управление пенсионного фонда <адрес> (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Признать решение от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда <адрес> (межрайонное) в части отказа включить в стаж работы Бредун Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности артиста-акробата; с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности артиста-акробата – незаконным.

Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда <адрес> (межрайонное) включить в стаж работы Бредун Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, периоды работы дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности артиста-акробата; с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности артиста-акробата.

В удовлетворении исковых требований о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда <адрес> (межрайонное) в части отказа включить в стаж работы Бредун Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности артиста-акробата – отказать.

В удовлетворении исковых требований о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда <адрес> в части отказа в назначении Бредун Марине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением положений части 1.1 настоящей статьи незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение составлено 12 октября 2021 года (в соответствии с требованием ст. ст. 107, 108, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья подпись Н.Н. Безрукова