Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кредит Лайн» (ООО МКК «Кредит Лайн») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 138261,14 руб., в том числе: основной долг 61260 руб., начисленные проценты 64749,14 руб., пени 12252 руб.; обратить взыскание в пользу истца на заложенные товары - Apple iPhone XR 128Gb (№) -1 шт., защитное стекло Apple iPhone XR/11MOCOLL Vate Full Black, Флеш-память USB Transctnd 32 Gb Jetflash 2.0 в счет погашения задолженности по договору займа, взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 руб., мотивируя свои требования тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» является микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте www.paylate.ru ООО «МКК «Кредит Лайн» разместило рекламу и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц (приглашения делать оферты) о предоставлении займов. При этом, любое лицо имеет возможность откликнуться на это предложение, зарегистрировавшись на сайте, заполнив соответствующую анкету, ознакомившись с Договором займа и Правилами предоставления займов с использованием сервиса (PAYLATE-Доверительная оплата» (далее-Правила) и отправив заявку в адрес ООО «МКК «Кредит Лайн» в электронном виде по сети Интернет. г. данным предложением воспользовался ФИО1 (Ответчик), посредством направления оферты (предложения заключить Договор) посредством сети интернет и ее акцепта (принятия предложения) со стороны ООО «МКК «Кредит Лайн».

При оформлении займов для подписания необходимых документов Ответчиком была применена простая электронная подпись (далее ПЭП), использование которой предусмотрено Соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом Генерального директора ООО «МКК «Кредит Лайн». Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на сайте ООО «МКК «Кредит Лайн» www.paylate.ru (далее - Сайт). Заключение Соглашения осуществляется путем совершения Получателем финансовой услуги совокупности следующих действий: заполнения на Сайте (www.paylate.ru) анкеты/заявки (заявки-оферты) на получение потребительского займа, продукта или услуги ООО «МКК «Кредит Лайн», или его партнера; проставления Получателем финансовой услуги в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС- сообщения, подтверждающего присоединение к Соглашению. В случае согласия с предоставляемыми условиями, Получатель финансовой услуги нажимает кнопку «Подтвердить заказ», после чего, на его телефон приходит смс-сообщение содержащее код простой электронной подписи. Полученный код ПЭП необходим для оформления заказа. Введение кода в соответствующее поле заявки будет означать согласие Получателя финансовой услуги на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, Получателю финансовой услуги приходит смс-сообщение с подтверждением о совершении покупки (распечатку из смс-центра прилагаем). Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом Получателем финансовой услуги СМС-кода, отправленного ООО «МКК «Кредит Лайн» на номер мобильного телефона, указанный в заявке на потребительский заем, продукт или услугу на Сайте. По результатам рассмотрения заявки-оферты Истцом было принято положительное решение о выдаче займа Ответчику в размере 61260 руб. В Заявке-оферте установлены ежемесячные проценты за пользование займом, а также график погашения Суммы займа и процентов. В соответствии с п. 4.2. Общих условий Расчет процентов осуществляется ежемесячно на сумму первоначально предоставленного займа (микрозайма). Оплата процентов за пользование суммой займа (микрозаймом) производится согласно Графику платежей. За каждый полный месяц пользования суммой займа (микрозайма), исчисляемый в соответствии со ст. 192 ГК РФ, проценты начисляются согласно условиям, предоставления суммы займа (микрозайма). Начисление процентов за неполный месяц осуществляется исходя из фактического количества дней пользования суммой займа (микрозайма) в соответствующем месяце. В соответствии с п. 2 Договора займа заемщик обязан вернуть всю сумму займа, а также начисленные на нее проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени Заемщик принятые на себя обязательства по возврату Суммы займа и уплате процентов на Сумму займа не исполнил. Общая сумма просроченной задолженности на дату подачи иска в суд составляет – 138261,14 руб., в том числе основной долг 61260 руб. начисленные проценты 64749,14 руб., пени 12252 руб. В соответствии с п.10 Индивидуальных условий и пп. 6.1.,6,2..6.3. Общих условий, договор заключен с условием об обеспечении в виде залога имущества. В залог передается имущество, приобретаемое за счет займа, указанное в спецификации товара к заявке-оферте. В соответствии со спецификацией (Приложение к Индивидуальным условиям) и справкой от торговой организации в залог переданы следующие товары: Apple iPhone XR 128Gb (№) -1 шт., защитное стекло Apple iPhone XR/11MOCOLL Vate Full Black, Флеш-память USB Transctnd 32 Gb Jetflash 2.0. Однако, возврат суммы займа ответчик не произвел и до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, просил удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовое уведомление вернулось по истечению срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа по средством Заявки-оферте на покупку смартфона Apple iPhone XR 128Gb (№) -1 шт., защитное стекло Apple iPhone XR/11MOCOLL Vate Full Black, Флеш-память USB Transctnd 32 Gb Jetflash 2.0.

Согласно справке магазина ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оплату за приобретенный ФИО1ДД.ММ.ГГГГ товар оплату произвело ООО «МКК «Кредит Лайн» в полном размере.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора истцом были переданы денежные средства в размере 61260 руб. в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 96,353 % годовых.

Согласно положениям Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата Займа (части Займа), Займодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить Займодавцу пени в размере 20% годовых.

Во исполнение соглашения истец осуществил ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств заемщику на покупку товаров в размере 56971 рублей 80 копеек.

Согласно расчету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования.

В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик в нарушение условий договора займа и ст.ст.307,810 ГК РФ, надлежащим образом не выполнил свои обязательства, о чем свидетельствует выписка по счету и расчет.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 61260,00 руб., проценты 64749,14 руб., пени 12252 руб.

Согласно п. 12, 12.1 Договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа, пени в размере не более 20 % годовых.

Истцом штрафные санкции истцом оценены в размере 12252,00 рублей, что не превышает размера 20% годовых от суммы займа и принимается судом.

Проанализировав положения статей 309, 310, 348, 811, ГК РФ, учитывая, что иск предъявлен в связи с тем, что должником ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные договорами обязательства, суд приходит к выводу о том, что, в соответствии с указанными положениями закона, условиями договора, истец вправе потребовать возврата денежных средств, начисленных процентов, с учетом произведенного истцом расчета и неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом предоставлены суду доказательства того, что ответчик обязан возвратить ему сумму задолженности по договору займа.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в ползу ООО МКК «Кредит Лайн» основной долг 61260,00 руб., проценты 64749,14руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 12252,00 руб., а всего 138261,14 руб.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения залога, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Исполнение заемщиком обязательств по договору займа было обеспечено залогом приобретенного товара: Apple iPhone XR 128Gb (№) -1 шт., защитное стекло Apple iPhone XR/11MOCOLL Vate Full Black, Флеш-память USB Transctnd 32 Gb Jetflash 2.0

Принимая во внимание, что заемщиком обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом спорного движимого имущества, исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности и возникновению права истца требовать ее погашения ответчиком, а также обращения взыскания на предмет залога, и, руководствуясь приведенными нормами права, согласно которым переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога, находящегося в собственности ответчика

При этом, в силу ч. 1 ст. 85 и ч. 1 ст. 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращено взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, тогда как его реализация осуществляется путем продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ.

Следовательно, обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества и порядка его реализации действующее законодательство возлагает, соответственно, на судебного пристава-исполнителя и специализированные организации, в связи с чем, требования в части определения способа продажи заложенного имущества с установлением начальной продажной цены, удовлетворению не подлежат.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей при цене иска 138261,14 рубля, и при заявленном неимущественном требовании, подлежащем оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, следовательно, истцом произведена переплата государственной пошлины на 1734,78 рублей.

Суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4265,22 рублей.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 61260,00 рубля, проценты 64749,14 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов 12252 рублей, судебные расходы в размере 4265,22 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – Apple iPhone XR 128Gb (№) -1 шт., защитное стекло Apple iPhone XR/11MOCOLL Vate Full Black, Флеш-память USB Transctnd 32 Gb Jetflash 2.0.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Тимохина