ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1878/20230014-01-2020-002476-51 от 26.08.2020 Динского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 2-1878/20 23RS0014-01-2020-002476-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Погорелова В.В.

при секретаре Смирновой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новотитаровского сельского поселения <адрес> и АО «Газпром газораспределение Краснодар» об обязании осуществить мероприятия, направленные на подачу газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании осуществить мероприятия, направленные на подачу газа.

В обоснование иска указал, что ему принадлежат на праве собственности нежилые здания по адресу: <адрес>, 2/1.

В настоящее время указанные объекты недвижимого имущества отапливаются с помощью электричества.

По информации администрации Новотитаровского сельского поселения в целях обеспечения поставки поставки природного газа жителям села Примаки и <адрес> сельского поселения в 2016 году завершены работы по строительству 2- х этапов объекта «Газоснабжение села Примаки и <адрес> сельского поселения», выполнены все требования контролирующих органов, подписаны соответствующие заключения и акты. Заказчиком работ является администрация Новотитаровского сельского поселения. Строительство объекта газоснабжения осуществлялось, в том числе, за счет средств жителей села Примаки и <адрес>. Денежные средства граждан в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с каждого домовладения вносились в бюджет сельского поселения на основании договора пожертвования, согласно пункту 2 указанного договора, пожертвование обусловлено жертвователем обязанностью одаряемого использовать передаваемые ему денежные средства в целях газоснабжения села Примаки, <адрес> сельского поселения <адрес>.

Главой администрации Новотитаровского сельского поселения ФИО2 была выдана справка, в том, что администрация Новотитаровского сельского поселения не возражает в подключении к газопроводу домовладения по адресу: <адрес>, 2/1.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в АО “Газпром газораспределение Краснодар” с заявлением о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения объекта капитального строительства - нежилое здание, по адресу: <адрес>, 2/1.

ДД.ММ.ГГГГ получил ответ, в котором указано, что согласно информации ООО «Газпром трансгаз Краснодар» техническая возможность подключения к сети газораспределения от ГРС <адрес> имеется при условии снижения потребления газа действующими промышленными потребителями, подключенными к газораспределительной сети от данной ГРС. В связи с этим, было отказано в выдаче технических условий и заключении договора о подключении.

Таким образом, несмотря на то, что газопровод фактически построен, по назначению он не эксплуатируется, населенные пункты не обеспечены газом, неоднократные обращения жителей в муниципальные органы с целью разъяснения вопроса о сроках и условиях подачи газа в существующий газопровод не привели к результатам.

В ходе судебного разбирательства истцом, в лице своего представителя, были уточнены исковые требования.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель АО «Газпром газораспределение Краснодар» и представитель ООО "Газпром трансгаз Краснодар в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представив в суд возражения на иск.

Представитель администрации Новотитаровского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем у суда имеется расписка о получении им судебной повестки.

С учетом мнения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

судом установлено, что ФИО1 принадлежат на праве собственности нежилые здания по адресу: <адрес>, 2/1.

В настоящее время указанные объекты недвижимого имущества отапливаются с помощью электричества.

По информации администрации Новотитаровского сельского поселения в целях обеспечения поставки поставки природного газа жителям села Примаки и <адрес> сельского поселения в 2016 году завершены работы по строительству 2-х этапов объекта «Газоснабжение села Примаки и <адрес> сельского поселения», выполнены все требования контролирующих органов, подписаны соответствующие заключения и акты. Заказчиком работ является администрация Новотитаровского сельского поселения. Строительство объекта газоснабжения осуществлялось, в том числе, за счет средств жителей села Примаки и <адрес>. Денежные средства граждан в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с каждого домовладения вносились в бюджет сельского поселения на основании договора пожертвования, согласно пункту 2 указанного договора, пожертвование обусловлено жертвователем обязанностью одаряемого использовать передаваемые ему денежные средства в целях газоснабжения села Примаки, <адрес> сельского поселения <адрес>.

Главой администрации Новотитаровского сельского поселения ФИО2 была выдана справка, в том, что администрация Новотитаровского сельского поселения не возражает в подключении к газопроводу домовладения по адресу: <адрес>, 2/1.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО “Газпром газораспределение Краснодар” с заявлением о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения объекта капитального строительства - нежилое здание, по адресу: <адрес>, 2/1.

ДД.ММ.ГГГГ получил ответ, в котором указано, что согласно информации ООО «Газпром трансгаз Краснодар» техническая возможность подключения к сети газораспределения от ГРС <адрес> имеется при условии снижения потребления газа действующими промышленными потребителями, подключенными к газораспределительной сети от данной ГРС. В связи с этим, было отказано в выдаче технических условий и заключении договора о подключении.ООО «Газпром трансгаз Краснодар» является газотранспортной организацией, эксплуатирующей, в том числе, и газораспределительные станции.

Одним их объектов газотранспортной системы является газораспределительная станция <адрес>. ГРС является собственностью ПАО «Газпром» и по ежегодно заключаемому договору аренды передается для выполнения производственных задач в ООО «Газпром трансгаз Краснодар». От ГРС <адрес> газоснабжение природным газом осуществляется на ст. Н-Величковская, <адрес> края.

Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства определяют «Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения», утвержденные постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений и дополнений.

В соответствии с п.74 (1) Правил, техническая возможность подключения к сетям газораспределения определяется газораспределительной организацией на основании данных о загрузке сетей газораспределения, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности: газотранспортной системы, опубликованных в соответствии со стандартами раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по: транспортировке газа по трубопроводам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГN 872 "О стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам", а также данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя иных сетей газораспределения.

Информация о наличии (отсутствии) технической возможности доступа к регулируемым услугам по транспортировке газа по магистральным газопроводам для целей определения возможности технологического присоединения к газораспределительным сетям публикуется на сайте ООО «Газпром трансгаз Краснодар» в разделе «раскрытие информации». На основании опубликованных данных, пропускная способность газораспределительной станции <адрес>, которая является источником газоснабжения <адрес>, составляет 0,0 тыс. м3/час.

В этой связи, согласно п. 74 Правил, АО «Газпром газораспределение Краснодар» отказало истцу в выдаче технических условий и заключении договора о подключении.

ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание высокую социальную значимость вопроса газификации <адрес> и <адрес>, между ООО «Газпром трансгаз Краснодар» и АО «Газпром газораспределение Краснодар» заключено соглашение о возможности подачи дополнительного объема природного газа через ГРС <адрес>, являющейся источником газа <адрес>, при этом 50м3 в час - для первой очереди подключения и 245м3 в час - для второй очереди подключения при условии снижения в зимний период (отопительный) период потребления газа действующими промышленными потребителями. Однако, подача дополнительного объема природного газа через ГРС <адрес> предусмотрена только для потребителей бытового сектора.

По состоянию на 2020 год фактическая загрузка ГРС <адрес> составляет более 100% от её проектной производительности, что не позволяет обеспечить газоснабжение села Примаки (515 м3/час) и <адрес> (500 м3/час). Об этой ситуации ООО «Газпром трансгаз Краснодар» было неоднократно сообщено в адрес АО «Газпром газораспределение Краснодар».

Во исполнение постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О стандартах раскрытия информации субъектами монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам» ООО «Газпром трансгаз Краснодар» официально разместил на информационном ресурсе: https://krasnodar-tr.gazprom.ru/about/documents/ наличие (отсутствие) технической возможности доступа к регулируемым услугам по транспортировке газа по магистральным газопроводам для целей определения возможности технологического присоединения к газораспределительным сетям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и информацию по ГРС <адрес>.

Таким образом, в настоящее время, лимит подключения к сети газораспределения от ГРС <адрес> исчерпан. Подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения от ГРС <адрес> невозможен.

Отсутствие пропускной способности газораспределительной станции <адрес> фактически означает, что при любой дополнительной нагрузке на вышеуказанную газораспределительную станцию, возможна ситуация, которая приведет к снижению сдавления газа в сети газораспределения и, как следствие, прекращению подачи газа всем потребителям, источником газоснабжения которых является газораспределительная станция <адрес>. Таким образом, существующие потребители газа не будут получать коммунальную услугу надлежащего качества по уже действующим договорам подключения, что противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей».

В своем заявлении истец также ссылается на Закон РФ «О защите прав потребителей». При этом, в соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей», потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Тем не менее, назначение объекта капитального строительства, к которому истец просит осуществить технологическое присоединение - нежилое подразумевает его использование в коммерческих целях.

На основании изложенного суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Новотитаровского сельского поселения <адрес> и АО «Газпром газораспределение Краснодар» об обязании осуществить мероприятия, направленные на подачу газа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Погорелов